为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？

这种情况下，只要女子事后报案，男子便会涉嫌构成强奸罪。

强奸罪的构成要件最重要的一点就是违背妇女意志。只要女子报案称男子违背自己意志发生关系，那这名男子肯定会涉嫌强奸而被追究责任。

法定的“紧急避险”是指为了减少自身伤害而给他人造成较小伤害的行为，题主这里指出的“紧急避险”的含义与法定的含义不是一个概念。

题主这里的“紧急避险”有特定的内容。即遭受不法侵害的妇女为了避免自身遭受到更大的伤害，而选择“假意配合”犯罪嫌疑人的一种行为，其本意是为了避免自身受到更大伤害，而不得已“装出”配合的行为。

这是受到不法侵害的妇女权衡利弊之后，一种无奈的选择。所以本质上，男子的行为还是客观地违背了妇女的意志。因此，违法嫌疑人符合强奸罪的构成要件，其行为构成强奸罪。

举个简单例子。一对男女通过网上聊天认识，见面后到宾馆开房。在发生关系的时候，女方感觉疼痛，要求男子停止。而男子并没有停止，女方反抗，男子使用暴力。事后，女方报警，男方同样会涉嫌强奸罪。

夫妻之间也是有可能构成强奸罪的。“婚内强奸”是指丈夫违背妻子的意志，而强行与之发生关系。如果妻子报警，丈夫便有可能构成强奸罪。

强调一点。强奸罪属于公诉案件。女子报警之后，公安机关受理立案，如果有确凿证据，形成证据链条证明有强奸行为发生，是不能撤销报警的。

为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？

曾经有过这样一个案例，说是一个女孩子在求助无果也无法逃脱的情况下，即将被暴徒强奸的时候，掏出一个气球，要求对方在气球中进行下一步动作。最后闹到法院的时候，暴徒以女孩子主动提出使用气球后方可进行为由，说明是自愿行为，而不是强奸行为。辩护到了这里，我相信在座的各位都会觉得这个人是人渣，骂他是禽兽那都是侮辱了禽兽，女受害者当场也是气愤不已，最后呢，法律还是公正的，判决了强奸成立，并且依法进行了判刑以及赔偿。我记得当时的司法解释好像是，在某种极端情况下的自我保护行为，并不能改变强奸的这个已存在的事实，就是说，为了保护自己所作的行为，是不能改变施暴者的违法行为的，在这个气球的案件中，女孩子的行为是自我防卫的行为之一，是将对自己的伤害降低，而不是认可对方的犯罪行为合法，所以，法律这方面的漏洞是没有的，同样的在你的问题当中，也是会构成强奸的，所以，朋友，我劝你，不要想着钻法律的漏洞，否则你将会万劫不复。

为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？

对与紧急避险，女子假意配合，男子构成强奸罪？

我简单的说一点：女子在遇到有人要强奸的情况下，自己又不愿意，更不同意！

如果想报警，或发声求救，也没有人能帮助的情况下，为了自身的生存活命。

在一万个前提下无法脱逃，而歹徒又处处逼紧，生命得不到保障的同时，只能委屈配合保生存。

女子最后有机可乘之机报警！

男的实属强奸犯！

为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？

笔者先讲述一个真实案例，希望对于这个问题的认识有所启发。

案情简介:

一天晚上八点多，阿丙与女友阿媚及朋友等人在市郊一个生态饭庄就餐后，阿丙驾车载带阿媚一起回去。在车内，阿媚与阿丙因为阿丙向其前女友借钱的事情发生争执，阿媚一气之下就下了车，阿丙叫她上车，阿媚置之不理，阿丙径直驾车离开，他想阿媚会打车自己回去的。

天公不作美，偏偏下起了毛毛细雨。阿媚等待好长时间也未见出租车🚕，正巧碰见一辆大货车，遂拦停表示要进城捎上一程，司机阿呆欣然同意。

之后，阿呆开车向前疾驰，阿媚却发现灯光越来越少，明显是距离城市越来越远了，阿媚心里害怕😨，就偷偷给男友阿丙发了一条求救信息。

不久阿呆将车停在一处偏僻的树林，雨声戚戚、黑灯瞎火，之后阿呆露出狰狞面目，恶狠狠地让阿媚脱掉衣服，阿媚不肯。阿呆随手拿出一把尖刀，架在阿媚的脖子上，阿媚立即求饶，并表示愿意配合阿呆。就这样，阿呆对阿媚实施了侵犯。

最后，阿呆拍摄了阿媚的裸照，并开车将阿媚带到一个路口放下，警告她如果胆敢告发，他就会把这些裸照发到网上，到时看她怎么见人。阿媚连连点头，一个劲说绝对不告发，并注意了阿呆的容貌特征、车子型号和车牌等。阿媚知道万一阿呆杀人灭口，自己就太危险了。

二十分钟后，因阿丙报警，公安机关找到阿媚，并通过调取沿途监控，听取阿媚陈述，提取相关检材，很快在一处加油站将阿呆抓获。面对铁的证据，阿呆不得不如实供述自己强行与阿媚发生性关系的违法犯罪事实。

人民法院审理认为，被告人阿呆采用威胁手段，违背妇女意志，逼迫被害人就范，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，并判处有期徒刑六年。

案例中，阿媚一百个不愿意与阿呆发生性关系，但是在一个雨夜和一个洪荒蛮野之地，阿媚是叫天天不应，叫地地不灵，面对一个彪形大汉手持尖刀，阿媚只有两种选择～要么配合，要么面临生命被剥夺的境遇，为了保存性命，阿媚别无选择，只能被迫就范，主动配合。

我国《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

阿媚主动配合，是危机时刻的“紧急避险”，因为相较于性权利而言，生命健康显然是第一位的，为了保存性命，阿媚只好被迫迎合，但是违背妇女意志的本质并不会因为阿媚的“主动配合”而改变，因为持刀威胁之下的“主动配合”，恰恰表明这种配合并非出于本意，而是阿媚在权衡利弊之后的无奈选择。

强奸罪最本质的特征在于违背妇女意志，女子为了“紧急避险”，假意配合，规避暴力，并非发自内心愿意与行为人发生性关系，完全符合强奸罪的构成要件，依法构成强奸罪。

多行不义必自毙，任何人违法犯罪都无法逃脱法律制裁，唯有心存敬畏，遵纪守法，方能平安健康，幸福久远。

为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？

看完这个强奸案就明白了，假装外卖员给网络女主播送餐，当女主播穿着粉红色的吊带，黑色的蕾丝袜子打开门时，外卖员兽性大发，推门而入。女主播问外卖员想干什么，外卖员用那双望眼欲穿的眼睛打量着女主播上半身和下半身。抢劫，把钱全部拿出来。

这时女主播打量了一下外卖员，他戴着帽子和口罩，身高180cm，体重最少200斤。此时居住的房门已被外卖员锁死，住的又是独栋的别墅，方圆100米内没有其他人居住，就算她喊破喉咙也没用。于是女主播在心中盘算，只要不是劫色，要多少钱都可以。

还没等女主播来得及想，外卖员就从口袋里掏出一把壁纸刀，对着女主播说快点给钱，否则要杀了她。女主播只好带着外卖员来到房间，把抽屉里拿出前一段时间榜一榜二榜三榜四榜五大哥刷给她的礼物，她提现出来再购买的金条，大概有1公斤。

外卖员看到沉甸甸的金条，口罩上的眼睛流露出我要发财了的微笑。女主播告诉他，家里就这些了，除了金条就只剩自己了。外卖员把金条装进裤子的口袋，看着女主播说：我只求财，不想受害人。现在我拿到了黄金，不会害人，但是如果你报警，我还会回来找你。

女主播听到外卖员是一个很有道义的人，只求财，不伤人。立马想起网上有一个段子：当你在家被抢劫时，不知道抢劫犯长什么样，又无法在第一时间报警，你可以选通过其他方式获得抢劫犯的证据。

女主播想啊，想啊，突然想到，凌晨二点，身处别墅区，抢劫犯如果此时跑了，就算报警也一时半会抓不到，证据很难找。于是女主播想到了一个非常好的办法，那就是获取抢劫犯的DNA。想到这，女主播都佩服自己的聪明，立马告诉外卖员：良辰美景奈何天，如果只劫财不劫色有点看不起她这个一身穿着。

说时迟那时快，一边脱衣解带，一边往外卖员的身上靠。外卖员也是血气方刚的大小伙，这辈子追女孩就没成功过，都嫌弃他长得胖，没钱。于是就和女主播发生了关系。3分钟以后，女主播欢送外卖员走出了别墅。不到一个小时，女主播报警了。不到五小时，公安机关在女主播的身上提取到了外卖员的DNA，不到七个小时，外卖员因抢劫罪被抓，最后因入室抢劫被判了有期徒刑15年。

现在问题来了，女主播为了提取到外卖员的DNA主动与他发生关系，是否构成强奸罪？

答案是：不构成强奸罪，强奸罪最基本的构成一定是：男方有让女方不得抗拒，不能抗拒，无法抗拒的原因。而外卖员没有在发生性关系上造成女主播不得抗拒，不能抗拒，无法抗拒。简单一点，一定是男方有强奸的故意，而非女方有愿意发生关系的故意。

而提问人的前面有一个紧急避险，那么应该是另外一个故事版本。外卖员因为没有在女直播抢到一分钱而暴怒，对女主播说：没钱，你就别活了。

这时女主播对外卖员说：大哥，你看，我长得也不错，年纪轻轻的还想多活几年，要不这样，劫不到钱，你劫个色吧。抢劫犯一看，也对，贼不走空，劫不到钱就劫个色吧，于是两人发生了关系。外卖员信守承诺，5分钟以后就跑了。接着女主播报警，12个小时后外卖员被抓。

问：以什么样的罪名判外卖员，入室抢劫罪，还是入室抢劫罪加强奸罪？

个人认为，女主播采取牺牲自己的身体，换取生命的方式不属于法律层面的紧急避险。因为紧急避险一定是被害人对犯罪嫌疑人在犯罪过程中身体的损害，这种损害是法律保护的。而女主播采取牺牲自己的身体换取生命的方式，发生的性关系，不属于男方有强奸的故意，女方有不得抗拒，不能抗拒，无法抗拒的原因。但是可以在判决的时候，以入室抢劫判十年为基础性，再利用入室抢劫是十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，增加量刑弥补女性为了生命牺牲自己。判抢劫犯，入室抢劫有期徒刑15年！

以上是假设的情景。

公众号【减刑假释一点通】懂的刑法有点乱，看守所监狱里面懂的更多。

为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？

当然构成了，只要违背了妇女的真实意愿，就是构成的。毕竟事实上仍然存在很多女方为了自身的安全考虑、而假意迎合的情形。

只不过在实践过程中需要看一下相关的证据，毕竟不能女方说什么就是什么。接下来简单举几个例子。

在事前双方是否认识？是在何时何地认识的？（如酒吧、夜场）男方是否有过要发生关系的意思表示？女方是否明确表示过同意或者反对？双方是否共同到酒店开房？

事发当时女方状态如何？是否处于醉酒等不正常的状态？

发生性关系的过程中，女方是否有过反抗？男方是否有暴力或者甚至是拿凶器相威胁？女方身体上是否有伤？

事发之后报警的时间、是否第一时间报警？还是隔了一段时间？女方事后有没有跟亲属朋友谈起过此事？是如何表达的？

双方之间是否有金钱上的交易往来？对于此事双方事后有没有过商谈？

等等……