女子不承认被猥亵，是在保护自己，还是在保护当事老师？
这个案例视频网上有，不再复述。
女子不承认被猥亵，有多种考虑。
一是视频上网，形成热点，女子家人应该能看到。
一个女子喝酒至大醉，然后同行人以搀扶为由，有身体接触。这个场面对于醉酒女子的丈夫来讲，已然是很难接受了。
如果女子再承认被猥亵，事态扩大，升级。丈夫能否原谅自己，家庭是否会解散，都将成为未知数。
女子不承认被猥亵，只承认醉酒。丈夫的脸面能得以保存，家庭有可能影响会小一点。
二是对方是熟人，自己也有工作。如果承认被猥亵，那对方便会丢工作，蹲班房。而对自己名声也会有影响。不承认被猥亵，便留下了回旋余地。
三是不排除有人从中调解，达成赔偿协议，大事化小。
女子是否被猥亵，只有自己清楚。是否承认，也是她的合法权益。
尊重她的选择。
只是希望以后少喝一点酒，早点回家。
女子不承认被猥亵，是在保护自己，还是在保护当事老师？
女子不承认被猥亵，无论是为了保护自己还是当事老师，她有这个权利。
猥亵如何区分？标准是什么？男女之间的搂搂抱抱，肌肤相亲就是猥亵吗？如果是两厢情愿呢？如果女方不承认呢？难道仅凭监控视频就可以定为猥亵吗？
女方为了自己的名声，也为了与当事老师的交情与友谊，自己都否认了猥亵行为，总不能逼着女方违心地指控男老师猥亵了自己吧？
在一个案件中，受害方明确表示没有猥亵行为，明确表示自己没有受到伤害，媒体和有关方面非要捏造出加害方，非要处理加害方，这纯属无中生有，又一冤假错案！
女子不承认被猥亵，是在保护自己，还是在保护当事老师？
强制猥亵侮辱罪为亲告罪，不告不理，被害方不认为是，侵害方就不负刑事责任！
女子不承认被猥亵，是在保护自己，还是在保护当事老师？
能够在一起饮酒的，都是相识的，女子不承认被猥亵，既是保护自己也是保护当事老师。作为外界也不应界入。
女子不承认被猥亵，是在保护自己，还是在保护当事老师？
我认为：既然能够喝酒喝到凌晨，说明关系一定不一般，发生了视频中的事情后，女子说没有被猥亵，这说明他们都是有故事的人，她在保护自己，保护别人，更是在保护彼此的家庭。
女子不承认被猥亵，是在保护自己，还是在保护当事老师？
这种生活视频，被第三方挂在网上吸引围观，还是应该有所约束，毕竟不是当事人的主观意愿，多少都有制造流量的嫌疑。
当事场面确实很不堪，但第三方这样吃馒头同样很不堪，还有刺探隐私的嫌疑。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
