为什么诸葛亮怕司马懿？

司马懿，是河内郡人。

司马氏河内郡的郡望世家。司马懿高祖父是征西将军司马均，曾祖父司马量是豫章太守，祖父司马儁是颍川太守，父亲司马防更是京兆尹，妥妥的郡级世家。

201年，司马懿22岁被本郡推举为河内上计掾，208年，曹操强征文学掾，正式进入曹操幕府内，开始积累人脉与熟悉中央政权的行政流程。219年，司马懿任魏国太子中庶子，成为曹丕幕僚，为后期进行核心圈奠定了政治基础。同年，司马懿竭力劝阻曹操迁都，避免了关羽威震华夏后曹魏局势的进一步下滑。

224年，司马懿在曹丕出征江东后担任许昌留守，开始接触军事方面。226年成为曹丕留下的四辅大臣。227年，司马懿在新城战役中崭露头角，8日到达新城并阻止吴蜀的援军，16日内破上庸，歼灭叛军斩首孟达，声望大涨。

229年，诸葛亮第三次北伐，占领武都阴平两郡，次年曹叡决定伐蜀，司马懿受命大将军，加大都督，假黄钺，与大司马曹真一起反击伐蜀。司马懿攻击汉中后因为大雨而退军。这是司马懿第一次正面与诸葛亮进行较量。

231年，诸葛亮第四次北伐，司马懿出镇长安。这次战役，曹魏损失张郃，但诸葛亮依旧不能获胜。

234年，诸葛亮领军10万出斜谷，司马懿对峙百日，始终拒绝出战，8月，诸葛亮病死于五丈原。司马懿就准备尾随攻击蜀中，曹叡不准。

总体看，诸葛亮与司马懿交手三次，也不至于说诸葛亮怕司马懿，而是说，地理环境决定了大体结局。

首先，蜀汉后勤运输因为道路而非常困难，所携粮食无法保障作战，曹叡和司马懿没必要与诸葛亮进行决战。

更重要的是，秦岭不利于曹魏骑兵与重步兵的运动，先天上就不能选择在这里与机动灵活的蜀汉轻步兵作战，曹操当年在汉中已经吃过亏了。如此，曹魏君臣就是傻子也不会决战啊。

曹魏没有司马懿，还会有张懿王懿。守住要道据点，诸葛亮还能飞过秦岭去？

在诸葛亮费心费力抓军权，压制益州本地世家为北伐积累粮食的时候，曹魏却在努力恢复经济，繁殖人口（也可理解为在调整内部关系）。档次都不一样了。

为什么诸葛亮怕司马懿？

怕！是肯定怕！原因如下。

诸葛亮和司马懿都是杰出政治家，军事家。是乱世三国时期，数一数二的顶级高手。两人胆量，智慧不相上下，只不过所处的环境各异罢了。

蜀魏两国综合势力悬殊大，这一点两人都心知肚明。诸葛亮念念不忘北伐，想凭一己之力，企图完成统一大业。深知兵贵神，不宜久之妙！每次力主速战速决。反观司马懿大智若愚，裝憨卖傻，手下多不理解，怨声载道者居多。司马懿不以为然，我行我素，其实腹有良策，笑傲江湖，不为表相迷惑。诸葛亮深知自己就这些家底，每每怕司马懿看穿。千方百计，花样翻新的挑逗司马懿心理极限。达到速战，决战的目的。

现在观点是闪击战与持久战的较量。闪击战一方，毕其功与一役。资源缺乏，大多来势汹汹，在气势上占绝对优势。然而经不起仔细推敲，此消彼长的力量对比，是显而易见的。持久战的一方，有广阔的周旋余回的活动空间。让速战方处处打空，旷日持久拖垮对手。此时战争打的是国家势力的消耗战。一旦陷入各种人力，物力，财力的消耗战。闪击战一方往往处于，非常不利的处境，有时会全军覆没。诸葛亮急火攻心，痨死军中。司马懿死死抓住战争主动权。一个字拖，一拖再拖，无为而治的方法，对抗诸葛亮绰绰逼人的强大攻势，闭门不出，坚壁清野，让远道而来的蜀军，孤力无源，处处处被动。

当然，司马懿也是随机应变，不同对手，采取完全不同的战略战术，平定辽东叛乱，雷厉风行，快刀斩乱麻，干净利落。部下有叛变蜀国，想与蜀军里应外合，遥想互应。司马懿得到十万火急的情报。按寻常上报需一月有余，他突然发动军事进攻，两，三天彻底解决这股叛逆力量。诸葛亮仰天长叹，白白错过一次挺进中原的机会。

诸葛亮七擒孟获，稳定大西南，以德服人，蛮夷少数民族地区，再也不敢星风作浪，趁北伐之际，发生武装暴动。诸葛亮恩威并施，展示丞相高超的政治军事水平。

综上所述，两人因事异而事异。果断利落。就他们较量，都运筹帷幄，棋逢对手，将对良材。可惜，蜀国地处偏远，小国寡民，诸葛亮再怎么努力，也无法挽回最终失败的命运。

为什么诸葛亮怕司马懿？

放下尊严的司马懿，凭什么让诸葛亮如此忌惮？

司马懿无疑是诸葛亮北伐后期最为棘手的敌人，正是司马懿的出现，让诸葛亮最终抱憾而死，北伐大业无法成功。

反而在演义里面，司马懿倒是异常畏惧诸葛亮，但真正历史中，他们俩人都是相互忌惮对方，这也导致后面几次北伐，出现了诡异的战局。

诸葛亮之所以会忌惮司马懿，第一个原因就是司马懿的战略能力实在很强，他们军事能力相比之下，诸葛亮在用兵方面要更强一些，但是在战略上，俩人是不相伯仲的。

比如卤城之战结束之后，曹魏方面认为诸葛亮一定会趁着麦熟机会继续出战，唯独司马懿是认为诸葛亮会积蓄实力，他即便再出兵，重点也是寻求野战，放弃之前的攻城策略。

随后司马懿更是力排众议，让郭淮进驻北原，让诸葛亮无法顺利夺取陇道，双方不得不长期对峙，可以说诸葛亮的战略大致被司马懿识破，蜀军在西部战场上没有战略性的突破。

这是诸葛亮北伐以来，遇到的一个艰难局面，他从起兵开始，自己的想法和布局就已经被司马懿猜得差不多了。

这与他们俩人的性格有着极大的关系，诸葛亮用兵极为谨慎，不求大胜也不会允许有大败，而司马懿同样是极为谨慎的人，他宁可不打，也不会允许自己失败，这俩人在很多地方就有共同点，司马懿站在诸葛亮的角度来看，把谨慎考虑的战略都已经摸透了，蜀军的行动就在他的掌握之中。

司马懿是一个非常无耻的人，这点经常是用来骂人的，可在打仗的时候，无耻不见得是缺点。司马懿在西面得到了曹魏的全力支持，尤其是在配合蜀军出击的吴军已经被打退了之后，魏军上下气势极盛。

此时司马懿居然按住军队不选择出战，任凭蜀军怎么挑战，他都视而不见，甚至还与皇帝配合演了出戏，要想做到这点，是需要舍弃自尊的。

武将们往往是血气方刚，谁都不愿意在优势局面下做缩头乌龟，长期被蜀军挑衅，底下人早都受不了了，甚至诸葛亮还拿女人的衣服来羞辱司马懿。

遇到这样的局面，司马懿还能沉得住气，很多人都讽刺他的做法，可偏偏他是一个务实的人，对他来说只要能耗死诸葛亮，过程好不好看真不那么重要。

之前曹魏的这些统帅将领，很少有人能像他一样彻底舍弃尊严，即便是曹真这些名将，也不会允许诸葛亮这么羞辱自己的，可司马懿就能这么做。

司马懿是能得到曹魏全力支持的人，即便他避战，一样不会受到皇帝的猜忌。他作为辅政大臣，自己真正带兵的时间还没那么久，在军中资历不够，可司马懿是得到曹叡的支持，才能独掌西线的军权。

曹叡当初是制定了积极防御的策略，甚至还起兵主动伐蜀，他是希望能在自己有生之年把蜀国消灭掉。

在曹真，曹休等人死去之后，没有几个统帅是受到他信任的，司马懿利用皇帝的权威，压制手下诸将，即便有人反对他的战法，也没办法造成什么影响。

甚至他还能让皇帝支持自己的龟缩战术，他的大军在西线，每天耗费大量的钱粮，偏偏皇帝允许他这么做，双方就在那对耗国力。

曹魏最终胜利，可司马懿这么做非常冒险，只有他这种深受信任的人才可以做到这点，换了其他将领，早就像长平之战的廉颇一样被撤掉了，诸葛亮面对这么一个能坚持龟缩打到底的对手，也确实无计可施了。

小结：总得来看，诸葛亮心里肯定是不想让司马懿领军，但司马懿内外优势太明显了，他作为诸葛亮的对手，诸葛亮北伐基本无望。

当然，东线吴军的溃败也让诸葛亮失去了外援，曹魏可以全力支持西线战事，司马懿就能龟缩彻底，要是东面战场吴军取胜，曹魏也不会允许司马懿就在西边这么龟缩下去。可诸葛亮碰到司马懿这种宁可不要原则，也要取得实际胜利的人，想要诱敌出战，正面突破司马懿的防御实在太难了，在这场北伐战争中，赢家既不是曹魏也不是蜀汉，而是渐渐崛起的司马懿家族。

为什么诸葛亮怕司马懿？

诸葛亮怕司马懿是不可能的，诸葛亮的军事才能还是略胜司马懿，《三国演义》中有＂死诸葛吓退活仲达＂就能证明。但是诸葛亮不善管理，不会培养人才，大小事务亲力亲为，食少烦多，诸葛亮早死，使司马懿没有对手，司马懿除了是个军事家外，还是个面皮厚心肚黑的厚黑专家，具备成大事的条件，有了厚黑学的加持，司马懿总体上碾压诸葛亮。

为什么诸葛亮怕司马懿？

司马懿，河南温县人。司马家是温县大姓，人才辈出。比如司马懿的高祖司马钧是西征将军，曾祖父司马量是太守，祖父司马隽也是太守;爸爸司马防是京兆尹，他家可谓代代为官，而且官职都算不错;他哥哥司马朗为官清正，所到之处深受百姓爱戴，其中一个弟弟司马孚也帮助过他平叛。

诸葛亮 老家琅琊阳都人， 今山东临沂沂南人。相传他们家是从诸县搬迁过去的，本姓葛，当地也有葛姓，当地人为了区分他们就称他们为“诸葛”，意思是诸城来的葛氏。

《三国志.诸葛亮传》记载：“亮早孤，从父（诸葛）玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。玄卒，亮躬耕陇亩，好为梁父吟。”

相比司马懿家族，诸葛亮家境很一般，也就是古代知识分子一般家庭，耕读传家。但诸葛亮很会炒作自己（在古代有这见识很难得），虽然客居荆州但和荆州大户蒯氏，荆州蔡氏都有亲戚关系。未出茅庐就造出声势称“自己有经天纬地之才，自比管仲乐怡，并号卧龙”——我就纳闷了，整天在家自淫并没开始实际工作怎么敢比管乐啊，偏偏荆州那帮文人还相信并帮他传播。后来刘备三顾才出山，出山后就受到了刘备的重用，这和他前期的炒作都有很大关系“没有三顾，何来重用”，不然军国大事一个刚参加工作不久的小青年怎么可能会让参与呢？，这就是诸葛亮的高明之处，所以诸葛亮当称炒作者的鼻祖。同时期的司马懿是万万无法相比的。

刘备去世后托孤诸葛亮，诸葛亮屡次北伐，曹魏只有司马懿能勉强和诸葛亮对抗，所以另一层意思来说是诸葛亮成就了司马懿。军事上司马懿和诸葛亮有差距，于是就因势利导，距守不出，诸葛亮被活活熬死。

曾经诸葛亮为激司马懿交战，派人送去女人服饰，意思司马懿是女人不敢交战，司马懿为稳军心，千里请命，就是不出战。后来诸葛亮病逝五丈原司马懿率军追击，看到孔明的军中布局暗自感叹“天下奇才，自己不如”。民间有“死诸葛吓走活仲达”之说，可见诸葛亮在司马懿心中是多么恐怖的存在。

所以不存在诸葛亮害怕司马懿之说，真实情况应该是司马懿害怕诸葛亮。

为什么诸葛亮怕司马懿？

诸葛亮何时怕过历史罪人司马懿？

诸葛亮是我国历史上伟大，杰出的军事家，战略家，政治家，文学家，发明家等！我国历史上忠臣和智者的永恒代言人物！是最受人熟悉的历史人物！影响力超越一切历史名臣和几乎全部著名君主！

诸葛亮忠君体国，是历史名臣中治国理政的标杆！

诸葛亮谋略超群，是历史名帅中军事能力的翘楚！

陈寿作为曹魏政权衍生的晋朝学者，又因自己的祖上受到街亭失守备受牵连等政治和私人原由，所以在自己的历史名作三国志中以一句应变将略，非其所长来刻意贬低诸葛亮的军事谋略，成为个别后世包括当今一些学者，蓄意压低诸葛亮军事水准的唯一证据！显然历朝历代君主，历史学家，当今的有识之士等对这类谣言并不买账！

历朝历代到当今，在朝野和民间都公认诸葛亮是历史上最杰出的军事战略家和政治家！家喻户晓妇孺皆知啊！诸葛孔明就是忠臣和大智慧大作为的标志！到今天一个人有作为和智慧都被冠以当今诸葛亮的称号！怎能让某些蓄意炒作的人改变诸葛亮的历史地位和军事谋略？

军事谋略看，诸葛亮被蜀汉封为武乡侯，忠武侯俗称诸葛武侯！

晋朝作为三国归一的第一个政权，则称诸葛亮为武兴王！

唐太宗李世民等大唐明君，将诸葛亮同姜子牙，张良等一同列为历史军事谋略最具影响力和认知度的武庙十人！

以上都是为了表彰诸葛亮在军事层面高人一等的能力！我国历史上最著名最令人熟悉的军事战略名家中，论能力和地位还有影响看诸葛亮比管仲，乐毅强！同姜子牙和张良相比都更有威望！

诸葛亮在整个历史名君，名臣，名将等所有名人中，受到朝野和民间的称颂同样历史第一！从古到今遍布全国的诸葛亮庙宇和宗祠数不胜数，超过了所有人！最有名的受到国家高度重视，成为5A和4A景区的不胜枚举！客观公正的反映了诸葛亮的影响！在琳琅满目的诸葛亮祠庙中以今四川成都的诸葛亮武侯祠综合区，陕西汉中的诸葛亮“第一庙”，河南南阳的诸葛亮草庐亭和湖北襄阳的古隆中诸葛亮草庐等最为闻名遐迩！

近年来个别打着“对历史要有新认识”旗号的砖家，以主观胡闹的言论，抓住一些民间百姓盲目的所谓“要接受不一样的历史”的心态，对很多重要历史人物进行了颠覆性的改变！三国这个最受民间喜爱的历史首当其冲！尤其是在中国整个古代史上，影响力超过所有古代名臣和几乎所有明君的诸葛亮，自然成为这些人重点针对挑拨篡改的首要人物！

一时间在这些人的观点中，历史上任何一位谋臣，在三国中的随便一位有名的谋士都比诸葛亮的水准高！说诸葛亮专权，乱政和用权术排挤人……

更以24史前四史中三国志作者陈寿的一句无比唐突的：应变将略不是诸葛亮的长处，从而咬文嚼字的说诸葛亮不是个合格的军事家等等！

这些人说凤雏庞统比诸葛亮厉害，说东吴周瑜比诸葛亮厉害，说曹魏任何一个谋士都比诸葛亮厉害！在众多被人为幻觉成比诸葛亮厉害的人物中，司马懿是最具有代表性的一个！

司马懿在曹魏得势从而篡夺曹魏政权，建立晋朝的决定性原因，不是司马懿或者子嗣司马师，司马昭有多强！主要是第一，魏武帝曹操定下的永不重用司马懿的决定，没有得到魏文帝曹丕的贯彻！第二，曹丕和曹睿两个曹魏英名君主挂的比较早，否则司马懿家族将永远沉寂！

夺得曹魏基业的司马懿又让后代架空屠戮曹氏宗族，孙子司马炎彻底废掉曹魏皇室后总算建立了晋朝，史称为西晋王朝！

西晋存在仅51年，然而从全部统一魏蜀吴，从而三国归晋或三分归一来算，西晋政权仅仅是37年，比蜀汉的废物皇帝后主刘阿斗当政的时间还短！

司马炎更是选择了痴呆皇太子司马衷当继任者啊，所以说西晋在第二帝时已经等同覆灭，这时皇后贾南风创造了后宫干政的乱世，八王之乱加五胡乱华等中国历史的黑暗都是司马懿家族的“杰作” 令鞑虏南下进入中国造成全国的空前分裂！

司马懿的后人虽然跑到江南建立东晋，然而已经无法避免司马氏退出历史的必然了！司马懿的后人，更是在东晋被英明的南朝第一个政权宋的开国皇帝刘裕灭掉后，惨遭灭族屠杀！既是一个报应，又是对司马懿家族对中国历史犯下的累累罪行进行的清算！

诸葛大名垂宇宙，可不是某个在百家讲坛上的二三流非历史专业的所谓厦门大学教授，以及遭到这个教授洗脑的历史盲观众，用蓄意诋毁和不明是非能改变的！