-
假如吴三桂成功推翻清朝,那么他的历史评价会如何?
成者王侯败者贼寇,从古至今没二种称呼。
-
金庸先生的《天龙八部》都有哪些历史硬伤?
香香公主把自己的衣服缝起来防性侵,小昭腿被铁链拴住,她俩怎么换裤子跟上厕所?出手阔绰的武林少侠,他们又不工作又不是富二代又不打家劫舍,哪儿来的钱?《葵花宝典》说欲练神功,必先自宫,可是女人呢?1.小说里说岳飞写了一部“破金要决”,韩世忠见到后美其名曰“武穆遗书”。然而,韩世忠死于
-
为什么中国古代的王朝没有统一南洋?
也不是没有试过,但是基本都失败了。古代的战略重心在北方,防备游牧民族的侵略。所以不可能在南方投入或者长期维持重兵。明清未免没有吞并缅甸的心思,结果失败了。任何政权和体制的统治能力都是有限的,而且这个能力受到了地形的极大限制。除了越南北部长时间属于中国,明朝在中南半岛等地设立三宣六
-
中国历史上有哪些外国人在中国混得风生水起?
比如元朝的马可波罗,明朝的利玛窦,清朝的汤若望与南怀仁等等。 黑齿常之,唐朝大将,他的故国百济被唐朝给灭了,龙朔三年(663年),黑齿常之向大唐投降。之后颇受唐高宗重用,曾率军大破突厥和吐蕃。最后凭借功劳当上了大唐左武卫大将军、燕国公。卑路斯,波斯萨珊王朝末代国王伊嗣俟三世的儿子
-
北宋是怎么会成为当时世界上最富有的国家的?
北宋其实不如南宋富有,但是北宋确实是当时世界上最富有的国家,北宋时经济总量约占全世界的四分之一(官方公布研究数据,网上一些激进分子扬言占全球70%,拜托别学韩国人意淫好呗)。总说北宋屈辱求和,用岁币换取和平,但是真实情况呢?北宋给辽朝,西夏的岁币加起来也不过100万贯,而北宋最困
-
明朝与清朝相比, 到底哪个朝代更黑暗?
客观来说,自然是清朝。利玛窦对西方描述的中国人,每一个都锦衣华服,举止优雅,城市建设的非常美观,普通的百姓也很有教养,乞丐与鳏寡孤独都有专门的救济。而清朝呢?近代欧洲的书中,清朝人一个个骨瘦如柴,官员贼眉鼠眼,大街上经常见到窃贼与乞讨者。撇开近代的各种屈辱,清朝内部的黑暗实在让人
-
清朝后宫嫔妃年薪是多少?
皇太后的年俸最高,每年黄金20两、银2000两。余下相应的是,皇后银1000两、皇贵妃银800两、贵妃银600两、妃银300两、嫔200两、贵人100两、常在50两、答应30两。除了正常的工资,宫妃们还能收到各种名堂的“红包”,如“例钱”、“赐俸”,便属于“红包”或“小费”性质。
-
高句丽怎么了?为什么隋唐两朝五代人拼尽全力一定要灭了他?
一句话——卧榻之侧,岂容他人鼾睡!高句丽建立之初就表现了强大的野心。不断蚕食朝鲜半岛汉四郡,而汉四郡从大汉开始就是中原领土,因此作为后继统一王朝的隋唐,都有志将其收回。高句丽除了对中原的领土进行大肆的攻打,表现出野心外,而且,一直破坏中原统一进程,以火中取栗。趁乱赚取利益。因此,
-
《檀渊之盟》是中国历史上第一个不平等条约吗?
首先,缔约双方都是中国领土范围内的政权,宋是中国,辽难道不是中国了么?契丹不是汉人,但是,不能否定它是中国的民族。第二,不平等条约究竟是谁说的呢?总体来说,檀渊之盟虽然宋朝割地赔款,看着像不平等条约,但是,仔细想想,反而是辽朝被将了一军。这个盟约签订之后,辽宋之间保持了很长时间的
-
宋朝是因为什么覆灭的?是经济太发达了吗?
不是宋朝太弱小,而是敌人太强大。蒙古帝国在亚欧大陆横扫,南宋偏安一隅,能够抵抗长达四十多年,已经相当了不起,更何况,农耕民族对游牧民族,在冷兵器时代打仗本身就没有什么优势。宋朝灭亡还有一点就在于,巨大的财富与先进的科技,没有转化为强大国力的源泉,反而成了吸引蒙古人的肥肉。当年鸦片
-
什么是中华文明在多次分裂后终归于统一的关键?
中华民族先天不允许分裂!周朝分封,各个地方各自为政,结果互相攻伐,活力是有了,但是总体却衰弱了,自秦开始,中华就信奉大一统的不变教条!之后除了客观分裂外,也有人尝试过纵容“分裂”,但是都付出了代价。比如西汉分封,结果七国之乱。西晋分封,发生了八王之乱。唐朝藩镇割据,结果唐朝灭亡了
-
澶州战争,宋朝以30万换和平,究竟划不划算呢?
盟约规定宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。当时的北宋已是高度发达,其一年的铸钱量最高达500万贯,而明朝276年间的总铸钱量也仅1000万贯,可见宋朝商业之繁荣。宋朝的年财政收入折算为银绢为7000万两/匹以上。双方当时达成了宋朝每年给契丹三十万银绢的数字。使臣曹利用回去交
-
长期战乱的南宋,为何经济还能一直发展?
历史上最文弱的南宋,却是中国历史上经济最富庶的朝代,南宋一朝,年财政收入超过一亿两白银(元明清三代都没再达到),经济规模占当时世界45%,城市化水平建国后才达到,粮食亩产是当时欧洲的两倍,新中国1952年才恢复达到……首先,南宋并非一直在打仗,而是一直受到威胁。真实情况是,南宋保
-
清朝的皇帝是不是整体水平最高的?
这就要看哪方面了,如果是文化水平方面,历朝历代,没有能超过宋朝历代皇帝的。宋朝本身重文轻武,文化昌盛,文人士大夫阶层力量雄厚,就算皇帝也要按时举办经筵听帝师大儒讲课。宋朝皇帝对于书法,经文,字画等等造诣相当之高,宋徽宗,宋高宗,宋真宗等都是出了名的书法名家。如果说武力方面,大部分
-
夏朝到底存在吗?
对于夏王朝是否存在的争议,一直在于因为没有夏朝的文物发现,但是,对于夏朝的历史,中国的史书记载相对完整,也比较严谨,对于夏朝历代君主与都城等都有记载,而且早在数千年前便已经记录在案,跟韩国意淫的那个所谓檀君朝鲜完全是两回事。另外,周武王伐纣灭商之前,便是成汤灭桀,并且将桀流放南巢
-
古代太子和世子是什么区别?
先秦时代,王位继承人称作“太子”或者“世子”。那时候除了天子的王位继承人,诸侯王的王位继承人都称作“太子”。直到秦始皇建立帝制后,诸侯王被废,太子成为皇位继承人的称呼。汉朝,皇位继承人称作“皇太子”,诸侯王的王位继承人称作“太子”,但普遍称“世子”。后世,皇位继承人一律称为“太子
-
到底什么才是中华正统?
中华正统?中国就是正统!“崖山之后无中国”这句话不过是日本人为了宣扬华夏已亡妄图染指神州的狂语。中国,中国人就是正统!正统,传统理念中,入主中原者为正统,但也有例外,比如北宋灭亡,南宋将中原让给金朝,比如元朝与清朝一统中国,由于他们不是汉族,所以被视为入侵者。比方来说,就像中国传
-
明朝天下体系具有什么特点,是否按照朝贡维系与周边关系?
嫡庶尊卑,明朝内地设有承宣布政使司进行直接统治,在西南少数民族地区设立大量宣慰司与土司,以及东北的奴儿干都司,青藏的乌斯藏都司等,但大多类似羁縻的自治机构,出于半独立状态。国外,明朝时期,朝鲜等小国臣服中国,进入朝贡体系,最大的威胁就是海外的日本与漠北的游牧民族,对这些不臣服者,
-
如何看待明朝的灭亡?
朝代更替是历史的必然,无论国祚绵延时间长短,封建王朝都是注定会灭亡的。明正统亡于农民起义的大顺政权,南明亡于满清。任何朝代都有利有弊,明朝也不例外,明朝虽然有强盛时期,但也有衰弊之患。明朝中后期,土地兼并严重,上层社会已经没了明初的勤俭传统,穷奢极侈,传统的理学也日渐衰落。再加上
-
你最喜欢的朝代是哪个,如果可以穿越,你愿意回到那个朝代吗?
普通人的生活,没有哪个朝代会超过宋朝。别扯汉唐兴盛,大明强悍,国家强悍并不代表百姓的生活会好。汉武帝确实威震四海,但,那份儿丰功伟绩,在古代在现代,都是属于君王的,而为此付出性命的大量军人、百姓,都不过是垫脚石。汉朝有藩王与地方豪族,隋唐的门阀贵族虽然逐渐势微但依旧是上层人,明朝
