-
南宋在危难中创立，偏安江南，为何军事比北宋强得多？
我写过一篇头条文章《南宋临时组建的杂牌军为何战斗力强于北宋正规军？》可以解释你的疑问。喜欢小编的文章可以关注我的头条好。为了阅读方便，我把它黏贴过来。https://www.toutiao.com/i6484183803202896397/北宋末年，宋金因边境问题爆发战争，北宋军
-
世界上最小的一次战争是哪次？
在回答这个问题前，我们必须要弄明白什么是战争，使用暴力、攻击、杀戮等行为，使敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。从这个定义上对号入座，世界上最小的战役应该是发生在我国的春秋
-
为何水浒中神机军师不受重用，从头到尾都未能进入梁山的权利核心？
吴用和朱武都是军事，但两人的能力不在一个方向上，吴用属于谋略家，是搞组织策划工作的，主要负责战略。而朱武属于军事家，他的主要方向是战术。这就注定朱武虽然在排兵布阵，遣将用兵上高于吴用，但不可能进入权力核心，上层负责的是战略大方向，下层负责具体战术实施。吴用和朱武，一个是策划高手，
-
中国古代战争史中，参与人数最多的是哪场战役？
如果按参战人数计算的话，应该是隋炀帝征高句丽的战役，《资治通鉴》说法是“大业八年：壬午，诏左十二军出镂方，长岑、溟海、盖马、建安、南苏、辽东、玄菟、扶馀、朝鲜、沃沮、乐浪等道，右十二军出黏蝉、含资、浑弥、临屯、候城、提奚、蹋顿、肃慎、碣石、东施、带方、襄平等道，骆驿引途，总集平壤
-
在古代一个将军可以和多少个士兵对打？
我们耳熟能详的很多厉害将军，其实没什么武力值，古代将军打仗，没有几个是靠自身的武力来决定胜负的，而是靠军事思想和临阵决策和指挥。真的冲到第一线冲杀的虽然比不会武艺的人多很多，但也都是在刚起步，没什么地位的时候才会冲锋陷阵。大多有指挥权的将军石在后边指挥，兵士和小将领带队冲杀。像《
-
我国古代武将中，你最信服谁？
想了好一阵子，掂量来掂量去，我还是最佩服班超。匈奴厉害不？当然厉害，汉武帝差点亡国也没彻底解决匈奴问题，大汉民族被匈奴欺负惨了，所以汉武帝几乎耗尽国力，搞得民不聊生打匈奴，谁也没有怨言。和匈奴作战，历史上不乏名将，但是要是和班超比都是小巫见大巫，差的远了，人家班超可是大汉使节，不
-
为什么中国的同性恋会逐年增多？
其实中国以前也不少，只是受文化传统的影响，他们隐藏的很深而已，随着思想的逐步开放，这些人开始摘下面具，与真实的内心面对世人。人们开始觉得同性恋增多了。我已年近半百，回想接触过的人，有很多都是像金星那样的人，他们生理上是男人，但内心完全是女性，比较流行的一句话，一个住在男人身体里的
-
航空母舰为什么不能造宽点？
三句话可以说明白，但是我真的三句话说明白了，悟空问答肯定把我的答案给折叠了，所以还要啰嗦点。航母造的宽一点，长一点都不是问题，现在商用船好望角级的都比航母吨位大的多，现在的航母还都停留在巴拿马级的水平，为什么？航母要妈祖的条件太多了，第一就是航速和抗击打能力。30节基本是标配，要
-
战国时期，四大兵种互相比较谁更厉害？
我的个人见解，不能从遭遇战中的胜败直接判断，四类兵种各有长短，真正的战争是综合实力的体现，所以后来者没有延续任何一种单一兵种，特别是赵国的骑兵，他在战场上几乎没有多大优势，很多的体现在战术上，骑兵的特点是机动灵活，部署多变，可以在战争没有发生的时候就已经占据上风，不过两军对垒，赵
-
真的有003国产航母吗？
我认为绝对不可能。003航母，近几年内不会出现。肯定是在技术成熟以后，以最新进的姿态出现。时间会很长，但肯定是最先进的。我国的基本政策决定，我们对航母的需求没有美国那么迫切。所以我们有时间储备足够先进的技术，建造更为先进的航母。常规动力航母不会出现第三艘。这个问题并不复杂，因为基
-
为什么70多年了很多国家依然没法拥有核武器，核武器有多难做？
技术上没什么太大难度，如果放开了，世界上大多数国家都能独立完成研制。朝鲜的科技并不发达，而且受到国际社会的严格封锁，但仍然搞出了核武器，可见技术并不是限制核武器发展的关键。这里边起关键作用的是是否合算，很多国家如果力排众议，非要搞，结果是得不偿失。首先核武器不是常规武器，有研制和
-
为什么踩到了地雷不能把地雷按在鞋底拿出来再排雷？
踩到地雷不抬脚，地雷就不会炸，这是不是真的，回答是，真的，确实有这样的松发雷，但是实际应用并不广泛，完全没有电影里出现的那么频繁，遇到这种雷的情况并不多，绝大多数踩上就会炸，抬不抬腿基本都会被炸伤，但是运气好的话不会被炸死，可能会失去一条腿。普通地雷的杀伤力有限，这个不难理解，地
-
如果在太空引爆核弹，会有什么后果？
感谢邀请！对于如果在太空中引爆核弹会有什么后果的话题，我认为，对于地球环境或生命生存来说，是没有任何不良后果的影响的，就像人类通过天文望远镜看到在太空中小行星与小行星相撞的情景一样，在我们的太阳系空间之中，经常都会有小行星相撞事件的现象发生，我们的地球和生物圈不是仍然生存得很好吗
-
有人说特朗普发动贸易战就是在吸世界各国的血来补充美国的体力，你怎么看？
对于特朗普发动贸易战就是在吸世界各国的血来补充美国的体力，你认同这一观点吗之话题，我个人认为，这一观点我基本认同。为什么会这样说呢？因为，特朗普发动的贸易战是有其背后深远之目的的，一方面，目前世界贸易是运行着WTO的游戏规则，世界各国的经济贸易都能在这个游戏规则的框架中前行，获得
-
如果全世界的核弹引爆，已经有45亿岁历史的地球会不会被炸碎？
对于如果全世界的核弹引爆，已经有45亿岁历史的地球会不会被炸碎呢之话题，我个人认为，如果全球各个国家和地区目前所拥有的核弹同时引爆，我们的地球是不会被炸碎的。为什么会这样说呢？因为，原因有如下两个方面：一是地球拥有巨大的质量，况且地壳层绝大部分都是固态的物质体，能承载地表所有核弹
-
核裂变和核聚变会产生能量吗？这种能量从哪里来？
感谢头条悟空问答的邀请！对于核裂变和核聚变会产生能量吗？这种能量从哪里来呢之话题，我个人认为，核裂变和核聚变都是核能物质在超高温燃烧过程不同化学反应的状态表现，这个过程都会产生巨大能量现象，会展现出强大的光能和热能，并能向四处扩散。那么，这种能量是从哪里来的呢？人们首先要明白，核
-
登月后从月球怎么返回地球，需要发射火箭吗？
对于登月后从月球怎么返回地球，需要发射火箭吗之话题，我个人认为，飞行器从月球返回地球时，不一定要靠发射火箭来推动，但飞行器必须要有一定推动力的装置设备。为什么会这样说呢？因为，登月后的飞行器要返回地球时，必须要克服两个引力，才能做到返回地球，其一是月球月心的磁性吸引力；其二是月球
-
如果两个国家核武器互射，地球会毁灭吗？
【原创】对于如果两个国家核武器互射，地球会毁灭吗之话题，我个人的观点认为，如果两个大国不理智而引起双方核武器互射，是不会毁灭地球的情况。但会造成地球生态系统的彻底破坏，会造成陆生绝大部的生物物种（也包括了人类）走向死亡之必然。为什么会这样说呢？因为：现代大国核武器库存数量的潜在威
-
如果在海洋最深处引爆一颗核弹，海面上会发生什么？
【原创】对于如果在海洋最深处引爆一颗核弹，海面上会发生什么呢之话题，我个人的观点认为，如果在海洋最深处引爆一枚最大T量的核弹，海面上会突然发生较大面积海水柱的升高现象，与此同时，也会引发海啸现象。况且，还会有大批鱼类动物死亡并浮上水面现象。为什么会这样说呢？因为：当最大T量的核弹
-
子弹致人死亡的原理是什么？
对于子弹致人死亡的原理是什么呢之话题，我个人的观点认为，子弹致人死亡的原理是突然破坏了人体的生理循环系统，使人体完全失去了生命活性的迹象。为什么会这样说呢？因为：当子高速旋转透过人体时，会对体内的穿透面产生空腔效应现象，会产生一种由小到大的破坏力作用，会对穿透面的肌肉、骨骼、神经
