-
传说八国联军进攻紫禁城时有当地的老百姓帮忙带路,帮忙扶梯子,这是真的吗?
不可能有这种事,洋人抓百姓做事也没办法。有些洋奴做汉奸倒屡见不鲜。
-
八国联军侵略中国,为什么慈禧调不动李鸿章、张之洞等人?
八国联军进京前景:英国基督教堂许多基督徒。有些人做些伤人害命之事躲到教堂。清府官员不能绳之以法,导致民众起事义和团火烧教堂。英领事向清庭施压,在一些主战派主张下,让义和团进京与清军对抗英大使馆,英法美日俄德为首等八国危及清朝。老妖婆杀了主战派赵舒翘等人剿杀义和团。联军打败清军僧格
-
假如戊戌变法成功,是否还会有辛亥革命?
也会有的,光绪搞成了初步运转几年,到下代皇帝可能废止。就向秦朝商秧变法下个皇帝不支持了。又向北宋时王安石变法同样结局。历史潮流不可逆转,向江水一样滚滚东流逝水。
-
袁世凯为何冒着“抗旨”和做“叛徒”的风险也一定要剿灭义和团?
清朝着人痛恨不仅是割地赔款,主要是对国人各种举事民团残杀暴力达到顶峰。那个朝代都有类似事情成功为王歌功颂德,失败者任人随意乱扣帽子罪恶昭章。都是悍卫自家权势巩固国势保持长久。清朝皆然不同是为了讨好洋人,它无力抗争洋人民众武装抗敌也不让。帮洋人剿杀民众说是乱匪赶尽殊绝比洋人还卖力。
-
你认为历史是否可以被戏说?
坚决不充许的,要认真对待历史问题。歪曲历史是种不负责任态度,戏说历史更是犯罪,就像人们痛骂神剧般对待法,是非曲直忠奸之论黑白要分明、男女要搞清一年四季要分春夏秋冬、不能混为一谈。
-
应该如何客观地评价北洋军阀?
这些军阀和春秋战国时代相同,没有远大理想治国之道统一不了天下。这些人野心勃勃又不服天朝管,雄心大心胸小称不起霸主;有奶便是娘到处乱投胎。只能搅乱天下不宁为了自己私欲巴掌大地盘争斗的烽水连天民不聊生,中华民国是乱世之秋。
-
张勋复辟失败后,他的“辫子军”下场如何?
闹哄了十二天被段其瑞拿下了,首领跑了兵有得跟它逃了,跑不了的被新东家处理就凭命运了。
-
历史上大禹在没有现代机械和没有足够劳动力的情况下,是怎样完成治水的呢?
事情发生在夏朝初期;禹的父亲治水是大坝高垒堵水为主,弄得洪水成灾,算个开拓者不算成功者。因偷息壤来治水被处斩。禹继承父业改变了筑坝硬堵方式,改用泻流下放挖渠成河,以后挖通水路引水进入江海。
-
你认为太平天国失败的真正原因是什么?
内部没有统一目标没有统一思想,都是君主王侯将相思维。内讧都是为了争权。内部组织腐败野心澎胀,像个壮汉非常威武,得了不治之症自然会自毁自灭而亡。武器比较落后对付清兵凭个勇气可占上风,李鸿章与英人勾结洋枪洋炮对付长毛优中之优了,血肉之躯怎经得起炮轰。内外交困导致失败。
-
三国有哪些在书里是小角色,在历史上却很有名的人?
周瑜老丈人乔玄。关羽马僮周仑。王朗被孔明骂死那位。夏候杰让张飞吓死那个小子。貂婵-离间老董父子那位美女。
-
刘邦一生只败给过两个人,为什么却给人以不会打仗的印象?
刘邦善打心里仗不善长军事方面,算个政治家不够军事家不能算全能人才。和李宗仁相比美,项羽和白崇禧相似。刘邦利用权术利用它人之力达到预想计划。这方面长处使它成载了四百年天下。
-
如果刘备在鼎盛时期尽迁荆州三郡的兵马人民,修好东吴,夺雍凉,可否一统天下?你怎么看?
历史己经决定了它的命运,假设的事总归不现实。时间没有倒转重翻旧页。刘备即是做到了,刘褝熊主一个也保不住。可能丢得更快。
-
为什么有些人对太平天国的评价很低?
很简单,没能成功。轰轰烈烈闹得很凶,以失败而告终。如果事业成功;就是人民英雄。
-
为什么袁世凯会被称为“奸雄”?
此人能力很强军政很有一套,居心叵测野心勃勃。接管了孙文的总统,又想作皇帝称帝八十四天一命呜呼。这正是奸雄表现。
-
中国王朝为什么大多都只有200多年的寿命?
王朝时期皇帝终身制,再不是人也不可罢免。国家强盛有些杰出人才皇帝,不是辈辈出人才,出几个败家子弟就沦落了。
-
关羽死后他的青龙偃月刀和赤兔马都去哪了?
赤兔马思主绝食而亡,刀归吴将潘璋所用,刘备伐东吴时被关兴杀死收回。
-
在正史中,刘备能守得住荆州吗?
历史来说刘备兵微将募,地方太大人员不够分配,面临大兵压境早晚得丢。
-
大家认为二战中最伟大的人是罗斯福还是丘吉尔?为什么?
罗斯福贡献比较大,主持开辟第二战场陷德军不能自拨,抽不出兵力去战苏联。缓解苏联压力得以大反攻取得胜利。邱吉尔打得是保卫战待美国出兵才跟着行动,始终是美国小弟。美国又出兵东南亚大战太平洋日本惨败,用二颗原子弹吓得天皇半死,促使日本早日投降二次世界大战才告结束。苏美动用兵力最多打完德
-
袁世凯与春节有没有关系?
只知道老袁和正月十五有关,本来是元霄节它认为对它不吉利改成吃汤圆。
-
丘吉尔和斯大林二人在二战中的贡献该怎么排名?
斯大林打反击战没有伙伴独力作战,非常艰苦最终取得胜利并攻克了柏林。邱吉尔有美国支持联军作战,老奸巨滑出兵不出利跟着美军屁股转。排个老三高抬他啦。
