-
《水浒传》里的扈三娘为何不报杀父之仇，反而认贼作父？
大概是由于中国现状，让普通人也远离了饥荒、战争、杀戮、瘟疫，让横死不再是司空见惯的事，你就觉得“生存“是天经地义理所应当的，根本不值得珍惜；所以才在这纳闷:扈三娘应该舍着性命报仇去才对啊。《红海行动》都看过吧，里面很多事情都是根据真实情况改编的，其中就有一个场景:解救邓梅时旁边还
-
《水浒传》小说，鲁智深既然看不上李忠的桃花山，为什么后来又落草二龙山了呢？
《水浒传》小说，鲁智深既然看不上李忠的桃花山，为什么后来又落草二龙山了呢？这个问题有意思，我来从三个方面来阐述一下。个人见解，喜欢的朋友点赞关注，欢迎留言评论，感谢！第一、先说说鲁智深为什么看不上桃花山01.看不惯小霸王周通强枪民女的行为鲁智深初识桃花山，是在去往大相国寺的路上。
-
水浒传中有多少英雄因为女人改变命运？
在《水浒》中有很多人的命运都因为女人的缘故而改变了自己的命运。比如说，如果宋江不是因为阎婆惜的缘故，他很有可能在郓城县继续干他的押司。如果不是高衙内看上了张贞娘，林冲没有理由恶了高俅，会继续干他的枪棒教头。如果武松不是因为嫂嫂不贤害死了兄长，他也没有理由被发配到孟州城，没有被发配
-
《水浒传》中有哪几人能打败武松？
在《水浒传》一书中，武松是一位武功很高的好汉。在不少章节都有对其武艺的具体描述。武松曾经跟陕西大侠周侗学过武，他还在少林寺待过几年，这也是武松武功高强的原因。在《水浒传》一书中，武松有景阳冈赤手空拳打虎的经历；武松在快活林又狂揍蒋门神；武松在蜈蚣岭杀死王道人；在江南，武松单臂擒方
-
《水浒传》中为何徐宁成第一个战死的天罡星？
的确，如果这个问题直接回答成是施公想怎么写就怎么写的话，那么我估计红学专家们都会上来抽我（当然他们也可能觉得《红楼梦》本身就比《水浒传》值得研究，也会黑施公吧…）。但我们细读原著，其实也能不难发现，施公写小说很注重结构上的呼应，并且在文字方面也是下了一定的功夫的。比方说最早上梁山
-
《水浒传》中的韩滔没有打过胜仗，为何会被称为“百胜将军”？
水泊梁山算上晁盖是109人，每个人都有相应的绰号。有的绰号名符其实，有的绰号不着边际。这实属正常现象。因为109人，好多都是为了凑数而来，有人连台词故事都没有，又何来严丝合缝的绰号呢——百胜将军韩滔就是一例。只要稍加推敲，《水浒传》里绰号的正反两方例证就清晰可见。一、正面绰号：1
-
《水浒传》里劫的十万贯生辰纲是多少两银子？
过去的书中经常比喻富人，有万贯家产！特别是一些”员外”人家（也就是大地主）有万贯财产就不得了。一个大地主家的财产，起码有一个庄院（包括粮仓、农具牲囗间、住房等几十间房子），和百亩以上土地才称得上万贯家产。再加上用人家丁等！还有几个丫环等人，才算得上一个”员外”人家。所以水浒传中十
-
《水浒传》的武功谁第一，有何依据？
《水浒传》里，谁的武功第一?每个人的看法不尽相同。但是，我认为，检验武功水平高低的基本条件，就是能够在战场上打败对手，又能在战争中存活下来的人物。这样的话，就很简单了。几场大战后，方腊、田虎、王庆和辽国的手下大将，武功水平属顶尖的都战死了。在战场上都不能存活下来，也就没有必要参加
-
水浒传里武大郎遇害的根本原因是什么？他应该如何做就能保命了？
巜水浒传》是我国古典四大名著之一。作者施耐庵写的是元未明初梁山1O8位好汉举旗起义反抗朝庭，最终被宋江出卖的动人故事。其中巜水浒传》第二十回《王婆计啜西门庆，淫妇药鸠武大郎》。原因是潘金莲因奸情败露，武大郎讲下这么一句话引起的，等我弟回来收拾你们引起杀身之祸。题主的后半句问题笔者
-
如果翻拍《水浒传》，你觉得鹿晗和吴亦凡能扮演什么角色？
鹿晗风姿卓越，扮演潘金莲最合适。如果非要让她演男的，花容他可以试试，一朵小红花插在头上，那也是相当风骚。至于那些英雄好汉的硬汉角色，他都不适合。吴亦凡演鲁智深或者武松。
-
武大郎留下后人了吗？
《水浒传》中的武大郎惨死在潘金莲手下，自然是没有留下后代的。《水浒传》中的武大郎和潘金莲的故事是施耐庵杜撰的，不过历史上真的有武大郎和潘金莲其人。历史上真实的武大郎和潘金莲十分恩爱，生育了四个子女，这个和《水浒传》中的描述差别很大。武大郎名字叫做武植，字田岭，幼时被叫做大郎，河北
-
《水浒传》里战斗力最强的是谁？
卢俊义和林冲武艺应该不分伯仲，若论战斗力应该是玩火器，但名声不显的凌振！在冷兵器时代，火器的杀伤力不是人力能够抗拒的。《水浒传》一百单八将，指四大名著之一《水浒传》中梁山泊上的一百零八个头领，由天罡星三十六员和地煞星七十二员组成。这一百零八人性格各异，各有所长，结局不同，是我国文
-
如果拍新版《水浒传》，你认为谁当武松合适？
别说，是个难的选择，因为之前几位武松的扮演者都很成功，最次的陈龙也还不错，只是比起前两位祝延平和丁海峰差点，之后也没有别的武松也只能比到这了。再拍新的那么肯定不能再找那些老演员来演了，年龄是最大的问题，因为《水浒传》中的武松年龄在二十四五岁至三十岁之间，在当下这个年龄段的演员中还
-
水浒传人物是真实的吗？
《水浒》是一部小说，因而其中大多数人物是小说家言，亦既是服务故事情节需要而虚构出来的。但是，少数人物是在历史上真实存在的，进行艺术加工进入小说，如梁山原来的头领——白衣秀士王伦，其为北宋末时的农民起义领袖，但是比宋江起义时间要早好几十年，两人在历史上并无交集。宋江起义确有其人其事
-
水浒传中为什么花大笔墨写武松？
谢谢头条邀请回答！《水浒传》中为什么花大笔墨写武松？作者没有在像当今著书作者在成书的前言、后记或新书发布会、研讨会上加以说明，其意图不得而知。个人认为，作者是一个屡试不第、怀才不遇、愤世嫉俗、生活在社会底层的穷困潦倒的文人，对于上层社会的政治、特别是吏治腐败极其反感，因而，在书中
-
《水浒传》的小说原名叫什么？
《水浒传》初名《江湖豪客传》，是中国古代小说四大古典名著之一，其作者施耐庵成稿时初名《江湖豪客传》，但感觉不甚满意，其写出同为四大古典名著之一《三国演义》的学生罗贯中，提议用《水浒传》，施耐庵认为甚好，梁山好汉活动在水泊，且有在野之意，遂釆纳，定名《水浒传》。另外，《水浒传》曾遭
-
真正的历史上宋朝有多少兵力，还是被水浒传夸大了，大家有谁知道吗？
北宋时期，仅中央军——禁军，最高员额时曾达120万之多。《水浒传》中介绍林冲，动辄八十万禁军教头，似乎是八十万禁军唯一的教头、总教头，非常大气、拉风，位高权重。实际呢？北宋时期的禁军是中央军，地方军称厢军，因为军士都是从农民、市井之徒招募而来，根本没有军事技能，所以，无论禁军、厢
-
《水浒传》中的武松真实存在吗？
历史上武松是真实存在的，但并不在梁山队伍中，作者为凑足108将，借用当时义士武松在民间的名气，渲染气氛，移花接木的把远在杭州、与梁山毫无关系的武松拉了过来！小说吗，允许虚构，头在广州，身在陕西，足在河北，拼凑一个人，都是可以的！《水浒传》中作者花大笔墨写武松，作者没有在像当今著书
-
杭州西湖旁有个“宋义士武松之墓”，这和《水浒传》中的武松是一回事吗？
杭州西湖宋义士武松墓，是历史上真实存在的义士武松之墓，小说《水浒传》为渲染气氛，小说构思的情节需要，借用当时义士武松的名气，移花接木放进梁山农民起义队伍中而已！《水浒传》中为什么花大笔墨写武松？作者没有在像当今著书作者在成书的前言、后记或新书发布会、研讨会上加以说明，其意图不得而
-
林冲的八十万禁军教头，究竟是个多大的官？
北宋时，林冲的八十万禁军教头，属于下级军官，也就是相当于今日连排级军官，但没有统兵、调兵权，不及连排长，调动、指挥百八十、几十个士兵。在宋代，教头属于低级军官，不仅中央军——禁军、就是地方军——厢军也广设教头。八十万禁军教头——林冲，给人以好像林冲是八十万禁军唯一的教头、总教头似
