-
特朗普说：“美国战机的声音就是美国正义的声音”，是言之有理还是胡说八道？
特朗普这句话和“历史都是胜利者书写的”意思是一致的。在自然法则中“正义”是不存在在，正义只是人站在人类共同体理念上，从维护人类族群壮大和发展为出发点，在内部倡导的一种群体共同利益价值观。作用是保证群体在正确的秩序上运行，在最大限度上防止或者限制对群体快速发展状大过程中受到不良因素
-
美国警告欧盟，不让美企参与新武器研发后果很严重！你怎么看？
美国怕的不是欧盟不让他参与新武器的研发，而是害怕欧盟形成一套独立的武器体系，和美国展开竞争。事情的起因要从特朗普说起特朗普要求欧盟提高军费防务开支，其实就是要求这些国家每年向美国固定采购固定额度的军火，目的就是把美国军工原来依靠美国政府采购维持，转变为依靠盟友采购维持。美国的高端
-
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊宣称：“向美国投降付出的代价更高”？
伊朗如果向美国投降，接受美国提出的十二个条件，那么伊朗付出的代价不是高不高的问题，而永远别阉割的问题。最严重的是，一旦伊朗投降，按照美国要求去做，那么以后伊朗在面对美国的时候，根本没有任何讨价还价的能力。到时候美国要什么时候打就打他，并且那时候攻打伊朗的损失要比目前攻打伊朗小的多
-
伊朗遭出卖！为何俄罗斯突然站到美国和以色列那边？
这是以色列媒体故意释放出的烟雾弹，目标就是挑拨离间。我注意到了以色列《新消息报》的用词，说美、俄、以三即将就叙利亚问题达成协议，美国和以色列以将承认阿萨德政权的合法性，俄罗斯承诺限制伊朗在叙利亚的影响力。从信息中看到，以色列媒体并没有说三方已经达成协议，只是用一种前瞻性预判的口吻
-
伊朗第15次被确认履行了伊核问题全面协议。美国为何不认可呢？
国际原子能机构每个季度都会发布关于伊朗遵守伊核协议的相关报告，现在已经连续15次确认伊朗严格遵循伊核协议。美国自从单方退出伊朗核协议后，每一个季度看到这份报告都觉的被打了一次脸，对于国际原子能机构的报告，美国看了之台词一般都是“令人愤怒、不切实际。”美国当然是不会认可国际原子能机
-
美国仍在考虑，是否同意发表俄罗斯提出的拒绝核战的联合声明。美国犹豫和担心什么？
五大常任理事国之前就举行过相关会议，但是由于各成员之间相互不够信任，没能达成一致，所以放弃了发表联合声明。主要问题是出在美国身上，原因体现在两个方面。一、冷战思维太重二战结束后，美苏两极争霸，进入冷战时期，双方意识形态对立。不过苏联阵营由于再90年代解体，冷战思维随即变淡，当时无
-
只要美国取消经济制裁，伊朗就愿意接受谈判，伊朗是否开始认怂？
我不认为这是伊朗在认怂，反而觉的伊朗很会算计。在这里大家首先要有一个概念，谈判是有成功和失败两种结果的。接受谈判并不一定代表妥协，还要看参加谈判的积极性。如果伊朗忽悠美国取消经济制裁后，每天一本正经的和美国进行谈判，只要美国没意见，伊朗愿意和美国在这个问题上谈一万年。反正派个人去
-
伊朗周边遍布美国军事基地和美国盟友，为什么丝毫没有认怂，其叫板美国的底气何在？
在这里首先要说明一下，美国在伊朗周边的确有人多军事基地，但是有基地是一回事，能不能用这些基地打击伊朗又是另外一回事。（图片来自互联网）正如图中所看到的这样，美国的军事基地几乎把这个伊朗都包围了。但是在巴基斯坦、阿富汗以及其他中亚国家的军事基地，都是用来打击恐怖主义的。如果美国要利
-
美国屡次拖欠联合国会费，可以反映出什么？
这个问题其实在小布什时代就已经有明确的答案了，现在特朗普拖欠联合国会费是小布什时期对待联合国态度上的延续。美国拖欠联合国会费的目的只有一个，那就是想逼迫联合国按照他的标准进行改革。在小布什时期博尔顿就担任美国驻联合国大使，他当时就直言，联合国必须改革，不然美国就推迟对美国会费的预
-
面对美国的围剿之策，伊朗应该尽快找一个靠山吗？否则就会面临着失败吗？
现在除了美国之外，世界上的其他大国都已经是伊朗的靠山，伊朗还能去哪里找靠山？伊朗核协议的当初是由多个大国一起协商完成的，不单单是美国和伊朗之间的问题，而是所有大国一起的问题。如今只是美国单方面退出伊朗核协议，但是其他国家，包括伊朗并没有退出协议，而是共同坚守。所以美国围堵伊朗想进
-
怎么看待墨西哥迅速就中美洲移民和美国妥协呢？
在此大家为墨西哥默哀一下吧！墨西哥现在成为特朗普的出气筒，要是不和美国硬抗，肯定会死的很难看！特朗普上台后，想干一番轰轰烈烈的事业，但他的很多策划都被身边的人否决。为此特朗普非常不爽，把那些不听他的人全部炒鱿鱼。随着白宫里不听话的人都被清理出去后，特朗普弄来一批全部听他话的人，然
-
怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？
首先这个信息是真的，不过来自伊朗最高国家安全会议，并不是伊朗政府。伊朗国家安全会议其实就是军方，他的发言就是代表教权力量，也就是哈梅内伊那边的声音。伊朗是宗教合一的国家，现实政府是鲁哈尼领导，宗教领袖哈梅内伊不干涉国家管理，只负责维护伊朗的意识形态。对于安倍晋三访问伊朗这个问题，
-
面对美国的军事威胁，伊朗已经到了退出《伊核协议》的临近点，是否还有挽救的余地？
虽然伊朗已经到了退出伊核协议的临界点，但是挽救伊核协议具有十分重大意义，是全球对美国霸权主义说“不”的一次有力行动。伊核协议是多边协商的结果，并且得到联合国一致通过，是全球意志的体现。美国现在单方面退出伊核协议，就是对全球意志发出的挑战。表面看上美国只针对伊朗，但实际上美国就是想
-
如今的伊朗，如果选择向美国屈服的话，是否是一种最好的选择？
伊朗就算对美国屈服也只能换来一段短暂的安静时光而已，美国怎么可能就这样对伊朗罢手！美国对付伊朗是一个深层次的问题，核武器只是一个表象，根源在于伊朗和美国根本不可能建立起相互信任的关系，他们之间永远都会是敌对的。伊朗和美国之间的问题涉及到宗教问题，以色列问题，还价值观问题。宗教问题
-
欧盟解体对美国有什么好处？
这个问题属于领导艺术的范畴。一个国家要领导全球，实力只是一个基本因素。但是单有实力是不够的，你还需要正义。也只有实力和正义结合，才能形成全球领导力，但是正义是由多数人决定，这就意味着想获得正义就需要得到多数的认可。但是正义的并不一定就是正确的，因为正义永远是多数人意志的体现，然而
-
如果世界各国全部宣布与美国断交，会有什么后果？
不要老是想这些不切实际的事情，这种事情根本不可能发生。萝卜青菜各有所爱，贱人自有贱人爱。在这个世界上你做的再好，也有人讨人你，你做的再差也有人喜欢你。国家是人组成的，任何一个国家里都有好人和坏人，但是所谓的好人和坏人也只是凭借着个人理念和人类观念去综合判断而已。美国政府的想法以及
-
伊朗总统声称美国对伊朗施压的潜力已经枯竭，你怎么看？
美国对伊朗直接施压的潜力的确已经枯竭，但是间接施压的潜力还是有的。在经济上，美国已经对伊朗进行了严厉的制裁，现在再怎么加深制裁都只是象征意义上的，不会再对伊朗造成直接损失。在军事上，美国已经对波斯湾派出军队，现在再派也不会有什么意义。正如美国军方人士所说的那样，美国对波斯湾派遣军
-
在美国和伊朗的军事对峙和谈判上面，如果伊朗不让步，美国有破解的办法吗？
从目前双方面临的境况来讲，短期内特朗普占据优势，但从长期来看伊朗占据优势。如果在短期内特朗普无法迫使伊朗屈服，长期拖下去特朗普必败。目前伊朗被美国制裁，经济陷入困境，很多人可能觉的时间拖的越久，伊朗的损失就越大，所以对伊朗是不利的。其实不是这样子的，只要有两大因素：一、美国内部因
-
美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制？
美国也有很多党派的，只不过两党是主流，其他党派没办法力量比较小。之所以出现这种情况，完全是因为美国两党主导了美国两大人群的价值观，而且还涉及到了一个涉及所有美国人的敏感问题。美国是个移民国家，共和党代表的是旧移民的价值观，民主党代表的是新移民价值观。美国旧移民建立的美国，也缔造了
-
俄方正告不要试图将阿曼湾油轮事件归咎于伊朗，怎么看俄罗斯的这番表态？
俄罗斯这番表态是为了避免让伊朗陷入孤军奋战的的困境。油轮被袭击后，美国立刻发布各种无法辨认的证据，指责伊朗发动了这次袭击，沙特、英国随后跟进力挺美国的说法。如果不是近期美国和欧盟因为贸易战以及军费的问题闹得纷纷扬扬，按照以往情况，美国一开口，后面马上会有50多个国家出来支持美国的
