-
美国宣布减少对北约的投资16%，会进一步刺激北约成员国吗？
题目错了，不是美国在承担的北约直接军费开减少16%，而是美国要从他承担的北约军费中由22%下降到16%。其实北约的直接军费并不多，总共加起来每年也就大概25亿美元。按照美国之前承担的22%计算，那么美国之前也就只出5.5亿这样。现在美国把比例下降16%，也就是也就是4亿美元。特朗
-
默克尔力挺北约，是因为美国还很强大，要投其所好吗？
默克尔要退休了，目前德国在处于一个新旧交接的阶段，默克尔力挺北约只不过想制造一个相对稳定的环境来让德国度过一个权力交接阶段。默克尔在德国长期执政，德国民众已经习惯了默克尔。一旦默克尔退下来，让新的领导人带领德国继续前进，那么民众就需要一段时间了适应。而这个适应期对德国的未来的政治
-
法外长说美不能强迫北约成员买美国武器，是支持土耳其吗？
当然不是了，这个跟土耳其没有任何关系，而是跟欧洲主张防务自主有关系，准确的说这欧美武器制造商相互竞争的结果。美国虽然是世界上最大的武器制造商，种类也齐全，但是在9.11发生后，美国在中东发动高端武器战争，导致美国武器近段时间以来只在大型军火发展上有进展，而对于一些中小型军火的在研
-
伊朗表示要和美国共同解决对伊制裁相关问题，什么意思？
表示要和美国共同解决对伊朗制裁相关问题的是发言来自伊朗议长拉里贾尼！但是伊朗议会马上要重新选举了，已经担任了十几年伊朗议长的拉里贾尼有不可能不会再次竞选下一任的议长之位，所以拉里贾尼的发言并不一定能代表伊朗的态度。拉里贾尼在伊朗内部属于保守派，但是他与大多数保守派不同，属于进步的
-
美国政府让公民持枪的目的真的是让公民预防政府侵权吗？
这个问题其实只要研究谁需要枪支保护自己，就可以知道问题的根源所在。首先允许美国民众持有枪支这条宪法是美国的国父们设立的，但是美国的那些国父是什么人？从美国是一个国家的立场去看，他们是开国者，是缔造自由美国伟大的圣贤。但是从他们当时属于英国公民的立场来看，他们大英帝国是分裂份子，叛
-
有人说“美国能不断吸引尖端人才，所以美国永远不会衰落”，你认同这一观点吗？
我的观点是人才越多，衰落的越快！可能很多人只看到，人才多可以让社会发展得更快的一面，而没有看到人才太多也给社会带来的破坏者。道理是很简单，当一个国家每个人都认为自己天生是总统命，天生是亿万富豪命的时候，你就知道什么是灾难。金字塔这种定律是客观存在的，世界上不可能人人成为总统，人人
-
佩洛西:“美国可以欺骗世界，世界不可以欺骗美”，你怎么看？
人家难得说一次真话，我认为大家就不要去批评别人了，应该给予鼓励与肯定，这样他们才能说更多的真话嘛！最近美国众议院在加紧对特朗普进行弹劾，当记者问美国众议院议长佩洛西的是否知道当初小布什利用谎言去发动伊拉克战争，推翻萨达姆是，佩洛西说她知道。就是因为这声“知道”，让佩洛西深陷舆论的
-
如果普京当初选择倒向美国，而不是硬碰硬，俄罗斯现状如何？
俄罗斯目前有两派势力，一派是以普京这些人为首的欧洲派，另一派就以当初苏联时期斯大林为首的亚洲派势力。普京他们本身就是亲欧美的，不然怎么会出现俄罗斯几次申请加入北约的事情呢。现在的问题不是如果当初普京倒向美国会怎么样，现在的俄罗斯就是当初普京倒向美国的样子的，你们不是看到了吗？还能
-
美国同时向世界多个盟友征收军费，会导致其“众叛亲离”吗？
大家是否认为美国向盟友多征收军费，会导致出现“众叛亲离”的现象？其实这只是大家的想法，并不是美国人的想法。美国人是资本家，他们在这个看法上与很多人是不一样的。如果你们把美国与他众多盟友组成的军事联盟看作是一家公司，那么美国现在的行为只不过在稀释手中的股份，要求盟友增加这家“军事集
-
美国重新定义奥斯曼大屠杀，是伸张正义，还是与埃尔多安较劲？
世界上哪有这么多正义伸张，美国为何不重新定义对印第安人的大屠杀？（图片来自网络搜索）美国的目的就是想中东国家对土耳其产生戒心这个事情说到底只不过是为了打压土耳其，并且挑拨周边国家与土耳其的关系，让中东那些国家对土耳其进行孤立，迫使土耳其不得不依靠北约集团。奥斯曼帝国的领土很大，在
-
美国要把俄列为“支恐国家”，对俄罗斯会有何影响？
俄罗斯已经不是第一次被美国列为“支恐国家”了，早在1979年的时候，美国就把当时的苏联列为“支恐国家”，对于这次可能会“二进宫”俄罗斯方面的反应，估计不会太大的。美国这次把俄罗斯列为“支恐国家”目的有两个：第一个：迫使白宫与俄罗斯走远最近民主党向特朗普发起弹劾，而俄罗斯外长还悠闲
-
美国各州的权利那么大，联邦政府就不怕他们闹独立吗？
其实很多人根本上就不了解美国，包括那些天天帮美国鼓吹的人。美国是一个州共治的国家美国先有州，后有联邦政府。美国联邦政府的成立，是美国最早十三个州结盟的结果。从本质上讲，美国州与州之间属于盟友关系。由此美国就是一个由各洲联盟组成的国家，联邦政权的权力来源于各州授权。在这一点上美国与
-
为什么英美同为二党制国家，但美国是二党轮流坐庄而英国一直是保守党执政？
其实美国与英国都是二党轮流执政，不过英国与美国的两个党构成是不同的，他们轮流执政的原因不同。英国其实不是两党政治，而是三党政治。英国保守党：也叫托利党，或者叫“帝党”，是由封建贵族垄断利益集团组成，维护君主利益，拥护君主与内个权力。英国自由党：由工商资产阶级组成，属于资产阶级政党
-
美国现在是已经进入衰落期，还是进入调整期？
美国是进入衰落期还是调整期，说说我的观察吧！第一视角、二战中争取到的优势消耗殆尽。大家都知道二战的时候，美国的弹药（参战与军火销售）推毁坏口世界所有的工业国家，为美国赢得了几十年的工业优势。当时的法国工业完蛋，英国的工业完蛋，德国的工业完蛋，日本的工业被美国扼杀。德军在战败时苏联
-
美国主导的西方世界秩序怎么了？
所谓的西方世界秩序，其实就是宗教秩序。他们只不过把宗教秩序包装成文明，然后用来主导世界，这样的秩序不失败才怪。美国就是一群清教徒建立的国家，他们当初在英国被打压，跑到荷兰，然后又跑到美国。事情要要从英国王权与英国教会联合起来反对罗马教廷说起。当时英国通过《至尊法案》斩断了罗马教廷
-
美国为何以“战争罪”起诉俄罗斯呢？
叙利亚政府军、俄罗斯、伊朗联军最近在叙利亚北部伊德利普地区步步为营，获得节节胜利。美国目前无力阻止俄、叙、伊联军解放伊德利普，所以就退出了酝酿多年的《恺撒法案》，想利用制裁的方式来阻止世界各国对叙利亚输送物质，支持叙利亚解放全国。表面上美国是以“战争罪”为由针对俄罗斯与伊朗，以此
-
有英国产业空心化前车之鉴，为什么美国还一头掉进去？
关系制造业空心化这个问题，是经济模式下出现市场饱后，资本为了提高投资回报率的必然选择，无论是英国与美国都无法阻止经济巨轮持续运行的意志。任何一种产品进行市场流通，都会有潜在目标消费者，当国有目标消费者都消耗完后，那么就会出现市场饱和，也就是产能过剩的局面。出现产能过剩对企业来说是
-
美国要“毁”了一个国家，步骤是什么？
对于这个问题，美国对不同类型的国家有不同的步骤，关键是看这个国家对美国的开放程度。对美国是有限开放的国家第一步：就是通过一些基金会对该国的某些个人与组织进行帮助。通过帮助与这些人与组织建立联系与互动关系，时不时的邀请这些人到美国去学习、参观、专业培训、以及交流，一方面进行文化渗透
-
有人说“如果美国能够得到俄罗斯的支持，那么美国将会天下无敌”，你认同这一观点吗？为什么？
这是一句话笑话，当俄罗斯需要给美国支持，或者说美国需要俄罗斯支持的时候，那么恰恰是美国与俄罗斯都虚弱的时候，他们相互抱团取暖。在这种情况下，美国怎么可能是天下无敌呢？一旦出现这种情况，那说明世界有一个国家同时让美国与俄罗斯都感觉到压力。因此请不要胡思乱想，这种想法是非常没有逻辑性
