-
为什么隋朝宁可大兴土木修建大运河也不利用海运?
大运河是为了将东南的财富运输到河洛与关中地方,海运再发达也无济于事。中国作为大陆国家,虽然也有宋朝繁荣的海外贸易,有明朝郑和下西洋的壮举,但是大部分情况下,古代封建王朝对于海洋的重视程度,都比不上内河运输。长安洛阳作为千年古都,在周朝之后经历众多朝代的开发,环境受到了严重破坏,而
-
苏伊士运河,作为世界十大运河之一,为何不修建船闸?
船闸是利用两端闸门来控制水位,使得船舶可以顺利克服航道内的水位差的通航建筑物。简单来说,水道如果存在明显水位差才需要船闸,而苏伊士运河两端水位差很小,自然不需要船闸来调节。苏伊士运河贯穿苏伊士地峡,长约190公里,是亚洲与非洲的分界线,这条运河也是世界最重要的水道之一。大部分亚洲
-
隋朝的国都在西安,为什么要修建京杭大运河?
大运河开凿于隋大业元年,当时隋炀帝杨广已经迁都洛阳,长安已经不再是隋王朝的都城,原本的东京洛阳成为隋帝国新的核心所在,大运河自然就以洛阳为中心。隋唐大运河与后世的京杭大运河多多少少还是有些不同的,不过两者的首尾北京与杭州却是一样的。隋朝大运河以洛阳为中心,北至涿郡南达余杭,通过黄
-
隋炀帝开挖大运河和秦始皇修建长城谁的功绩大一些?为什么?
秦始皇是在乱世中制造安定的基础!隋炀帝则是在和平年代打造盛世的景象!谁的功绩大,实则要从不同的出发点上,把相同的衍生作用归为一类做比较。秦始皇打造的是军事基础,但对于当时乃至后世的社会来说,秦长城的建立,在很大程度上保卫了那些岁月北方中心的安定,才没有发生太多的战乱,让经济得以正
-
京杭大运河还有利用价值吗?有没有重新复航的可能?
我是萨沙,我来回答。没有太大意义了,修复的成本太高,利润太低,得不偿失。第一,铁路网的成熟。大运河全盛时期,是因为没有铁路。自然清末铁路诞生以后,大运河迅速衰败,速度非常快。水运成本很高,单单每年运河疏浚的费用就是巨款,而且需要大量船夫要开工资。而运河的特殊性质,只要不定期疏浚,
-
如果洛阳修复大运河,并且开辟水路,扩建道路,经济发展会不会再提高一个档次?
我是萨沙,我来回答。隋唐大运河以洛阳为中心,南起杭州,北到北京,全长2700公里,纵贯在中国最富饶的东南沿海和华北平原,经过浙江、江苏、安徽、河南、山东、河北、北京七个省市,沟通黄河、淮河、长江、钱塘江、海河五大水系,是中国古代最早的南北交通大动脉。然而,今天疏通洛阳大运河就是开
-
很想知道,黄河跟京杭大运河,是怎么交汇的?
我是萨沙,我来回答。很简单,通过通济渠。京杭大运河源自著名的隋唐大运河。隋朝统一全国以后,挖掘、疏通了几条运河,将从南到到北的水路连接起来。其中一条,就是通济渠。通济渠是隋炀帝开通的一条水渠,长达2000里,分为三段,有效连接了黄河和淮河,贯通了洛阳到扬州的水道。通济渠共分为东、
