袁崇焕为何会被崇祯皇帝以叛逆罪处以极刑？

中了皇太极的反间计，崇祯皇帝疑心很重，结果老袁就被冤死了

袁崇焕为何会被崇祯皇帝以叛逆罪处以极刑？

1.不能实现自己的诺言。

崇祯皇帝上位初期很欣赏袁崇焕，对他表现出极大的信任，在启用他时，直接将袁崇焕命为蓟辽督师。

不知出于感激，还是心血来潮，袁崇焕做出了一个承诺，那就是“五年之内收回辽境”。

袁崇焕赴蓟辽督师时，其敌手是努尔哈赤，袁深悉其打法，运筹帷幄，重创了清军，似乎实现诺言指日可待；而努尔哈赤死掉后，英明神武的皇太极继位。

皇太极充分了解了袁崇焕，他从容地选择进攻平坦地区作战，让袁无法适应，只能被动应付，五年复辽的承诺成镜花水月，袁不得不提出议和。

2.袁崇焕不经请示，擅用上方宝剑杀掉了明将、皮岛总兵毛文龙。

这一举措使清兵南下再无后顾之忧，导致了主要城镇、海港、海岛都先后被后金占领，而毛的部下尚可喜、耿精忠先后降清，加剧了辽东局势的危机。

3.足智多谋的皇太极绕过了袁崇焕精心设置的军事防线，直逼北京城。

这让京城里与袁有隙的官员抓住了把柄，趁机上奏袁疏于防守，因为威胁到崇祯的安全，这时崇祯皇帝已怒不可遏了。

4.皇太极巧施离间计。

皇太极对明朝内部君臣关系、对崇祯皇帝多疑忌刻的个性彼有研究，便处心积虑地施展了离间计，这无异于火上浇油，最终让崇祯判了袁崇焕“叛逆罪”并凌迟处死。

袁崇焕的绝命诗：“狱中苦况历多时，法在朝廷罪自宜。心悸易招声伯梦，才疏难集杜陵诗。身中清白人谁信？世上功名鬼不知！得句偶然题土壁，一回读罢一回悲”。

袁崇焕为何会被崇祯皇帝以叛逆罪处以极刑？

袁崇焕被处于极刑，表面上看，是崇祯皇帝中了皇太极的反间计，但其实是经不起推敲的，因为这所谓的反间计，是在袁崇焕死后152年，由乾隆皇帝正式公开给予平反的，这才成为历史主流的说法。

如果袁崇焕真的是因为反间计被杀，那为什么从来没有什么人去说呢？直到一百多年后，乾隆皇帝才发现这个秘密？但问题是，乾隆皇帝又是如何发现这个秘密的呢？你不觉得，这一切很奇怪吗？

更主要的是，当时崇祯皇帝所杀的高级官员，并不是只是袁崇焕，还有蓟辽总督刘策、兵部尚书王洽，如果说袁崇焕死于反间计，那蓟辽总督刘策和兵部尚书王洽又是为何而死？皇太极总不可能用计把大明这么多高级官员都给框住吧！

事实上，袁崇焕被杀的第一个理由，是失职。当初，袁崇焕给崇祯皇帝许诺的是五年平定辽东，于是崇祯给予袁崇焕前所未有的信任：十五万大军、八万匹战马，每年五百万两白银（辽饷）输送给袁崇焕，崇祯所希望看到的，绝不是简单的把宁锦防线守住，让敌人无法从山海关攻到北京城，而是至少要让满清大军无法继续南下（咱们还不说平定辽东的目标）。

但问题是，公元1629年，皇太极的大军直接打到北京城下，这难道不是严重失职吗？更关键是，满清大军在北京城下大肆抢劫，大明的高级将领们却自始至终拿不出一个好的解决方案，只能眼睁睁的看着清军肆虐后自行退走。

虽然说，敌人打到北京城下，可以怨皇帝无能，但问题是，前敌统帅又是干什么吃的？在这种背景下，崇祯皇帝直接以失职罪将兵部尚书王洽、蓟辽总督刘策、工部尚书张凤翔、刑部尚书乔允升全部抓进了监狱，至于蓟辽督师袁崇焕同样也因失职被拘捕。

当然，如果仅仅只是失职，袁崇焕或许会像兵部尚书王洽一样，一直关在监狱里直到病逝，也或许会和蓟辽总督刘策直接被砍头，但问题是，在袁崇焕被捕后，关宁铁骑竟然在祖大寿的率领下直接撤走。

为什么会出现这种事呢？据说是因为袁崇焕在关宁军队的威信太高，所以关宁军队看到皇帝敢抓袁崇焕，就马上率军撤走。但其实这种说法，纯属扯淡。我们可以想象，在魏忠贤时代，如果皇帝要杀袁崇焕，关宁铁骑敢公然表示不满吗？肯定是不敢！

但是，为何现在的关宁铁骑却敢呢？很显然，是因为这支军队已经军阀化。在正常情况下，明帝国军队内部是三条系统并存，分别是内廷的监军系统，文职官员的行政系统和各级将领构成的军事系统。

在这种三系统并存的背景下，某一个人想依靠军队，对皇帝表示不满，他肯定是不想活了。因为，在这三条系统并存的背景下，军队内部的人事权一直牢牢控制在皇帝手中。换句话说，在某个军区内部，各将领、官员的升降沉浮，都控制在皇帝手中。

在这种背景下，皇帝想撤一个将领、杀一个将领，并没有什么了不起的难度，很多时候他只需要随便派两个使者过去，就可以完成这个任务。

本来，在袁崇焕之前，辽东的军队是牢牢控制在皇帝本人手中，但是，崇祯皇帝被袁崇焕五年平辽的言论所迷惑，于是给予他前所未有的信任，让他在军队中随便用人，甚至在他诛杀毛文龙后，崇祯皇帝依然没有追究袁崇焕的责任，可最后的结果呢？

结果就是皇太极的大军直接打到北京城下，而每年花几百两白银所供养的关宁军队，也不再被皇帝所控制。于是，皇帝敢抓袁崇焕，袁崇焕的军队马上就给皇帝脸色看。对此，皇帝那是一点办法都没有。

其实，袁崇焕被皇帝凌迟处死，最主要的罪行就在这里。其它的罪行，都不过是失职罢了。相关罪行，有个被杀头就可以扛住。但是，利用皇帝的信任，让军队军阀化，那就不是简单的失职，而是谋逆。

只不过，在当时的环境下，袁崇焕最重要的这条罪行，没有人敢提。因为，一但提袁崇焕的这种罪行，就等于把矛头指向整个关宁军队。如果以这种罪名来处理袁崇焕，那又该如何处理祖大寿呢？在这种背景下，袁崇焕只能以某种遮遮掩掩的理由被活刮。

总的来说，袁崇焕辛辛苦苦一场，最后给祖大寿做了嫁衣裳，也是可悲！

袁崇焕为何会被崇祯皇帝以叛逆罪处以极刑？

袁崇焕还没上任辽东悲剧结果就注定了。袁督师以一介书生的身份经略关外，可以说明思宗是给了他极大的信任的。袁崇焕是要钱给钱，要人给人，要权给权。毛文龙被杀多少有些冤枉，然而因为辽东局势需要，明思宗也只好睁一只眼闭一只眼了。然而事实情况是，袁崇焕走马上任辽东是因为他曾跟思宗夸下海口，说辽东五年必可大定。有人曾私下里问过袁崇焕五年怎么能够呢？袁崇焕回答这只不过是宽慰陛下罢了，这就是犯了欺君之罪了。再看辽东形势，十多年都过去了，努尔哈赤虽然中炮身死，后金军仍然步步紧逼，压得明朝喘不过气来。此时的朝廷已是内忧外患，财政紧张，眼看平辽无望，思宗不生气才怪！再加上皇太极屡屡穿越长城防线，大肆劫掠京畿地区。眼看京师告急，袁崇焕竟然没有经过皇帝同意，直接带兵回师北京，在天子脚下摆开阵势。虽然皇太极终于退兵，然而并不是兵败 ，并且还故意让两个太监俘虏放出烟雾弹，说袁崇焕勾结后金意图谋反。此时的崇祯皇帝早已对袁崇焕恨得牙根痒痒，再加上这两个无耻的内奸，就好比烈日下的干柴，那是一点就着啊。袁崇焕想自杀都难啊！

袁崇焕为何会被崇祯皇帝以叛逆罪处以极刑？

说起袁崇焕的死，也是朝臣之争的宿命，袁崇焕虽有一身本事，但是错在过分自信，又不懂得收敛个性，最终一代名将陨落，明朝也开始了结束的倒计时！而对明朝屡立战功的袁崇焕又是如何被崇祯定成叛逆罪的？

一、崇祯继位时，明朝已经是内忧外患的状态了，他想扭转局势，必然是一心指望着朝廷重臣，而这时崇焕向崇祯皇帝夸下了海口，说五年之内能够收复辽东这种不可能的大话，而崇祯也信以为真。

二、为了让袁崇焕没有后顾之忧，放手干，还赐予了他尚方宝剑，给予了他先斩后奏的特权！可是袁崇焕在负责辽东的巡防期间，杀掉了皮岛总兵毛文龙。导致了主要城镇、海港、海岛都先后被后金占领，而他的部下尚可喜、耿精忠先后、降清，辽东局势岌岌可危。

三、就在辽东局势紧张的这个关头，袁崇焕竟然瞒着崇祯主张和后金议和，被崇祯皇帝知道后十分震怒，你袁崇焕先骗我说能够收复辽东，后又斩杀将领加重了辽东局势，现在竟然还瞒着我主张议和，这不明显就是后金的人嘛！

四、但是最直接，也是最重要的，就是皇太极设下的圈套了～皇太极绕过了袁崇焕防守的区域，突破了其他人值守的防卫线。直逼北京城，又引来袁崇焕和他作战，这不是让京城里那些官员正好抓住把柄了，说袁崇焕疏于防守，皇太极对明朝君臣的矛盾、崇祯皇帝的个性十分清楚，便施展了反间计，激怒了本来就十分怀疑袁崇焕的崇祯，最终袁崇焕被送上了刑场，以叛逆罪被判凌迟惨死！

袁崇焕为何会被崇祯皇帝以叛逆罪处以极刑？

崇祯想:少了谁都可以，我想杀谁就杀谁，稍不如意就杀掉。