曹操手里有天子，刘备就说曹操篡汉，那曹操为什么要天子？

兵法云，上兵伐谋。曹操的事业里，最大的支柱就是“挟天子以令诸侯”。正是有了奉迎汉献帝的功劳，曹操才有了征讨四方不臣势力的大义名分。不管是谁，一顶叛逆的帽子扣下来，谁都承受不起。当年袁绍虽然人多势众，占据四州，可是没有听沮授的建议，奉迎汉献帝。结果当曹操以朝廷的名义下达的诏书到来的时候，也是追悔莫及。

因此，要破除曹操在政治上的优势，就只能针对他有不臣之心来攻击。所以，刘备就以曹操大权独揽，不还政汉献帝，把汉献帝当作傀儡作为依据，得出曹操名为汉相，其实汉贼的结论。对外造出曹操有篡汉之心，自己好占据匡扶汉室的大义名分。刘备非如此不能抵挡曹操征讨不臣的名义，也同时为自己汉室宗亲的身份造势。

曹操是卓越的政治家和军事家。他起兵的时候，兵微将寡，实力低微。我们看他的得力部下夏侯渊的儿子竟然是遭饥荒饿死的，就从侧面知道曹操的处境。也正是如此，曹操在发檄文组成讨伐董卓的联军后，把盟主的位置拱手交给了有“四世三公”家世的袁绍。在创业时，曹操又占据中原地带，四面受敌，举步维艰。但是，由于曹操的军事才能和他正确的政治主张，让他屡次反败为胜，化险为夷。

曹操在政治上最成功的举措就是奉迎汉献帝，以奉天子以讨不臣为号召，团结了以荀彧为首的一大批军政人才。有了大义的名分，曹操得到了当时许多心怀汉室的人们的帮助。并且，在曹操对割据势力进行政治和军事攻势的时候，能够起到事半功倍的作用。很多人主动投入曹操的阵营，还有一些势力很容易就投降了曹操。曹操掌握了朝廷的大权，掌握了封赏的大权，可以用官爵来拉拢人心。比如他封关羽为汉寿亭侯，关羽就一辈子以此为傲，只是关羽对刘备忠心耿耿，没有接受曹操的拉拢而已。

在当时，孙权和刘备虽然各自割据一方，还是以匡扶汉室为口号的。他们依然使用着汉朝的正统官爵。这样，曹操就可以从中进行挑拨。比如，当赤壁之战后，孙刘联军夺取了荆州南部地区，为了加强团结，刘备上表汉献帝推荐孙权为车骑将军，领徐州牧，孙权则推荐刘备为荆州牧。他们的这一切政治举措都要通过汉献帝，当然不能对曹操逼之过甚。到后来，孙权暗中投降曹操讨伐关羽，也是利用了这一点。

曹操是一个卓越的政治家，他既然掌握了朝廷的大权，当然要把它用得淋漓尽致才行。刘备攻击曹操有篡汉之心，可是曹操是不会让他抓住把柄的。不到时机成熟，曹操是不会走这一步的。因此，由于过于谨慎，终曹操一生，他都没有得到自己认为合适篡汉的机会。所以曹操一边做着篡汉的准备，一边把篡汉的使命交给曹丕。他说如果天命有归，自己做周文王也就是这个意思。

当时曹操想要篡汉确实困难重重。首先他是打着奉天子以讨不臣的旗号，他的手下有很多人都是冲着这个旗号为他效力的。其中就包括他最得力的谋主荀彧。当曹操想要进位魏公加九锡的时候，荀彧就明确加以反对。荀彧和曹操关系密切，还是儿女亲家，就这还不同意曹操晋位，其他人可想而知。

为了肃清内部，曹操进行了疯狂的整肃。荀彧被逼自杀，而在镇压叛乱的时候，以是否救火为名，凡是出门的一律杀死。这简直就是不问青红皂白的大屠杀。可是，曹操即便是内部肃清，也要看外部的环境许不许可。

不要说在群雄割据的时候，就算是曹操已经占据了大半个中国，而刘备和孙权发生了江陵之战的时候。当时孙权上书推举曹操继位，曹操依然是一边看，一边笑着说，孙权这是想把我放在火上烤啊。这是因为，曹操一旦篡位，他的最大的一张王牌就废了。而当时天下局势未定，曹操还想把这张牌保留一下。在孙权袭取了荆州之后，先是把关羽的首级送给曹操，想嫁祸曹操。曹操以厚葬关羽做了回应。现在又想推举曹操篡汉，也一样是想把刘备报复的矛头指向曹操。老奸巨猾的曹操怎么可能上这种当？

就这样一来二去，等到时机基本成熟的时候，曹操的身体已经不行了。所以，直到曹操病死的时候，曹操也没有等到篡汉的时机。但是，虽然曹操没有篡位，他为子孙打好了篡汉的基础。同时，他将汉献帝的作用发挥到了极致，使得他的事业得益匪浅。

等到他的儿子曹丕的时代，天下局势基本已定，孙权和刘备的敌对无可调和。而自己阵营中的反对派也被清理得差不多，所以曹丕终于走出了篡汉的那一步，建立了魏朝。

曹操手里有天子，刘备就说曹操篡汉，那曹操为什么要天子？

汉朝天下是刘家的天下！曹操携天子令诸侯，名为汉相，实为汉贼，站在刘氏天下位置刘备肯定会说曹操篡汗，曹操携天子令诸侯，在与诸侯的争斗中占据了有利的位置，能给所有反汉的诸侯扣上谋反的罪名！从而达到自己在群雄争霸中的有利谋求！其实说到底，曹操就是为了自己一己之私、挟天子令诸侯！曹操的所做所为也充分证明了这一点！

曹操手里有天子，刘备就说曹操篡汉，那曹操为什么要天子？

曹操是一位乱世英雄，要天子自然有他的道理。

首先，汉献帝虽然没什么话语权了，但只要汉朝的合法性仍然在，汉献帝就仍然是各路豪杰名义上的天子。天子在手好办事，曹操手里有了汉献帝这张王牌，号令群雄的时候，就有了合法性。

其次，群雄逐鹿中原的时候，什么最重要？人才最重要。有了天子这块金字招牌，他“匡扶汉室”就有了号召力，便于他为自己招揽能人异士。只要曹操一天不称帝，他就是汉朝的臣子，手底下就有一帮忠于汉朝的人才为他卖命。

再次，手里有了天子，就可以合法地号令天下，傲视群雄，借天子之口对其他诸侯进行讨伐或奖励，可以说控制了官方舆论，占据了正义的上风。

曹操并没有在他手上废掉汉献帝，所以他谈不上簒汉。至于刘备为什么要说他篡汉，刘皇叔要自立山头，只有号称自己才是真正的匡扶汉室的正义之士，才能理直气壮地招兵买马，招揽人才，讨伐曹操这个“篡汉逆臣”。

如有不同见解，欢迎关注或评论，共同探讨，谢谢！

曹操手里有天子，刘备就说曹操篡汉，那曹操为什么要天子？

曹贼挟天子以令诸侯，和董卓一样奸邪，弑君串位！祸国殃民！还不是为了争着做帝王梦的主！那有为百姓谋利益呢？

曹操手里有天子，刘备就说曹操篡汉，那曹操为什么要天子？

人是社会行为者，受到社会各方面评价在所难免。但作为成年人来说，不应该完全被社会舆论左右自己的行为。

曹操如果只因为刘备说其篡汉，就放弃挟天子以令诸侯的策略，那还是那个叱咤风云、独傲三国的曹操了吗？如果曹操真的那样做的话，人们确实不会再骂曹操为“乱世之奸雄”了，因为他不配，他只是个蠢人罢了。

对于别人的评价，首先要清楚其中的原因。

刘备为什么要说曹操篡汉呢？

表面原因

自刘邦白马之盟后，异性连王都不得称，天下人又怎么能容忍曹操把控朝政呢。所以作为刘氏子孙，刘备说曹操篡汉是再合适不过了。

不过有意思的是，汉朝的300年历史中，异姓也做王了，外戚也干政了，甚至到了东汉末年在外戚干政的同时又出现了宦官干政。在这样的乱世之中，还差曹操这一个吗？

怎么当初何进干政就没人出来质问呢？吕后差点篡了汉，也没看到刘家的什么人跳出来指责吕雉。

这其中的原因，无非就是"不敢"。

刘邦在世的时候，吕雉接连杀死了几个功臣，特别是跟萧何联手杀了韩信之后，吕雉的声望就水涨船高，哪还有人敢冒犯吕后的呢？

何进干政时，人们似乎已经习惯了外戚干政。当时何进集团与宦官集团实质上是形成了党争的局面。

宦官在背后会对何进进行诋毁的，但朝臣们并没有，那是因为想要在汉朝做官的话，就必须要跟何进搞好关系。

所以刘备指责曹操篡汉是有其实质原因的。

实质原因

想要刘备不说曹操有两个办法：一是，曹操失去跟刘备争夺天下的资本；二是，曹操彻底掌控了汉朝天下，刘备彻底失去了机会。

这就跟美国大选有些类同，竞选时相互指责，彼此之间就像有杀父之仇一样，水火不容。只要竞选一过全都安静了，再也看不到彼此之间有什么联系。

曹操的实力是由小做到大的，在这个过程中刘备也在发展自己的实力，只是在当时刘备的发展远没有曹操顺利罢了。但在意识形态上二人还是算得上是平起平坐的。

因为处在同一水平线上，所以就有了竞争的可能。有了竞争就有了相互指责和辱骂，也就可想而知了，曹操不也同样辱骂刘备“大耳贼”吗？

曹操和何进同样是挟天子，之所以曹操挨骂，是因为曹操在当时的实力还不够强。如果一开始曹操就彻底控制了局势，刘备至始至终都委身在曹操帐下的话，还会指责曹操吗？

说到底，之所以会出现相互指责的局面，主要还是因为都有争夺天下的机会。当大家都没了机会后，就不会再去指责了，而是要把精力放到生存和升迁上面去了。

"挟天子以令诸侯‘’，真的就让事情变得简单了吗？事情的真相并非如此，何进、董卓甚至十常侍都前前后后挟过天子，可结果又如何呢？无非是身首异处，死于非命。所以“挟天子以令诸侯”那也要看真正的能力和实力。

如果曹操当真放弃挟天子以令诸侯的策略，曹操的势力就会消失。

为什么这么说呢？

这可不是一道数学题，曹操的实力减掉汉献帝实力。如果曹操放弃勤王策略，就说明曹操的政治眼界是具有狭隘性的，甚至还不如袁绍。

当时无论从作战纵深、军事实力曹操都远不如袁绍，即使是人才方面，曹操跟袁绍比同样是有缺陷的，只是曹操的政治远见远比袁绍要强，这才是曹操获胜的原因。如果曹操也趋于平庸了，那还拿什么跟袁绍挣呢？结果自然就会被袁绍灭掉也就是时间的问题罢了。

对此，您怎么看呢，欢迎在下方留下您的观点。

@骇浪无波澜 关注我，关注我，关注历史。

曹操手里有天子，刘备就说曹操篡汉，那曹操为什么要天子？

我是晴空莽莽，一起闲读三国。

因为曹操不姓刘，所以才要“挟天子以令诸侯”，只有这样才能占据大义，号令群雄。刘备说曹操篡汉，因为他自许皇室宗亲，拥护大汉正统，缺少了一个冠冕堂皇的大义，所以极力贬低曹操的所作所为。

说到底刘备是为了自己，如果这个大义都不存在了，刘备拿什么去跟群雄争夺天下。这一点看其他诸侯就知道了，没有一个大言不惭说曹操篡汉，因为他们的所作所为，跟自立为王差不多，谁都不想要一个大汉朝廷悬在头上。

无论是曹操还是刘备，所求的其实不过是一个名义，一个让天下百姓信服的名头。刘备虽然常说曹贼，但曹操治下的百姓都丰衣足食，生活稳定，刘备这一点就做不到了。

在我们看来最重要不是名义，而是有没有做实事。