让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢？
如果我是诸葛亮的话，一定会用魏延的子午谷奇谋，这才是一个统帅该干的事情！而不是嫉贤妒能，只会坑自己的下属。
1、剖析：诸葛亮为什么不用魏延之计？
据说，诸葛亮不用魏延之计，是因为觉得“太过凶险”。
其实，这是真实原因吗？
兵者，诡道也！
险道也！
哪里有不凶险的用兵呢？
所以，这凶险并不是诸葛亮不让魏延出兵的真正理由。
真正理由主要有两点：
首先是诸葛亮对于魏延不放心，怕他带着那5000兵马造反。
还有就是诸葛亮有一些私心，怕魏延将来功高震主，威望比自己还大。
这两点，无论是从哪一点来衡量，都显得诸葛亮小家子气，缺少魄力。
照实说，诸葛亮当一个军师，还是够用的。
当一个统帅，完全不够用。因为一个统帅的魄力、手腕和襟怀，必须要远远地超过一个军师。
要是我是诸葛亮，我会以一个统帅的胸襟魄力用人打仗，我将会同意魏延的子午谷奇谋，同时做出如下布置：1、同意魏延带5000兵，绕道子午谷的打法。并与魏延签订军令状，战不能胜者，斩！在战前立下军令状，无论是什么时代，都是一种常用的激励将士的方法。
既然，这个子午谷奇谋是魏延自己张罗的，那么就给他加点压力，此去，让他往决死必胜的方向去打。
也就是说，要么不动，动辄必胜。
这才是我诸葛亮统帅的战略决心！
2、在魏延身边安插心腹，魏延如有异动，立斩魏延！魏延自己带5000兵马绕道子午谷直袭长安，要是他不这么干怎么办？
要是他半道策反兄弟们怎么办？
身为一个统帅，这是不得不防的一件事，所以，必须在魏延带兵出征之前，在他的身边安插两个小卧底。
如果魏延在途中有反心异动，那么就立斩魏延，同时，再把残兵带回来。
3、如果魏延大胜，拿下长安，魏延身边卧底先隐忍不发，派卧底随魏延征战曹魏残部。魏延若有不满，立斩！既然身为诸葛亮的我看出来魏延头有反骨，那么对于他始终是不能够真正信任的。
所以，在任何时候，在魏延身边始终要安排卧底。
假如，魏延大胜，用子午谷奇谋占领了长安，那么这个时候，我率大兵从正面进入长安，再派魏延去征讨曹魏残部。
魏延如果不满，在军中大放厥词，甚至萌生反意，立斩！
4、如果魏延大败，5000兵马折损，没有取得战役预期拿下长安，不着急杀。如果魏延带兵折损了，也没有打下长安。那么反倒是不着急杀他了。
他当初自己立下的军令状，就可以把他自己折磨死。
另外，魏延心高气傲。
败了这一场之后，气焰也会收敛许多，所以，暂时不用动他。
在他身边安插亲信，监视他的一举一动，谨防他因为新败丧志，叛变投敌即可。
如若投敌，立斩！
以上说的是我是一个统帅诸葛亮的布置。
如果是有一个人主雄风，有着天下大志的诸葛亮。
我会重新对于魏延做出布置：
首先，拉拢魏延，对于子午谷奇谋不但支持，而且要大力支持！争取助其打下长安！
魏延打下长安之后，我会向后主刘禅为魏延请功封侯。
然后，控制住所有曹魏宗亲，上演一出新的“挟天子以令诸侯”，号令曹魏残部放弃抵抗。然后在主宰了曹魏之后，再派出魏延，去剪除曹魏残余势力。
曹魏既亡，孙权也支撑不了多久。
这个时候，再派魏延去讨伐孙权。
如果魏延被孙权所杀，那就省事了。
如果，魏延灭掉孙权，以魏延之反骨，必有异心。
等到他成了气候，再出兵讨伐魏延，未免太过麻烦了。最佳方案就是在魏延身边埋伏下我们的人，魏延不臣，立斩！
然后囊括四海，一统天下！谁支持？谁反对？请在评论区发表看法！
让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢？
如果是玩游戏，我就敢，现实中想都不敢想。
魏延见过夏侯楙吗？仅仅听说夏侯楙无谋就敢带万把人打长安？
不考虑别的因素，光这条情报就难辨真伪。
要是夏侯楙是朱文正一样的人物，要打得魏延找不着北。
即使夏侯楙没有朱文正的能力，真的是草包，面对魏延区区一万人，就会不战而逃？
那个时候的情报能准到哪里去？曹操平汉中，就吃了假情报的亏，以为阳平关好打，选择从阳平关进军汉中。
曹操亲眼目睹阳平关的地势后，肠子都悔青了。
另一方面，长安在曹魏手中已经经营几十年，根基牢固，即使魏延打下长安，能守住吗？
看看马超的经历就知道，曹氏在关中一带还是很得民心的。蜀汉从未在关中发展过，谁真的会当你是汉室正宗？
魏延想效法韩信，但是蜀汉没有刘邦的条件。韩信出汉中时，项羽在在东部正在干仗，没功夫管西部。
另一方面，刘邦入关中时，来了“约法三章”，深得民心。而项羽封在关中的三王，因二十万秦军被项羽坑杀，而遭秦人痛恨，不得民心。
所以刘邦拿下关中，很快站稳脚跟，项羽又被张良一忽悠，直接放弃了章邯。
这些好条件，诸葛亮都是没有的。用奇计拿下长安，没有根基，离汉中又大老远的，怎么顶得住关内和关外魏军的夹攻？
诸葛亮谨慎，刘备胆子不小吧？
刘备取蜀，即使成都有内应，他也选择先花时间在蜀地笼络人心，获取根基。与刘璋翻脸，也是选择稳扎稳打，一路推到成都。
不用魏延的奇谋，是很正常的，谨慎是没毛病的。
虽然我不愿意用魏延的奇谋，但我相信大部分人都愿意用，毕竟高风险有高回报。
这从股市中就能看出。
股市每天都在重演着各个历史人物。
敢进入股市的，都不是胆小的，虽然都听过一赚二平七亏的传言，但是大家都觉得自己是韩信，要走奇路，获取暴利，凡是不涨停的票，都是垃圾。
但是韩信又有几个？
我觉得如果以诸葛亮的态度，谨慎对待，稳扎稳打，混迹于股市，反而不容易亏钱。
只不过这样钱赚得太慢，大部分没有这个耐心，最终折戟沉沙，只有少部分韩信功成名就，成为传奇。
本钱才是最重要的。只要有本钱，游戏就可继续。股市中只要有本钱，才能玩下去。诸葛亮也得有包住本钱，才能让恢复汉室的心愿不破灭。
要真像魏延那样玩，一不小心就会断送蜀汉基业。魏延本就是个不靠谱的人，并不善谋，否则结局也不会那么惨。
让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢？
蜀国在其当时，人口只有有百万，兵不过十万，偏居一隅，从当时的客观实力不足以抵挡雄霸中原的曹魏；另诸葛亮顾忌魏延的卖主求荣(不同于黄忠)而不从其计也属虽胜犹留隐患的考虑结果。
让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢？
我也不敢，胜了还好，一着不慎，满盘皆输，是有灭国的危险，诸葛亮一生小心谨慎，是不敢拿蜀的命运去赌的。
让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢？
魏延的子午谷计谋如果成功了，除了成就魏延的个人名气，对蜀国百害而无一益。争夺天下靠得是整体实力，而非一锤子买卖。魏的国力远超蜀吴，就算魏延打下长安对魏的实力伤害不大，魏可以轻易组织勤王部队围攻，这种情况下，长安还要不要，保长安对蜀纯属鸡肋，后勤太难，也才几万军队，耗也耗死了。撤退，在魏腹地，一路代价太大了，不知道多少能回去。何况魏蜀打得太狠，吴就出来捡便宜了。以小吃大只能靠步步蚕食，积小胜。就如同秦统一天下花了年，想靠一蹴而就根本就守不住。魏延的子午谷计谋纯属他个人私心作祟，古人很多都将名气看得最重。想一想，子午谷计谋成功，史书会怎么写，魏延会成为三国第一武神的
让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢？
刘邦暗度陈仓成功。邓艾偷袭成都成功，项羽攻击彭城成功。孔明六出祁山不成功。什么原因？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
