-
三国演义中如果庞统没死在落凤坡，诸葛亮会有托孤机会吗？
不管是三国志里面记载，还是三国演义里面记载。诸葛亮的地位始终是最高的，庞统次于诸葛亮，换句话庞统的地位是低于诸葛亮的，在刘备的心中。所以刘备托孤的时候肯定会考虑到诸葛亮，诸葛亮是刘备托孤的不二人选。但到时候托孤的人可能不止诸葛亮和李严，两个人可能会有三个人四个人，假如法正也没死的
-
为什么三国那么乱，都没有外国入侵呢？
三国内乱，但是很奇怪的是这些少数民族都好像很弱很弱。比如曹操征乌桓，乌桓原来是跟着袁绍跟曹操对着干的，曹操三下两下就搞定了。董卓当年镇守边关的时候，也很容易搞定那些少数民族，还有公孙瓒他也很容易能搞定他们。 南方的山越就是东吴的天然兵源，所以东吴有事没事就去打山越，西南的南蛮也是
-
三国后期蜀国为何会出现人才匮乏“廖化做先锋”的现象？
很多人受三国演义的影响，因为三国演义重点突出的是蜀汉方面，所以显的蜀汉方面人才济济。我可以坦白的告诉你蜀汉方面人才是最少的。我慢慢给你讲下来吧。你最好搬一张小凳子。先从刘备第一次有地盘说起，那一年还在徐州，那一年陶谦刚死掉。当时三国志还记载陈登孔融还在劝刘备接任徐州牧。你当刘备是
-
假如给刘备和诸葛亮看下三国演义，他们会怎么想？
假如刘备看了三国演义，刘备肯定会骂娘，老子从北方一直打到南方，然后打到大西南，建立了蜀汉，你居然说我的本领就是哭？明明火烧博望是我干的，为什么变成诸葛亮了，那个时候我还不知道诸葛亮在哪里？我那关羽兄弟明明在许昌遇到我的，怎么又变成在河北遇到我了？我的后将军黄忠明明死掉了，为什么让
-
如果当时刘备不在场，曹操会杀吕布吗？
如果刘备不再场，曹操必杀吕布，结局一样。理由非常简单，曹操可以接受别人投降他，但是绝不接受自己的人投向别人然后再投向自己，也就是二降，除了张绣贾诩，他们两个是抓住了曹操最需要帮助的时候归降，所以曹操没有下手。我可以给你举几个例子，第一个叫做毕湛，很多人可能没有听说过这个人，这个人
-
司马懿厉害的地方有哪些？
司马懿最厉害的地方就是活得久，司马懿年龄比诸葛亮还要大一岁，跟庞统是同岁的，诸葛亮死了之后，他还没有死，诸葛亮54岁时，司马懿七十二岁死，周瑜是36岁死。所以这年头，谁活得久谁就最厉害。如果周瑜活得久的话，东吴可能是另一番局面，刘备或许巴蜀拿不下，不要忘了，整个东吴的天下是孙策跟
-
如果你在舌战群儒的现场，有什么问题能将诸葛亮难住？
这个问题好，你说的是三国演义里面的典故。三国演义突出的是演义，诸葛亮肯定是正义凛然，没有什么问题能够难得倒他。但是如果你作为东吴一方的话。你为难诸葛亮的话，会有两个人不放过你。第一个不放过你的是孙权，孙权肯定直接劈了你，不是刘备联合孙权，是孙权主动派鲁肃去找刘备联合。与其说刘备联
-
三国中谁最厉害，是曹操还是刘备还是孙权？
如果论利害，没有一个最厉害，大家都半斤八两。如果真的有一个厉害的，早就三国统一了。领兵打仗曹操绝对排在第一个，因为刘备遇到曹操从来没有打胜过，最后汉中人口被抢光了的时候，他觉得汉中是块鸡肋，让给了刘备，这一次勉强算是打平了。其他时候只要刘备跟曹操打，逢曹必败，赤壁之战不算因为这是
-
三国时期刘备身边最重要的“法正”是什么地位？还有他三国中有什么贡献？
三国时期，刘备身边最重要的法正是他的谋主，也就是说相当于刘备的脑袋。诸葛亮地位只相当于刘备的手和脚。三国志的原文是这样的，出现在诸葛亮传里。诸葛亮视为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。这里也就是明确的说明了。刘备的行动是要靠诸葛亮的，但是出谋划策是
-
曹操知道关羽不会为自己效力，为何还放关羽走？
千金买马骨这个典故听过吗？那个是出自战国策，当时燕昭王想招贤纳士，所以他身边的一个模式就给他讲了这个故事，告诉他，如果对得如自己水平，这么一般的人都加一领域的话，很快有很多人就会来投奔。这个策略法正劝刘备也用过，让他重用许靖。曹操当时什么情况？曹操跟袁绍对峙，曹操都不知道自己能不
-
赤壁之战, 刘备为何能轻松“捡人头”而占了荆州大半？
这个观点是错的，刘备是问孙权要的。这个详细记载在鲁肃传里。三国志的原话是，后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。所以这里非常明确的告诉你。就是孙权借给刘备。对你当时的实力，如果孙权不点头的话，刘备是不可能取得荆州的实权。曹操听到孙权把荆州借给刘备，当时笔都掉了，所以可
-
《三国志.蜀书》为什么将《刘二牧传》而不是《先主（刘备）传》列为第一？
因为三国志里面没有把刘备当成是皇帝。三国志里面正统的是曹魏。我们以前历史书里面有一句话叫做魏晋南北朝。没有说三国南北朝。说明我们历史书也承认为魏国是正统。上一次有个网友在问曹操为什么用本纪？因为曹操是帝王。被他后代追封为武帝。刘备为什么用传，因为刘备他不是帝王。既然刘备不承认他是
-
如何正确评价诸葛亮？
诸葛亮从人品上面，从能力上面是没得可挑剔的。但这里面需要更正的是取得天下不是诸葛亮主要的功劳。诸葛亮的主要工作是扶佐阿斗守护了刘备的天下，选拔的人才是蜀汉得以延续，这些应该都是诸葛的功劳。我最近正在整理我写的关于诸葛亮的文章。我把它分成不同的时期，然后分不同的文章，从各个角度去阐
-
曹睿到底是不是曹丕的孩子？
曹睿是不是曹丕的孩子重要吗？我觉得一点也不重要，因为曹睿自己也没有孩子。换句话就是说最坏的可能曹睿是老袁家的种，那也没用啊，他自己不会生。换句话说老袁家终究还是灭种。甄氏这么贤惠，曹操看到她也很喜欢她，曹操是很喜欢曹睿的，领兵打仗的时候常常把曹睿带在身边，所以曹丕能得宠的话曹睿的
-
东吴大将中最厉害的是谁？
鲁肃我觉得这道题目出来，大部分都会选择的是周瑜和吕蒙，陆逊。因为周瑜确保了江东的地位，是江东免于曹操的毒手。吕蒙替孙权拿回了荆州，陆逊击败了刘备。这三个都可以说居功甚伟，开疆拓土。夹紧中间的鲁肃，有点像路人甲，而且还犯了一个错误把土地借给了刘备。绝大多数人都批评他，所以我说最厉害
-
为什么要说“少不看水浒，老不看三国”呢？
这个是很有道理的，你年纪小的时候，你去看水浒，看到的就是打打杀杀，黑道，然后抢东西，杀人放火。江湖义气践踏法律，小孩子看水浒传，很容易形成一个错觉，以为这样才是正确的。老不看三国，因为你经历多了，人不再单纯了，小时候看三国，觉得诸葛亮是最聪明的，刘备是最仁义的，曹操是很奸诈的，但
-
刘备是他的仁慈害了他还是成就了他？
刘备不是仁慈是仁义。我不知道你是从三国演义的形象还是三国志里面的形象评述，如果是三国演义里面的形象的话，三国演义里面刘备的形象是被抑制或者说是被丑化的。刘备比起曹操和孙权两个人来说，刘备有一个好处，那就是不胡乱屠杀人民。曹操跟他的手下动不动就会屠城，一共大概投了八次左右，孙权屠了
-
秦国得到巴蜀便统一了天下，而蜀汉已有巴蜀，为何却不能统一天下？
这个问题跟刘邦得到了汉中统一天下的问题一模一样。我很奇怪为什么老是有人问这样的问题，这个问题很好回答。原因非常简简单，秦朝也好，刘邦也好他面对的不是团结的北方。所以可以通过各个击破的办法统一。但是刘备不同他面对的是统一的北方，所以他只有一种方法才可以统一，那就是一举击溃曹魏，因为
-
刘备在取荆州问题上，为什么不听诸葛亮的意见？
诸葛亮出山的时候，跟着刘备一起逃难，这个时候，诸葛亮就劝刘备趁乱世将荆州拿下。刘备说了一句不忍。如果这个时候听诸葛亮说的话。早就拿下荆州了后面局面就不一样了。说这样的话的人没有了解当时的情况，只是在那边乱想。所以我得帮你分析一下，其实从这句话可以看出，刘备比诸葛亮老谋很多，诸葛亮
-
刘备义子刘封堪称战神，诸葛亮为什么要鼓动刘备将其赐死？
刘备的是指嗣子的刘封确是非常的厉害。如果阿斗没有出生，刘备没有亲生的儿子，刘封必将继承刘备的衣钵。但是207年阿斗出生了，诸葛亮来到了刘备身边，刘封的悲剧就注定了。刘封的确是少年英雄，除了最后一次，孟达和徐晃等人攻击上庸城的时候，刘封败了。其他时候不管是逆流而上攻击巴蜀，还是顺流
