-
为何汉献帝不去投靠刘备？
我看了这些三国问题，我佩服这些网友的脑洞大开，还有人甚至得出一个结论，说汉献帝就是诸葛亮，所以才有了后来的白帝城托孤，还有那一句君可自取。说来也巧和汉献帝跟诸葛亮是同一年生同一年死。汉献帝为什么不去投刘备。第一，刘备一直没有没有地盘，也没有能力保护汉献帝，等到他汉中称王的时候，才
-
诸葛亮病重退军时，为何安排魏延断后？
安排魏延断后是因为诸葛亮非常清楚魏延是忠臣，他不可能去投降魏国，而且魏延的军事水平很高，让他对断后合情合理。姜维他是作为一支伏兵，不是用来对付魏国，是用来对付魏延的，杨仪对付不了魏延的时候，出来斩杀的。还有一支伏兵，就是蒋琬带的禁卫军，目标全部对准魏延。关于魏延我写过相当多的文章
-
正史中的周瑜究竟是怎样的人？
如果你翻开三国志看周瑜，你压根找不出这个人到底有什么缺点。这个就是真实的周瑜正史中的周瑜，风流倜傥，精通音律，江东人都戏称他为周郎，郎就是美少年的意思，而且他非常的幸运娶了一个国色天香的老婆小乔。帅哥配美女，这个只有在动画片和小说电影里出现，但是周瑜证明这不是传说是现实。有人说好
-
曹操到底想不想拯救汉室？
我想提问者肯定是受了三国演义诸葛亮的影响，诸葛亮和刘备方面打的旗号就是兴复汉室，那么到底有没有人想振兴汉室呢？有的。第一次变是冀州刺史王芬，许攸，就是后来官渡之战直接导致袁绍失败的那个。他和曹操袁绍都是朋友。他们准备等林地出来狩猎的时候废掉，但是计划失败，王芬死，许攸跑。第二次变
-
学习三国历史应该看《三国志》还是《三国演义》？
如果你对三国感兴趣，可以看看我写的文章，我是专门写三国方面的文章，我叫知常荣，你在今日头条搜索这个名字就可以找到。我是想知道你想了解三国的什么？如果只是想熟悉一下，你可以看一下三国的连续剧，央视拍的三国演义相对来说还是挺符合书本的三国演义。三国演义是一本小说，如果你想看一些经典的
-
关羽之于蜀汉是不是过大于功？
关羽对蜀汉没有过，也没有功。刘备建国的时候，关羽已经去世。所以谈不上什么有功有过。估计大家对关羽有意见的就是荆州的问题，使刘备整个战略都乱了，使得蜀汉原来具备争霸天下的能力，变成了一个割据西南的小政权。从这一个角度来看，关羽的确是有过 。但是你放眼整个蜀汉集团，哪一个人能个镇守一
-
三国时期三大战役东吴参与两场，胜利两场，为什么感觉东吴还是不强？
应该这样说，东吴主动进攻曹操的基本上就没有赢过。但是曹操拿东吴也没办法，所以基本上能够处于僵持阶段。所以蜀汉灭亡之后，好多年吴国才灭，哪怕孙皓倒行逆施，东吴都没问题。孙权主要的特长就是玩刘备，刘备根本不是孙权的对手。我上一次客观的评价刘备，结果有一个人说取消关注了，三观不正。不知
-
在军事上曹操算是数一数二的人物了，为什么会在赤壁之战失败？
曹操失败的原因，周瑜分析的很清楚，诸葛亮跟孙权交流的时候，也讲到了共同的地方。曹操他习惯于陆战，水战从来没有经历过所以没有经验。所以跟东吴打水战，无非是放弃自己的长处，自己的短处，去跟别人的长处拼。现在又是大冬天，马没有粮草。士兵又是北方人，所以水土肯定不服。一定会生疾病，事实上
-
曹操七十二疑冢是真的吗？
不用管他有没有72座，判断曹操的墓是不是真的，非常简单那就是看一看有没有关羽水淹七军于禁跪地求饶的雕刻。三国志于禁传这样记载。欲遣使吴，先令北诣谒高陵，帝使豫于陵屋画关羽战克，庞德愤怒，禁降服状。这几句话里面就说明曹操的墓里有关羽水淹七军的故事在这里面。以前专家什么挖掘出了小时候
-
刘禅投降了，姜维还想着恢复蜀汉，为此而死值得吗？
绝对是值的，姜维的人品绝对是没得说，他不喜欢吃喝玩乐，不喜欢犬马，钱也是有多少用多少不置产业。这样的人就是把事业看成是最大的，我们现在的话说，他就是个工作狂，他的唯一乐趣就是建功立业。姜维是诸葛亮发现并提拔的，一年之后就封侯，诸葛亮对他的评价是凉州上士，比马良水平还要高，不过可惜
-
曹操是不是窃国大盗？
以前就流行轮流坐庄的概念，2000多年就刘邦和朱元璋这两个人是跳出规则的，或者说是规则的破坏者，以平民的身份取得了天下。除了外族入侵之外，其他的时候都是朝代的更替。所以你如果把曹操定位为窃国大盗的话，窃国大盗也太多了。三皇五帝开始，流行的一种潜规则就是有德者居之。这句话你们可能不
-
三国时代的失国之君为何都能免于被害？
这个要跟名声有关系，换句话就是说这个世界上最值钱的不是钱是名声。因为东汉也好，西汉也好，用的是察举制，察举制里面最核心的一条就是名声，名声是需要人品的，所以曹操死活都必须让许劭给他说出结论。才有了乱世之奸雄，治世之能臣这一论调。察举制到后来的九品中正制，世家大族的权力是很大的，换
-
姜维为什么会向诸葛亮投降？
姜维为什么投降诸葛亮？如果按照三国演义里面的说法，就是诸葛亮看到姜维是个人才设计逼降。三国志里面是这样说的，姜维的父亲姜冏战死沙场，姜维受到他父亲的荫护走上官场。我觉得三国志里面记载的很有问题。姜维等人是跟着太守一起的在外面巡视，然后诸葛亮来了，下面全部反叛了，太守就扔下他们自己
-
为什么常有人说“少不读《水浒》，老不看《三国》”？
少不读水浒，是因为水浒里面都是暴力，都是打打杀杀，小孩子阅历不够，很难看透作者所要表达的是什么？小孩子容易以为这种打打杀杀就是正义的，以为强盗就是好的，阅历不够，辨别能力不够，很容易造成这一种理解。老不看三国是因为阅历够了，经验丰富了，挫折多了，所以看问题的时候容易看到很多阴暗的
-
谁来介绍一下司马懿，为什么三国前期不见他，后来却那么牛逼？
司马家族是世家大族。曹操家不是世家大族，因为曹操的爷爷是太监，虽然时常是权力熏天，但终究被世家大族不耻，所以司马懿压根看不起曹操，他当然不会出来干活了。司马懿的年龄比诸葛亮还要大一岁，他跟庞统同岁，所以给人的感觉好像是司马懿比诸葛亮小。因为看不起曹魏，不愿意回巢未干活，曹操数次征
-
姜维乃魏国将领，投降蜀以后为什么还能得到诸葛亮的重用？
三国时期的用人观跟我们现在是完全不一样的。三国的时候，魏国吴国蜀汉三个国家互相争斗，他的上面还有一个叫天下。这就好比一家有三兄弟互相斗来斗去，但是他们都是同宗的。所以诸葛亮跟司马懿杀得你死我活，但是诸葛亮跟司马懿是有书信往来的，吴国跟蜀汉打得你死我活，但是诸葛亮跟诸葛瑾依旧也有书
-
魏延是军事才能十分卓越的将军，但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延？
我觉得提问者是看了三国演义，如果你去看一下三国志，你就知道魏延，诸葛亮也是很欣赏的，绝对没有讨厌。三国演义里面为什么要写诸葛亮讨厌魏延呢？主要是为了诸葛亮最后设计杀了魏延这件事情做铺垫和解释。因为诸葛亮在三国演义里面是非常智慧的，那么一个很神人，如果是为了大局杀掉魏延，而且还是用
-
曹操、刘备、诸葛亮、孙权其中哪一位不是三国时期的人物，为什么？
这道题目我出过，还写过相关的文章。这里面诸葛亮和孙权三国的人物。我上一次提出刘备他不是三国人物，很多人都反驳了。但是我觉得我那个观点还是有一定的道理吧。虽然有点追牛角尖了。当然我们通俗意义上的说，这四个人物全部都是。为什么说刘备不是三国人物呢？我的观点是这个样子。因为刘备称帝的时
-
如果诸葛亮通过七星灯续命成功，蜀会统一三国吗？
那是小说啊，七星灯续命。小说再怎么编也不能完全脱离史实，像诸葛亮这种最主要的人物。黄忠本来已经死了，但是偏偏让他延后两年死在，三国演义里面。但是罗贯中没有力量让诸葛亮延后两年，因为诸葛亮的知名度太高了，黄忠延后两年大家也不太去关注，反正黄忠名气也不是很大。所以延后了就延后吧。所以
