-
晚清朝廷有那么多能人，为什么不能扳倒一个老妇人慈禧？
回答这个问题之前我想说，不要拿现代人的眼光去看古人；不要拿现在的环境去硬套慈禧当时的处境。慈禧虽然是一个腐朽、没落的封建统治者，可是从当时晚清的整个环境和内外局势出发。慈禧站在自己和大清朝的角度上来看，做得也许并不差。慈禧在我们心中以及历史上早有定论了，她不思进取、她抱住权力不放
-
清朝灭亡后，清政府所欠的一屁股债最后怎么样了？是还清了吗？
大清朝在最后的岁月里的主题只有两项：落后挨打+割地赔款。从1840年鸦片战争后赔付第一笔银子开始，一直到1912年大清朝拜拜再见，一共需要赔付外国列强合计白银16亿两。这笔钱放到现在的话就是180万亿元，分到每个人头上大概是12万左右。提到赔钱这个事有两个列强就不得不说了：一个是
-
如果清朝和西方列强死磕到底，号召全国勤王会怎么样？
1840年以后，大清朝不断的败给外国列强、战败了之后就搞老一套：割地赔款外加上牺牲主权。很多人会有一个疑问？为什么大清朝不举全国之力与列强们决一死战、死磕到底呢？清朝好歹也有几百万大军，洋人最多也才十万不到的军队而已，而且还是远道而来……其实最核心的原因很简单：大清朝的统治者们一
-
古代没有身份证、摄像头，被诛九族者为什么不选择逃跑呢？你怎么看？
古代是没有现代的监控措施这么发达，摄像头肯定是没有，但是所谓的“身份证”还是有的。那么被诛九族的人为什么不逃跑呢？不是大家想象的那么简单的，能够一跑了事的。朱元璋当年搞的“人口普查”以及黄册制度那还是非常系统的。大家平时看电视、看古装剧可能会经常听到一句话：某某人犯了错误，然后被
-
嘉庆也不算庸君，为什么他统治时期清朝开始衰败？
嘉庆帝在历史上的存在感并不高，各种清朝电视机的男主角也基本不是他。可是实话实说，嘉庆帝还是算靠谱的，千万不能说大清朝是从他开始衰败的。准确的说法是：大清朝从嘉庆帝开始已经露出败绩了，不过令大清朝由胜到衰的可不是他，而是另有其人。败掉大清朝的这个人不是别人就是：嘉庆帝那个号称十全老
-
如果秦始皇不死，刘邦和项羽有没有可能推翻大秦？
我首先发表我个人对秦始皇的感觉：这哥们是一个典型的雄主、典型的干大事的皇帝。虽然他对统一六国的贡献比较大，但是秦始皇的各项政策和举措，对于秦国以及六国的百姓来说无疑是：一场灾难。后世都说秦朝是暴秦，我认为说得还是比较准确的。那么秦始皇当年如果不那么早死亡的话，秦朝会不会灭亡呢？我
-
为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？
尽管哥们我不喜欢任何的皇帝，对史书上对那些皇帝的赞美也是表示严重怀疑的。我的观点只有一个：任何不受到严密控制的权力，到最后都不会干什么好事情。这是由人性决定的，是不以人的意志为转移的真理。不过采取实话实说的态度，秦始皇的功劳还是非常巨大的，例如：统一了六国、搞了文字一统、统一度量
-
秦始皇不到五十岁逝去，如果上天再给他三十年时间他将会让大秦帝国变成什么样？
我很用心地看了很多人的回答，感觉秦始皇的粉丝倒是有不少哦！不得不说，这也是我们的问题所在——君王粉多了不是什么好事情，历史已经无情地证明了这个事了。我想告诉这些秦始皇的粉丝们一句话：假如你生活在秦朝的话，你肯定当不了秦始皇、你估计只是他治下的一个普通群众而已。可是事实已经无情地证
-
为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇？
慈禧是近代历史上一个逃不掉也绕不过去的人物了。很多事情都是在慈禧的手上经办的，很多割地、赔款的条约也是在慈禧手上操作的。不过有一点却是无可争议的事实：慈禧一直到死的那一刻，这权力还是紧紧地握在自己手里的，无人能够撼动。慈禧剧照那么慈禧作为一个皇权时代的女人，到底靠什么本事能够始终
-
如果溥仪不退位，不签退位诏书，历史走向会如何？
万一溥仪和隆裕太后在袁世凯的“胁迫”之下不签署《退位诏书》的话，那么会非常麻烦的。有可能整个近代史都要改写，不过一定是朝着最坏的方向改写了。搞不好会爆发全面内战，甚至会出现大分裂亦或是真被列强们给瓜分了。1912年2月12日，隆裕太后和溥仪签署了《清帝退位诏书》，从而宣布大清朝最
-
如果清朝末年，慈禧把实权交给光绪，那会怎么样？
很多人往往形成了一种固定的印象:慈禧就是没落的、腐朽的、保守的，说白了就是落后挨打的代名词。可是很多人对光绪的印象却截然不同，感觉光绪是开明的、是支持改变的，很多人甚至把光绪和日本的民治天皇相提并论了。不过我首先表明我个人的观点:在晚清那么极端复杂的情况下，如果把大权交给光绪的话
-
清朝末年训练新军，为什么清廷不能对其有效控制？
晚清确实是被自己人给干翻的，1912年2月12日，隆裕太后与溥仪在袁世凯的威逼和利诱之下，终于宣布：有条件退位了。这也同时宣布：在我们这片土地上存在了二千多年的皇权模式——暂时宣告结束了。当年逼清帝退位的主力们就是：晚清自己训练的那批所谓的新军了，这才是真正地搬起石头砸了自己的脚
-
慈禧太后是怎么死的？
1908年11月14日—15日这两天，对于晚清来说是无比重大而紧张的时刻，也是近代历史的重大分界点之一。11月14日这一天，郁闷了三十多年的光绪帝撒手人寰了，年仅38岁。第二天，也就是1908年11月15日，下午两点的时候一代女强人、实际统治晚清达二十四年之久的慈禧太后叶赫那拉氏
-
八国联军入侵清朝的时候,为何没有一个国家援助？
八国联军进攻大清朝的时候，别说没有一个国家出来帮助大清朝了，甚至连大清朝内部都出现了重大的分歧了，例如：有人帮联军扶梯子、有人拒绝执行命令与洋人开战——东南互保条约等等。有时候想想也挺有意思的，就算是混得再不好的人起码也有三两个朋友的。可是慈禧这个女人居然直接得罪了全世界了，不得
-
康熙心中的接班人是谁？
康熙六十一年十一月，公元1722年，一代雄主康熙驾崩于畅春园，享年69岁。时任步军统领衙门都统的康熙近臣隆科多，口传康熙遗诏，命皇四子胤禛承继康熙皇位，登基为帝——雍正的时代到来了。不过这份遗诏并不是原创的，正式版本的遗诏是雍正即位三天以后才向全国公布的。这也是雍正得位存在争议的
-
1900年入侵清朝的八国联军当时的实力和现今实力相比如何呢？
八国联军侵华这件事情是我们心中永远的痛，其实不光痛在他们侵华本身给我们带来的巨大伤害。我觉得更加要痛定思痛的是：当时的晚清有多么的羸弱、有多么的落后以及愚昧；痛恨晚清明明已经落后，还不思进取，最终造成了这次近代史上的巨大浩劫。庚子事件，也就是八国联军侵华这个事情的大概经过，只要看
-
清朝有割地也有赔款，为什么有人说“满清十二帝无一庸人”？
对于这个问题，我首先表明自己的观点：近代割地赔款是清朝的错，但是这个错误有其深刻的历史原因，不能把所有的错误全部怪到大清朝一个朝代上。压死骆驼的最后一根稻草，刚好被大清朝遇到了而已。至于大清朝十二帝有没有庸才，这就要看参照物或者比较对象了。如果用现在的思维模式来看，庸才有很多；如
-
清朝县衙门有多少官员？
首先给大家打个预防针，看了这篇文章请不要有什么其他想法。古代由于县城的范围不一样、管理的职能不一样，那么需要的人员也就不太一样了。古代一个县里面的官员其实并不多，有编制的就更少了。不得不说的是：古代想混一个有编制的官员还是比较困难的。当然了，投胎比较好的除外，这些人往往能够一出生
-
历史上，明朝的张居正生活奢侈，但为什么却仍被称为一代名相？
首先告诉大家的是：张居正在历史上的评价很高，很多人都对张居正进行了较高的评价。例如：梁启超说，张居正是明朝唯一的政治家；黄仁宇说，世间已无张居正等等。张居正被称为——大明朝第一首辅。张居正的豪华32人大轿子那么张居正的私生活奢侈不奢侈呢？当然很奢侈了，例如：张居正的坐的轿子要32
-
站在距离地球2241光年的位置，能否直击秦始皇登基时的盛况？
公元前221年秦始皇相继灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一华夏的霸业，登基自称“始皇帝”。估计那场面一定是非常宏大的、壮观的，可惜那时候没有录像设备，所以后人无法看到当时登基的盛况了。于是乎，很多人就提出了一个观点：只要我们与秦始皇登基场地距离够远，那么按照光速传播的时
