-
为什么满清十二帝的组像,只有溥仪是照片,按时间推算同治光绪都应该有照片啊?
我是萨沙,我来回答。不是这样。慈禧太后是晚年才开始照相,当然照相进入中国要早得多。早在1860年,恭亲王奕䜣签订《北京条约》时,就曾经拍过照。照片上,记录了恭亲王签约以后的沮丧表情。到了1880年前后,社会上已经有一些洋人摄影师,专门为贵族服务。但慈禧太后不允许洋人随便进入紫禁城
-
光绪皇帝有现存的真实照片吗?
自己猜猜哪个是光绪,哈哈
-
光绪可不可以直接杀了慈禧?
1908年11月14日,光绪帝死了,死时37岁。仅仅隔了一天,慈禧也死了,享年73岁。2008年,经过对光绪皇帝残留的一缕头发的鉴定,证实死于砒霜中毒。这个毒到底是谁下的?有人说是慈禧所为,有人说是袁世凯干的,还有人说是李莲英做的。概率较高的,还是慈禧,毕竟,袁世凯进宫太难了,而
-
如果光绪不死,清朝还会灭亡吗?
谢谢邀请,直接上答案吧:光绪死不死,清朝都会灭亡,清朝灭亡和光绪没有必然的联系。(光绪帝:爱新觉罗.载湉)为什么这么说?我准备从以下几个方面来进行分析展开:光绪能挽救清朝吗?光绪是清朝倒数第二个皇帝,在位37年。虽然在位时间较长,但是基本没有实权,慈禧是实际的掌权人。光绪干了什么
-
如果光绪杀了慈禧,自己亲政的话,清朝还会灭亡吗?
说实在话,即使没有慈禧的话,清朝一样会灭亡的。清朝的最终结局是一定的,清朝是被历史淘汰的,无关人的问题。不管换谁上台,大清王朝一定会退出历史舞台的。很多人会说,如果光绪帝当家的话,也许清朝会变成君主立宪制的模式,说不定还能变成日本、英国。其实这都是一种臆测而已,按照历史上光绪帝的
-
如果清朝末年,慈禧把实权交给光绪,那会怎么样?
很多人往往形成了一种固定的印象:慈禧就是没落的、腐朽的、保守的,说白了就是落后挨打的代名词。可是很多人对光绪的印象却截然不同,感觉光绪是开明的、是支持改变的,很多人甚至把光绪和日本的民治天皇相提并论了。不过我首先表明我个人的观点:在晚清那么极端复杂的情况下,如果把大权交给光绪的话
-
慈禧太后与道光、咸丰、同治、光绪、溥仪关系复杂不复杂呢?
慈禧是近代史上是一个无比出名的网红人物、也是一个讲近代史就必须要打卡的人物了。纵观慈禧的一生,尽管犯了无数次的错误,后来也被无数人批判过。可是不得不承认的一个事实就是:慈禧的个人能力确实很强大、对权力的掌控力也是无比到位的。慈禧剧照这姐们是在1861年咸丰帝死了以后,爬上了晚清的
-
为什么人们骂李鸿章是卖国贼,而不骂他的上司慈禧和光绪是卖国贼?
就象南宋秦桧陷害岳飞,秦桧跪了上千年,也是替人受过它只不过是把屠刀而已,宋高宗才是真正刽子手杀害保国臣。
-
慈禧太后发动戊戌政变,是为了阻止光绪参与中美英日合并计划吗?
不是的,为了争夺皇权,阻止了清朝发展前途励志图新,使大清步入水深火热大倒退更顽固不化走回更元始时代。被群狼撕扯而百无一能任人宰割,卖国求安享乐生活养了滿朝蛀虫国势枯萎难经风吹雨打。
-
为什么在光绪死后的20小时慈禧就死了,是暴病而亡吗?
光绪死得冤屈,顾命大臣死得不安心,被她整死的宫女太监太慘,死后向地府上诉了,派个公差把老太太传唤去了,老太太做恶太多,被拘查待审。等刑满释放已是民国后期了。
-
光绪当上皇帝之后,为什么不能格外的照顾照顾慈禧?让她养老呢?
慈禧不是普通老太太,给些优惠待遇去安心享清福。处处都设有爪牙监视皇帝大臣一举一动,就差没安装高清远程监控摄像头了。顺者昌逆者亡谁触动它权利自寻死路,要得是权力不是待遇。
