-
英国海军的23型导弹护卫舰有什么弱点？
对这艘船就一个评价：好不容易憋出的老棺材瓤子。23型护卫舰项目发源于70年代，建造于80年代，1990年才服役，主要目的是反潜，主要对手是苏联的核潜艇，所以它在舰队中主要就是起个潜艇探测器的作用，反潜能力也就一般般。甚至设计之初差点连机库也省掉，还是靠出口计划才保留了这项设置。据
-
相比虎式坦克，kv坦克也有许多不错的战绩，但为什么有人觉得喜欢kv坦克的人比喜欢虎式的人少呢？
KV坦克的确是战争初期比较厉害的重型坦克，但它的毛病相比虎式也太突出了点，而且对比漂亮锐利的虎式，KV系列太过粗笨。再者，战绩上KV是比不得虎式的，更缺乏魏特曼那种特别亮眼的王牌，所以自然不如虎式讨喜。虎式坦克是有明星特质的，它一直都在军事期刊和各种媒体上占有“网红”的地位。几乎
-
阿帕奇与眼镜蛇直升飞机哪个更厉害一些？为什么？
其实二者的最新型号没有什么太大的战斗力差异，技术上阿帕奇更厉害，维护性上眼镜蛇占优。眼镜蛇的战争考验上比阿帕奇多了场越战，它更强调结构的紧凑与皮实。例如起落架结构，阿帕奇采用了更先进的液压系统，眼镜蛇则是简单的滑橇型；一个带来更好的降落减震性能，但需要严格的维护。一个则反正就是块
-
采用滑跃起飞的航母的优点是什么？
在老王看来滑跃起飞没有任何优点，它所能说出的优点只是技术的高低差造成的分类现象，就好比你说铁锅煮饭比电饭煲省电一样。航母的最终发展依然得面对弹射器技术，滑跃起飞只是现阶段不得已而为之的活动罢了。非要说航母滑跃甲板的这种所谓“优点”的话，无非3条：1.维护性好滑跃式甲板是一整块，当
-
现代驱逐舰上的舰载直升机能对抗二战时期航母舰载机吗？为什么？
虽然愿望很美好，但很难得进行呢。不过老王一定能在最后让你得偿所愿的。二战时期的大多数固定翼舰载机并不差，无论航速还是爬升率、升限、火力都比直升机强太多，也就导弹这类武器比对方先进，这是直升机唯一的机会。武装直升机大多只能用来对地，舰载直升机更多的是用来反潜，所以武器上面非常尴尬，
-
《红海行动》中，狙击手顾顺下飞机时为何戴着黄色眼镜？墨镜不是更酷吗？
我们应该对导演在此的细致而点赞，正是这种精益求精的精神才锻造出《红海》这种精品军事电影。但很遗憾，从镜片对短波端蓝光、青光、紫光以及紫外线的过滤来看，黄镜片只能过滤约80%，深色墨镜却能过滤接近100%的紫外线。黄色的镜片其实仍然是墨镜，只不过颜色没有普通中度灰、深度灰、炭黑、墨
-
世界上杀伤力最强的冷兵器是什么？
杀伤力强的冷兵器很多，但是兵器这东西性质不一样，用法也不一样，砍在人身上的形态也不一样，我就简单列举一下吧。1.大马士革弯刀大马士革弯刀是古代波斯、阿拉伯、印度地区常见的武器，实际上它并不是一种刀型，而是该地区很多刀型的集合与演变。它采用印度出产的乌兹钢锭，冶炼中加入了特殊的配方
-
如果用现在的科技打造一艘战列舰，放在二战中会有多强(不考虑导弹)？
那么老王就尝试着去创造这样一艘战列舰吧！首先是炮控，我们可以利用现代相控阵雷达和自动化操作系统，让大口径火炮达到更优的发射效率，弹道计算机比起二战的人肉测算将起到质的飞跃，让炮弹打得更远，更准。在远距离对射方面，二战的战舰会被轰杀至渣。同理，现代雷达探测技术让我们的战列舰能更早的
-
英国拥有蒸汽弹射技术，可是为什么不建造像美国那样可以弹射起飞的超级航母？
英国鬼死于狭隘和傲慢，这是一句《团长》中的台词，但用在航母蒸汽弹射技术上一点都没错。英国人在战机项目上傲慢的赶走了法国人，自己又没有余钱余力做舰载机研究，导致根本没有合适蒸汽弹射的舰载机型，他们造弹射起飞的航母毫无意义。欧洲空军被美国人称为“穷酸”，英国人唯一能称得上“先进”的战
-
二战中各国主要中型坦克，黑豹、T34以及谢尔曼到底谁更强？
这三种“中型坦克”，可以的话必须把黑豹踢出去，虽然按照德军标准它算中型，但按照平均值和用途而言，它根本不算中型。46吨的“中型”，比45吨的IS-2还重，M4坦克只有30多吨，最重的“小飞象”38吨，T34-85也只有31吨。当然了，如果硬要按字面上的意思来排，那黑豹当之无愧是最
-
坦克的高射机枪和并列机枪都有什么作用？
并列机枪曾经是坦克拿来瞄准的工具，它设置在于坦克的火炮炮管旁边。我们还可以称之为“同轴机枪”或“平行机枪”。同轴机枪与炮管的转动是一致的，二者间隙非常小，高度也一致。二战时的坦克会采用同轴机枪进行预先射击，判断好弹道后再进行火炮射击，确保射击的有效性。这种时候也可以称之为“测距机
-
国际军事比赛，为什么那么多车辆故障？
这才是正常的，与通常我们印象中“皮糙肉厚”的装甲车辆不同，现实中的坦克装甲车辆维护量是非常大的，后勤维修和机械整备只要在作战，就必须无间断的跟进。拿二战中的“奥格莱德村战斗”为例，苏联第三坦克近卫集团军的保夫罗维克·奥斯金中尉，在这场战斗中用T34-85坦克打掉了三辆“虎王”，并
-
航母是防御性武器还是进攻性武器？
航母是不折不扣的进攻兵器，但它同样可以拿来防守。所以我们应该辩证的看待这个问题。航母最出名的是其机动部署能力，它携带大量舰载机可以通行于全球各大海域，这种能力如果仅用在防守上，可能还不如一个岛屿机场更坚固，毕竟不沉的航母是没有的。有意思的是，苏联海军的“航母”的确是拿来防御的，不
-
俄罗斯愿意出口装备“口径”巡航导弹的导弹炮艇，对此你怎么看？
所谓装备“口径”导弹的导弹炮艇，无非是22800型、21631导弹舰和22160型护卫舰，这种小车扛大炮的装备是俄罗斯海军这些年的“重头戏”，俄罗斯官方没少在官方场合声明希望出口这种武器，就差开大嗓门嚷嚷：“便宜优质量又足咯~快来买啊！”俄罗斯“金刚石设计局”的22800型导弹舰
-
未来95式突击步枪会被其他枪代替吗？
95步枪装备了许多年，虽然改进不断，但局限性也很大，留给未来的改造空间实在不多了，所以可以肯定95步枪会被其它枪械代替。95最令人割舍不下的是在它身上架构出的中国“枪族化”概念，95式枪族采用5.8mm口径子弹，无托结构；整个枪族包括步枪、短突击步枪、班用机枪，大量零件可通用互换
-
如果现代军队攻击古代军队，能胜利吗？
如果现代军队连全部装备都出动了还无法胜利古代军队，那么人类还发展什么科学和科技，我们完全可以顺着这个逻辑理解为现代科学不如古代技术了。如题给出的条件：飞机坦克，各种战斗机、轰炸机、攻击机、预警机、无人机、坦克、装甲车，各种战车、航空母舰、各种战船、各种步兵装备都全部出动，古代军队
-
米24家族作为一种即为武装直升机又为运输直升机的直升机在这两方面的能力都合格吗？
米24“雌鹿”非常厉害，它作为武装直升机完全合格，而且是那种战场上最令人绝望的攻击火力之一。在运输能力方面，它本身的底子就是运输机，有什么不合格的呢？“雌鹿”有的人认为它设计不如别的武装直升机专注，又打又运的，是个傻大黑粗又不好用的“四不像”。实际米24的定义本就是“多用途武装直
-
唐刀与日本武士刀相比哪个实战威力更大？
我不认为这二者有可比较性，因为日本刀后世一直在发展，而唐刀却沉寂于历史长河中了。是啊，连个样子都没有的东西，谈何让人去评判“实战威力”？这不像话啊？有的人肯定会拍着胸脯，大叫什么“唐样大刀”、“陌刀”、“横刀”之类的话语，然而这不可笑么？你完全没有考古的实物支撑，仅靠着只言片语的
-
现代火炮能达到什么精度？你认为现代战争中躲到原来的弹坑中还靠谱吗？
现代火炮的精度你得看是什么火炮，一般坦克炮方面，最精锐的坦克都要求2000米距离上能命中并摧毁目标。这类属于直射火炮，不打间接射击，所以只要给时间让火控协调和瞄准，2000米弹着点可以控制在澡盆那么大的范畴内，甚至更小。自行火炮和牵引火炮方面，因为是炮群攻击，所以对精度的要求没有
-
你心目中的单兵近身搏斗神器是什么？
单兵搏斗神器啊？其实我心中还真有几个小玩意儿，拿出来且博大家一乐吧。1.电棍、电击器别小看这些噼里啪啦闪光的小玩意儿，电击器的弧光拥有一种令人毛骨悚然的威慑力，强力的电击犹如一只暴怒的皮卡丘，很容易让哭得稀里哗啦的软妹纸放倒一只300斤的色狼。更可怕的是，这种东西近身后很难得躲，
