-
如何看待赫鲁晓夫的“导弹制胜论”？
赫鲁晓夫同志可是位霸气侧漏的“导弹制胜论”绝对拥护者，为了他推崇的导弹发展计划，苏军甚至放弃和下马了许多常规武器，就连坦克方面都不放过，差点就玩脱。他推崇“导弹制胜”的原因主要在于那个年代远程导弹技术的突飞猛进，其实这也不能完全怪罪赫鲁晓夫同志，我并不觉得他犯了什么愚蠢的错误，万
-
狙击手常用的武器是什么？在队伍中发挥了什么样的作用？重要性如何？
狙击手得看是哪种，一般分为步兵班组中的前线狙击手（神枪手）、狙杀高价值目标的任务狙击手、特种部队的专用狙击手等等。步兵班组的狙击手对枪械的选择主要是各种高精度步枪，强调火力的有效性与持续性，所以专用的半自动狙击枪以及一些改制的突击步枪等等都可以使用。像外军一些部队本身班组火力精度
-
现在有哪种坦克是有光学迷彩的？
很不好意思，世界上还没有哪个坦克有本事使用光学迷彩，因为那层皮可能都比坦克要昂贵，实在是刷不起漆啊！严格的说，光学迷彩技术根本就没有普及和实用化，大多数所谓的“光学迷彩”技术目前都躺在实验室里，人用都不够，哪有余粮喂坦克？这中间小部分可能已经在偷偷试用了，但作为平民，我们显然无法
-
如果日本邀请俄罗斯军队在日本驻军，那么美国能同意吗，为什么？
这种问题纯粹是反逻辑的，日本不会愿意自己头上再供个爹，美国也不愿意攒在手里好端端的日本要玩个“柏林分治”。这不是吃饱了撑着的事儿么？日本人也不是脑抽啊？在早期的战后占领日本的规划中，的确划定了苏联占领北海道，但实际美苏双方在半岛上就已经紧紧的卡死了，其它国家的驻军也因为美国的活动
-
印度LCA（光辉）战斗机售价竟然与F-35持平，为什么？
谁说LCA与F35售价持平的？LCA的价格印度军方、政府、航空公司一直都在互相交涉中，题目贴出的这个报价是2017年底的印度空军对HAL（印度斯坦航空公司）的采购建议书中提出的，总共83台战机，10台教练机，共5000亿卢比。这与标题下面说的“80亿美元”差太多，根据汇率换算，应
-
军舰能不能在周围设置裙板以抵御鱼雷的攻击？为什么？
能啊，当然能，但挂“裙子”可以，挂“裙板”就不行了。一般有附加装甲、防鱼雷肿部、防鱼雷网等三种“裙子”。这种裙板有点像外挂附加装甲的意思，设置裙板的军舰倒也是有，不过估计只能防个撞船之类的行为，例如日本海上保安厅的巡逻艇外面就加挂了坦克装甲。据说这么做是为了在稽查“不审船”时，能
-
人工智能能否帮助参与军事技术的开发？比如新型飞机的研发可以吗？
当然可以，人工智能未来可能要比民用设备更早一步应用在军事上面，而飞行器这种高尖端的设备，很有可能会是人工智能一开始最理想的搭载物。在参与研发方面，飞行器的试飞无疑是最危险的，采用真人试飞员前，使用人工智能代替人类操纵飞机无疑是最安全的选择，毕竟摔掉的只是程序而已，硬盘保存的好甚至
-
如果战场上粮食不够用了，可不可以吃敌军的尸体？
并非宣扬孔孟之道，但既然让我回答这个问题，我首先想到的就是孟子的《鱼我所欲也》——生，亦我所欲也，义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。鄙人绝不相信为了活下去而啃食人类的尸体会是“义”之所在，如果让我选择，我宁愿饿死，剩下的几两芦柴棒就留给食人者吮吸吧，或许吃饱喝足后，那
-
冷兵器有哪些优点是无法被现代武器取代的？
先纠正个观点，好的冷兵器绝不比枪便宜，实用化的冷兵器也并不是个个都好隐藏携带。冷兵器最大的优点是不像热兵器那样发出巨大的声响，因此它可以尽量做到悄无声息的杀死敌人，尽管这样需要一些条件和技术。哪怕最好的消声手枪也做不到匕首那样真正的无声，当一把匕首捅进敌人暗哨的肾脏时，这将是一次
-
你认为二战时期，德意日三国之间的武器装备，谁最强？
我们做个得分游戏吧，让德意日的海军、空军、大炮、装甲、轻武器、飞弹对比探讨这个问题。德日二国武器装备海陆差异明显，德国海军靠那些潜艇和袖珍战列舰是无法与日本海军抗衡的，就算拿出俾斯麦和提尔皮兹两艘战列舰也不行。日本海军当时光战列舰就拥有两艘河内级（河内、摄津）、四艘金刚级（金刚、
-
战略轰炸机和战略核潜艇哪个威力更大？哪个更具威胁性？
世界上的战略轰炸机差不多靠手指就能数过来，俄系的图-95、图-160、图-22，美系的B-1B、B-2、B-52以及英系的“火神”和C系的轰-6K“战神”和法国的“幻影IV”。其中“火神”在前几年已经全部退役，成为了慈善机构拉款子的工具。这架悲催的战后轰炸机道尽了战略轰炸机的历史
-
用大型雷区对付坦克集群，这个办法怎么样？
越战中70%的美军坦克是地雷炸的，二战中盟军被地雷毁坏的坦克占了战损的20%以上，但大型雷区对付坦克集团的做法已经过时了，坦克部队很容易突破，现在流行的是“机动式布雷”战术，通过快速、高效的撒布，灵活的制造出阻滞、分隔对方装甲群的雷区，继而产生出歼灭对方的战术条件。我国是个地雷大
-
潜艇为何不涂装成海军蓝色迷彩，这样不是能更好的提高隐蔽性吗？
没毛病啊，潜艇当然要提高隐蔽性，所以我们能找到纯蓝色的小清新和LOMO色系的小翠甜，不过大部分潜艇都是要下深海的，整那么亮骚给谁看？上图是弗吉尼亚级的桅杆，不同于黝黑的艇身，这些需要伸出去的部分保留了蓝色和灰白色的涂装，说到底还是为了隐蔽。骚不骚！骚不骚！以色列的“海豚级”AIP
-
二战前德国的军事实力到底多强大？它凭什么挑战整个欧洲？
德国二战前军事实力绝算不上最牛，他们自己也没准备好。之所以敢于挑战欧洲，主要在于他们有一票小盟友，以及元首敢于豪赌。元首之所以敢于豪赌，无非看清了其它各国的虚弱和消极。第一次世界大战本就带来了许多抹不干净的尾巴，各国在政治上都产生了矛盾，以至于诞生出作死的“绥靖政策”——一部国家
-
你认为现代战争中还会不会出现像大规模航母编队的作战？为什么？
不可能的，大规模编队是不可能编队的，这辈子都不可能的。造一艘航母不容易，没有强大的国力，等闲哪个阿猫阿狗就算拖了艘航母回去，也是有心无力，徒然烧钱罢了。没有布武全球的能力，就没有造大量航母的需求，仅靠区域控制那点航母是造不出编队的，除非你能在军事和经济上拥有与美国抗衡的实力，并且
-
隐身战斗机可以外挂弹药吗？这样有必要吗？
当然可以外挂弹药，有些隐身机都专门设置了外部挂架，这么做的原因是——有时候不用隐身。按常理来说，隐身战机的外形占了其隐身性能的大部分，任何多余的边角都有可能破坏其隐身性能，故而隐身机采取了“内置弹药”的做法，把弹药收到机身内部去，作战时再通过临时打开的舱门放出弹药，最大限度的保持
-
为什么清朝武器装备百年没怎么发展，却还仍然是东亚军事强国？
我大清那么迪奥，主要原因在于周边的国家都是垃圾，要么几百年前让大清给平了，要么根本没能力和大清闹，再加上西方殖民者对某些土著国家的打劫和屠戮，亚洲哪还有像样的国家和势力？况且大清武器装备虽然发展缓慢，但大清有钱，弄个洋务运动，花银子卖一堆洋人最好的大炮，足以应付一定程度的战争。李
-
解放军空降兵的降落伞为什么选择白色？
白色的降落伞显眼，利于士兵们分辨位置，而且跳伞时间很短，根本没必要隐蔽。但我军并不是只有白色降落伞一种，只是白色的更泛用一些。不光是解放军，许多国家伞兵的降落伞都选用了白色，最起码也是浅色的，除非是某些特殊的渗透任务，否则不会采用很隐蔽的伞色。我国的空降兵早期受到苏联影响很大，苏
-
主战坦克会配备安全气囊和自紧安全带等装置吗？为什么？
别催！好戏开场了，我用坦克菊花上的小电话告诉你——做梦呢！安全气囊？自紧安全带？您还是去买一辆沃尔沃吧。看看这个累得抽筋的装填手，他能挎安全带吗？绑在车上能干活吗？安全气囊安在哪儿？炮弹发射的声音非常巨大，一不小心“我们痛击了敌人！”，“啊！安全气囊！我的脸骨折！我们只能瞎打啦！
-
卑斯麦战列舰如果换装电磁炮，再次对抗航母，有胜算么？为什么？
1.历史上的俾斯麦战列舰不是在对抗航母的过程中输掉的，他属于被战列围剿。2.当前技术下的电磁炮并未发展出防空型号。德国海军实力给英国提鞋都不配，比意大利海军都差远了。所以除非被逼到墙角，否则很少与英国的海军硬碰硬的斗，连面对面打的机会都很少。德国军舰讲究高速和隐蔽机动，打的是海上
