-
二战中如果德国提前了解到英国拥有雷达，是否会放弃进行英伦空战？
不会，即便德国了解到英国有雷达，他们一样会发动对英国的空中打击，不列颠空战不可能因为区区一个雷达就中断。上图.1940年英国人的本土防空雷达网，它们能提供半小时的预警时间这里可以结合当时的历史背景看看：我们都知道，德国人在波兰战役后，彻底与英、法翻脸，长期以来养虎为患的绥靖政策破
-
核战争的想法是否使英国的战时领导人更加敬畏上帝？
全球唯一爆发的核战争是第二次世界大战时的对日原子弹轰炸，当时的英国领导人是温斯顿丘吉尔，这个人不可能去敬畏上帝，他是个赤裸裸的白人政客和旧式贵族。丘吉尔这个人，按现在的话来说，是个“白人至上主义者”。比如1937年在巴勒斯坦谈到美洲印第安人被屠杀问题时，他众目睽睽下表示：“我不承
-
1辆豹1坦克能对付多少辆T-34/85坦克？
也许这种对比会相当有趣，从防护指标上来看，纸片一样薄的“豹1”根本怼不住T-34/85任何距离的攻击，这将产生一个或许真实存在的怪相——放到足够近的距离内PK，豹1很有可能打不过T-34/85，二者的杀伤看的是谁先开炮。不过，真正的战争可不是这样的，我们必须承认豹1坦克是一种战后
-
本间雅晴和山下奉文都想活捉麦克阿瑟，为何最后两人均被老麦处死？
关于这俩鬼子是有说法的，许多声音都认为是麦克阿瑟公报私仇，趁着远东国际法庭还没有开场，将两人“便宜行事”了。但实际上，如果说本间雅晴还有点“背黑锅”嫌疑的话，山下奉文这个刽子手则纯属死有余辜，麦克阿瑟的审判可以说公证至极。此外还有另一种说法，认为麦克阿瑟觊觎日军搜刮的宝藏，将两人
-
如果穿越回古代，AK-47或M16步枪能打死霸王龙吗？
完全可以打死，AK-47与M-16的性能都足够杀死霸王龙这样的生物。不要被怪兽电影中那些枪打不死的恐龙所迷惑，AK47使用的7.62mm*39mm M43弹侵彻力并不差，200多mm的红砖墙壁可以轻易穿透，一辆普通的汽车可以轻易被打个对穿，恐龙的皮肤难道比多层钢板和砖头还厚？显然
-
一枚氢弹的威力相当多少枚原子弹？
核弹并没有固定的数值，所有的核武器都有其不同的使用定位，有的是轰炸机炸弹，有的是导弹上的分导弹头，还有采用炮射的微型核弹，所以，氢弹和原子弹的当量是没有标准数值的，只能取样几种核弹进行对比。比如人们最静静乐道的超强核弹“大伊万”，它拥有5000万吨的当量，是单枚核弹的极致，如果拿
-
俄罗斯到底有无实力推出与苏-57互补的隐身战机？
俄罗斯起码近10年都没办法推出能与SU-57互补的先进战机，这不仅仅是技术的问题，还有许多无法逾越的现实难关。自冷战结束以来，俄罗斯航空便一直处于低潮，人才凋零，无论是技术实力还是工业能力都大打折扣。很长一段时间内，别说是研究新东西，他们连连啃苏联的老本都差点使不上劲。比如当年苏
-
美国、日本、德国、俄罗斯现役的核潜艇和常规潜艇都有哪些，说名称排水量即可？
美国现役的主要核潜艇为四大黑鱼：洛杉矶、海狼、俄亥俄、弗吉尼亚洛杉矶级核潜艇（Los Angeles-class）上图.SSN-756洛杉矶级是美军建造数量最多的主力核潜艇，建造了62艘之多，是美军航母的护卫潜艇。因为研制、建造从60年代末一直跨越到90年代中，所以它们的排水量也
-
胡塞武装用弹道导弹袭击也门阅兵式的目的是什么？
这还能有什么目的，“胡塞武装”并非只是个“武装”，所谓的“也门政府”也并非是唯一的正统，双方都曾经是也门国家的执政部分，只是“胡塞武装”因为政见、教派的不同，与政府军分裂了，之后双方进行了相当长时间的战争，双方的互相攻击是天经地义。“胡塞武装”起家于侯赛因·胡赛20世纪70年代创
-
舰载机能不能安装3台大功率轮毂无刷电机，来增加起飞加速度，缩短起飞滑行距离？
是个好点子，但并不具备实用性。轮毂无刷电机又称为轮内电机技术，它不占用外部空间，动力、传动、制动都整合在轮毂之中，是一种很不错的整合式驱动技术。但需要注意的是，这种技术之所以被电动车运用，最大的作用是节省空间、简化掉车内的机械部件，它并不是一个高效的驱动器。电动车拿来跑跑市内还成
-
现代潜艇如此先进，为何上浮的时候会碰撞到上方的船？
现代的潜艇还没先进到像人们打游戏那样开“上帝视角”的地步，实际潜艇行驶中大多数时刻都处于“两眼一抹黑的”状态中，如果足够粗心，运气又不好，那么撞船事故的确有可能发生。为什么会出现这种情况呢？潜艇是高度保密的作战单位，属于“见光死”的那类；随着二战以后探测技术的不断发展，潜艇愈发不
-
氢弹和原子弹是怎么引爆的？是飞机空投到地面撞针引爆还是在空中遥控引爆？
核弹的爆炸方式多种多样，并没有固定的模式，比如冷战时代开发出的核武器，有能在宇宙爆炸的，有通过轰炸机投掷空爆的，还有弹道导弹、炮弹发射的，甚至海里还有核鱼雷；美军还研发了核钻地弹，可以钻到地下爆炸。就战术使用而言，核武器的使用并没有场地限制，只有投送能力和方式的区别。不过根据美苏
-
美军M1A2C坦克有多强？
M1A2C型主战坦克只是一种流传出来的说法，一般则称之为M1A2 SEP V3，这是一种强化版的M1A2，是SEP V2型的最新改进版。SEP V3型并没有什么本质性的改进，仍然秉承着M1系列相对保守式的改进理念，主要改动在于电子器材的更新换代，火控软件的更新，让坦克能适应新型M
-
俄罗斯制导炮弹威力如何？
俄罗斯的制导炮弹技术还是比较厉害的，其中炮射导弹技术相当强悍，毕竟苏联是最早研发并实用化这种技术的国家，由于对坦克作战的战术能力比较上心，苏联对炮射导弹的设计很是在意，开发出了不少优秀的炮射导弹，这些技术基本完整的继承给了俄罗斯。因为二战后迅速掀起的导弹潮流，导弹制胜论大行其道，
-
如何看待叙利亚反对派武装同意有条件停火，后撤20公里？
说实话叙利亚已经打不动了，不仅仅是同意停火的反对派武装，巴沙尔方面其实也打不动了，之所以双方还能支持，无非是互相的背后都有大势力在支撑罢了。所以，叙利亚的战争如今早已不是单纯的双边问题，能不能彻底结束战争，结束叙利亚常年的混乱局面才是最终目的。巴沙尔政府当然希望能彻底扫灭反对派，
-
军舰作战弹药打光了，是不是就成了海上靶子，任由敌军吊打？
当然不会任由敌方吊打，军舰并非死物，真的弹药不济时，难道不会选择退出战斗？俗话说的好，打不过归打不过，躲还是躲的起的，究竟是不是会成为靶子，这避战之法从来都是海上的一门学问，再说现代海战跨距甚大，一艘指挥若定的军舰怎么也不会傻到任人吊打。再说了，现代海战往往是呈编队成体系作战，各
-
为什么古代打仗要穿很重的盔甲而现代打仗不用穿很重的盔甲？
不能这样说，现代打仗一样拥有重盔甲，古代盔甲并非是所有兵种都重，现代盔甲未见就比古代的轻。盔甲的运用与科技、战术、经济能力有很大关系。例如古代盔甲，它们往往与兵种、战术相搭配，骑兵、水军、步兵、弓兵都不相同，他们的战术战法和作战条件决定了不同的铠甲样式与装备情况。比如水军，恶劣潮
-
进攻斯大林格勒的德国第六集团军实力如何？为什么一定要打下斯大林格勒？
德国第6集团军是保卢斯元帅指挥的斯大林格勒主攻部队，1942年时属于B集团军群序列。不过二战中有两个第6集团军，一个是我们熟悉的斯大林格勒战役中全军覆没的部队，另一只是1943年原第6集团军覆灭时，由曼施坦因部队分出来的“霍利特战斗群”（Angriffsgruppe Hollid
-
美国枪击案频发，为何政府不禁枪支？
美国毕竟还是个民主的社会，民众想要枪，政府能拦得住么？甚至有几届美国政府不仅不禁枪，还在商业利益的驱使下推进武器售卖解禁，在选票、献金、民情面前，美国政府很难对枪说不。拥枪是美国自新大陆殖民地建立伊始就形成的传统习俗，受制于早期恶劣的自然环境以及治安，枪械成为每个美洲淘金者重要的
-
21世纪的主流战舰是什么？
21世纪先进的多功能驱逐舰与航母仍然是主流，在其它军舰逐渐式微、老化的情况下，目前唯独这两种舰型获得了长足的发展。此外，一些功能丰富的两栖攻击舰、大型登陆舰、直升机航母也相当受欢迎。目前各国发展最靠前，建造最密集，技术运用也较多的舰型毫无疑问是驱逐舰，现代导弹驱逐舰功能多样，作战
