-
苏联为何对重型直升机情有独钟？
不是苏联情有独钟，全世界的航空需求对重型直升机都情有独钟，苏联恰恰又是当年玩的最嗨的那个，他们一切直升机都玩的嗨。直升机潮流在二战后，马上就迎来了一波大潮，当时的人都意识到，这是一种相当方便的工具，它直上直下，能把载荷运到任何你想到的地方。苏联对旋翼机的研究时间并不短，但真正开始
-
鱼雷战列舰是什么？战列舰为什么不再装备鱼雷了？
战列舰都没有了，已经被历史淘汰了，何来“战列舰都不再装备鱼雷”的问题？历史上也不存在什么“鱼雷战列舰”，各国海军虽然对此进行过不同程度的研究，但最终鱼雷还是没能成为战列舰的主要武器。第一次世界大战前后是鱼雷最兴旺的时代，因为这种武器装药大，威力强，射程还不错，攻击的还是船舶的水线
-
航母早已问世的年代，日本为何还要建造“大和级”战列舰？
是啊，航母早已问世的年代，日本为何还要拼死拼活的制造“大和级”，还硬是憋出了“大和”、“武藏”、以及半拉子“信浓”呢？这是因为，航母在二战开始并不是什么主流武器，它的地位远没有今天这么高。二战是航母的成名之地，二战以前航母都以各国改造的实验性船只为主，20世纪20年代初，哪怕最早
-
常看到缴获的弹药拿来用，各国的枪械子弹是通用的吗？
枪都不一样，子弹怎么能通用呢？这个问题需要分时代、分情况来看，不能一概而论。比如第二次世界大战，枪械口径特别多，各国几乎都有自己的一套标准。以步枪口径简单叙述，口径有：日本的6.5mm，7.7mm，美国的7.62mm，苏联的7.62mm，英国7.7mm，意大利6.5mm，7.35
-
小国军事实力那么弱，怎么保护自己？
大国玩战略，小国抱大腿，肌肉度就是入场券，鸡米花只配被人交易，想保护好自己太难了。我国古代的《管子》在其中很直白的写出了“凡大国之君尊，小国之君卑”的字句，阐述了小国的地位。翻译成现代文就是：大国的君主是爸爸，小国的君主得喊别人爸爸。小国不仅国土小，军事实力也弱，经济和政治影响力
-
为什么潜艇不能发射防空导弹打反潜机呢？
潜艇当然可以发射防空导弹打反潜机，而且未来大有可期。实际上，这项技术并不前沿，自冷战时期就已经出现了搭载于潜艇的防空导弹，使之可以应对来自天空的威胁。英国人在20世纪70年代率先进行了名为“吹管”的潜艇防空导弹装备，他们在潜艇中安置了一根可伸缩的粗管，防空导弹以折叠的方式被放置其
-
迫击炮会在未来战争中被淘汰吗？
迫击炮代表的不仅仅是一门小炮，它同时还衍生了一套名为“迫击炮哲学”的装备理论。即：各种装备都应该向迫击炮看齐，简单、强力、好用、廉价、可靠。迫击炮是抗日在战争时期，我国军工唯一能成规模疯狂生产的重装备，也是让日寇郁闷到极点的中国武器。迫击炮是各大战争里，步兵们最头痛的东西，至少大
-
超过40吨坦克别说空投，连空运都难，为何俄军还要给空降兵配备？
可能是《使命召唤》玩多了，有些人觉得空降兵全都是拿降落伞神兵天降，扯着大伞花啪啪啪的降落。实际上，经过第二次世界大战的毒打后，空降兵的空降行为发生了很大的变化，除了那种将人用降落伞一股脑丢下去的伞降外，还有各种其它降落方式。比如通过大批武装直升机群进行的机降，美军在越战时就曾经大
-
如果利用现代科技再造一艘6万吨级的战列舰，其难度会有多大？
6万吨级的大船在今天并不算什么高端技术，许多具备油轮制造能力的国家，都能制造超过这个吨位排水量的船舶。我们国家能制造38万吨级的巨型油轮，像2020年初，世界油价跳水的时候，我国曾派出84艘巨型油轮前往中东拖油，它们全是VLCC级船舶，每个排量都超过30万吨，没多久这个数字增加到
-
为何二战时期的布伦式轻机枪，印度军队至今还在大量装备？
印度一贯喜欢打肿脸充胖子，唯独这个布仑机枪属于实事求是，符合印度国情，没有瞎整乱搞，是印军中一道美丽的风景线。而且，印度的这个可不是二战的布伦式机枪，这是战后英国按照北约标准改进生产的L4型。今天的印度共和国，是第二次世界大战以后从英国殖民地中独立出来的，许多印军部队的前身，其实
-
为什么很多战斗机的发动机和进气口都在腹部，而不是背部，这不是很容易被地空火力攻击？
很简单，飞机的气动外形决定了一切，把进气道放在下面，比放在上面更科学，也更容易，反之，则会增加气动的风险性，而且现代航空作战以导弹为主，并不怎么受地面弹炮的影响。战机体积有限，传统战机的发动机一般都是中置，然后通过背脊隆起进行飞控布线；腹部则容纳起落架、弹仓以及部分油箱；进气口多
-
以色列在中东地区的军事疯狂，还能持续多久呢？
谢邀，我认为，以色列在中东地区确实很强势，但并不疯狂。犹太人的战略目的其实很明确——保证生存，不被环伺的强敌灭亡。用以色列人的话说：身后已是死海，退无可退。中东地区的阿拉伯人并不欢迎以色列人，从当年联合国决议巴以分治开始，他们就遭到了阿拉伯联军的围攻。如果不是阿拉伯联军内部不合，
-
为什么在战争中，武装直升机没有门？
武装直升机当然有门，没门人怎么进去的？就算舱门那也是门。比如卡-52直升机，它用的是横列的左右上开舱门，这块舱门在发生危险时还会由上部炸开，给飞行员提供弹射的窗口。“阿帕奇”采用的也是这种上开门，看起来小了点，但武直的条件就这样，又要侧重视野，又要顾及防护，也只能如此了。比阿帕奇
-
为什么感觉破甲弹在二战和冷战中使用不广？
不！提问的你错了，HEAT技术在整个二战中可以说是大放异彩，冷战时更是疯狂发展。使用不广？毕竟就一反坦克的东西，你应该在反坦克领域找它们的存在。上图.1943年的苏联RPG-43反坦克手榴弹，世界第一种使用HEAT技术的反坦克手榴弹HEAT技术由美国人门罗1880年发现，在189
-
炮弹上齿轮状的东西有何用？
炮弹上的环状物叫“弹带”（Rotating Band），一颗新炮弹的弹带是光滑的，没有任何痕迹。之所以会有齿轮状的痕迹，是因为炮弹经由线膛炮发射后，相对软质的弹带被膛线生生挤出了印痕。弹带的作用视炮弹的种类而定，比如滑膛炮就可以不需要弹带（实际为气密有些还是要），但线膛炮发射HE
-
为什么战争中的直升机没有门？
战争中的直升机为什么没有门？并非如此，大多数战场直升机都有门，只是视情况安装拆除或关闭打开，存在不一样的状态。直升机的门是个选装件，许多民用直升机也会选择不要机门，这并非战场的专利。机门当然会显得安全一些，但机门会增加直升机重量，在承担载人以外的任务时，还会非常的碍事。比如需
-
马里亚纳海战，美军凭什么一天击落400架日机？
题主的这个标题太夸张了，马里亚纳海战美军的确战果辉煌，但也没到一天击落400架日机的程度。整场战役加上日军航母上伴随沉没的飞机，日方共损失战机395架，美军自己损失126架。这场战役最惨烈的是19日的战斗，基本上马里亚纳海战90%的战斗都在这一天打完了。也就是这天，美军创造了干掉
-
二战时期的一些战机，驾驶员背后的机枪手如何避免把自己飞机的垂尾打碎？
打碎了你就告诉飞行员：“嘿！汤姆，后面那个该死的敌机打中了我们尾翼……”。反正他只会立即跳伞并痛骂敌人，不会有功夫扮柯南找凶手。实际情况并没人们想象的那么复杂，二战很多战机在设计后座机枪时已经避开了垂尾。比如上面那架BF-110，它的双垂尾相当靠后，机枪的角度也不够喷到分开的垂尾
-
玩过和平精英如果真去到战场上会比普通人有优势吗？
还是有点优势的，纯小白和半小白的区别。相比于什么都不懂，两眼一抹黑的普通人，射击游戏的玩家起码懂得一点枪械知识。尽管这些知识一般也不那么可靠，但这确实是优势。至少他们分的清各种枪械，明白一点基本的武器概念。这就已经比普通人强了。我看了一些其它的解答，普遍存在苛责过甚的问题，喜欢用
-
演习时用的空包弹，中弹后为什么会冒烟？
空包弹没有真正的弹头，是不会让人中弹的，冒烟只是一种模拟反馈。更准确的说，这是人们为了战术演习的拟真度，开发的一种激光照射发烟装置，用以代替枪械的射击。空包弹没有杀伤力，一般用于发射枪榴弹，它最常见的场合就是现代的军事演习。常见的空包弹有“收口”、“全形”两种。所谓收口，即去掉弹
