-
中国军队穿了20年的军服，1965年，为何改成了军绿色？
改成军绿当然是技术突破了，时代发展了。绿军装适合绝大多数地形的隐蔽需求，其所用染料也是那个年代最好的。其实我军的制服自从走向标准化道路，就一直都在尝试“绿化”，只是早期没条件，技术也不达标，要么用土黄布代替了，要么穿的是褪色军装，让人觉得不“绿”。问题所谓的“20年”，大部分时期
-
高射炮对现在防空还有效吗？
被人津津乐道的1130、密集阵等近防炮不就是现代防空炮的一种么？它们作为军舰最后一道防线，你说有没有效呢？二战时盛行的大口径防空炮在当今已经式微，被防空导弹所取代。依靠炮火弹幕对现代的喷气式战机进行拦截实在太困难，防空炮的效率远远没有防空导弹强，因此被淘汰是必然的。但在低空防空领
-
甲板枪是如何密封在潜艇上的，弹药储存在哪里？
二战时虽然也有在甲板安装大口径机枪的甲板枪，但大多数潜艇使用的是甲板炮。在第一次世界大战中，甲板炮就已经被用于潜艇之上。那时候的潜艇下潜能力有限，大部分时间都在水面活动，甲板炮是最主要的战斗武器。一艘德国潜艇在194次下沉中使用了甲板炮171次。它们不仅被用来伏击军舰、商船，甚至
-
56冲和81式都是由AK改进过来的，但为什么一个是冲锋枪，一个是步枪？
非也，81式是自动步枪，56式也是自动步枪，之所以一个叫“冲锋枪”一个叫“步枪”，纯粹是不同时期的称谓习惯所致。而且，56式冲锋枪与81式自动步枪区别很大，不要看到个矩形机匣和红护木就喊同类。56式冲锋枪源于AK47，这个没有问题，本就是引进的苏联技术。但81式自动步枪是与AK并
-
如果一架F22战机穿越到二战时期会怎么样？
这架F22肯定会先找个美军机场降落。穿越小说里那么多龙傲天都懂的事儿，F22的飞行员会不懂？不都是一个套路么？想办法开金手指，帮助自己国家铺平未来的道路。你想啊，F22还有哪国有？这是美军的核心机密，顶级王牌战机。至今F35都卖得满天飞了，F22却仍然被美军牢牢的捏在手中，哪怕它
-
狙击枪开枪会发出声音，为什么有的狙击手不愿用消音器？不怕被人发现吗？
真当战场上的狙击手是趴那一动不动赚人头的玩意儿呢？狙击首先是种战术，其次才是兵种分类。宽泛的说，一切战场上打黑枪的行为，都可以算作狙击战术。狙击手一般分两种。前线的神枪手和执行特殊任务的特种狙击手。前线神枪手主要为班排提供远程火力掩护和要点杀伤。他们的作战范围其实就是普通的步兵班
-
为什么经典的反斜面工事和步兵三三制战术现在却不常见了？
反斜面工事之所以很难再看到，主要是这些年没有什么合适发挥的高烈度战场。朝鲜战争的火力严重不对等，一边是穷凶极恶疯狂发挥火力优势的联合国军，一边是将轻步兵水准发挥到极致，且作战技术、意志异常顽强的中国人民志愿军。美军当年的火力极为放肆，天上是各种飞机，地上是各种坦克大炮，半岛周围还
-
有些人说坦克没用了，现代战争中坦克有用吗？你怎么看？
许多人过于片面的看问题，这很容易导致错误的认知。“坦克无用论”人士最喜欢的说法可以归纳为两条：一、坦克没有导弹顶用，完全是送死的废装备。二、坦克防御力薄弱，完全被现代战场克制，早已发挥不出威力。这两种认知尽管都存在一定的思考，却压根没与现实相联系。存在即是合理，坦克那么昂贵，能生
-
有些狙击手为什么总要对着目标胸口开枪而不是头部？
对着胸部开枪，命中率当然会好得多。目标每大一寸，上靶率就高上一分。狙击手并不是任何时候都需要一枪爆头，尽管这样感觉很酷，也更能确保杀死，但爆头其实是个很难达成的选项。尤其是许多前线狙击手，他们手中的武器精度有限，射击环境恶劣，没有过多准备时间，基本上是拿起来就打，哪有心思管什么命
-
俄罗斯为什么突然要在北方四岛部署战斗机？
日本与俄罗斯在北方四岛问题上存在一段历史孽缘，双方都能拿出“自古以来”的证据，将这几座岛的归属权说成是自己的。日本曾经一度占领过这些岛屿，但在二战后，则彻底失去了北方四岛的主权。按理说，这件事其实是没有什么好争执的，《波茨坦宣言》并非什么不平等条约，而是对日本法西斯的惩罚。如果要
-
人类放弃军事对抗，是否会越来越强大？
肯定不会！这不符合社会发展的一般规律，只会破坏人类文明的健康。尽管军事对抗靡费颇多，战争行为残酷失德，但人们根本没有办法放弃军事对抗。因为，人类的社会结构有一部分是建立在暴力能力上的，需要暴力能力去维护。放弃军事对抗，那么军队还有何存在价值？难道是摆着吓人吗？实际上，就连军事威慑
-
“枪”作为近代军事最基本的武器单元，在可预见的将来会不会消失，或者被取代？
可能会弱化，但不一定会消失，就算战争用不上枪，方便携带的枪械也永远是战场上人们防身的不二法宝。现代武器装备概念中有个新名词儿——“PDW”（Personal defense weapon），意思是“单兵自卫武器”，它曾经差点刮起个废除和弱化单兵武器的风潮。这东西我们不必深究，它就
-
飞机发动机既然容易吸入小鸟，那么在发动机前面加个罩子的难度有多大？
真要吸个小鸟进去其实也没什么，再大点的东西都没事，普遍的伤害在于涡轮叶片上。某些民航客机的喷气发动机都经过吸鸟实验，根据机型的不同，麻雀、鸽子、野鸭、大雁都有试过，甚至有的还吸过兔子（兔吸被正儿八经的认证了）和狗子、袋鼠、蟒蛇，甚至不小心吸过人。遇到哪些遭瘟倒霉的时候，吸点鸟进去
-
苏德战争是必然的吗？对此你怎么看？
苏德战争并非必然，但希特勒选取了一条最狂妄的死路。实际上，苏德战争是英法自德国30年代崛起时就开始操盘的战略。主要的实行方式，是通过一种叫“绥靖政策”的计划，在不得罪德国的同时，将之往东边引，然后促成德国势力与社会主义苏联的矛盾。然后英法再继续推动怂恿双方，激化矛盾，便可渔翁得利
-
既然核武器大家都不敢用，为什么还具有威慑力？
核武器不是仅用在大国威慑小国上，而是大国有，小国没有。大国能威慑，小国无法威慑。所以，核武器的威慑能力主要体现在大国对抗上，对小国而言核武器反倒意义不大，他们还没资格参与这场原子霸权。实际上我们可以将地球上的国家抽丝剥茧一番，看看剩下的都是哪些国家。不出意外的话，经过经济、工业、
-
为什么感觉有正的总是有反的？比如有导弹就有反导弹？
这种事情得靠哲学来解释。按照马克思主义哲学的说法，事物是矛盾的辩证的，任何事物的发展都是矛盾的不可调和的产物；一切矛盾的对立面，既统一又斗争,是永远不可调和的。所以，这并没有什么奇怪，唯物主义哲学将世间客观存在的万物都分为了两面，人们承认事物的两面性，辩证的看待两面性，又认识到两
-
日军一个中队究竟是什么编制装备？
日本军队使用的部队制度与我们常用的班排连营团旅师军不一样。他们是分队、小队、中队、大队、联队（二战后写成‘连队’）、旅团、师团。在分队中间，还会设个最小的单位“伍”，由伍长率领，分队长是军曹（或是伍长）一个分队大体就是一个班，人数10-15人，40年以后标准的步兵分队为12人，少
-
步枪的子弹还没打完可以换弹匣吗？
使用弹匣的步枪都可以简单的拆下弹匣，完成子弹的更换。弹匣只是个使用弹簧推弹的供弹器，结构很简单。子弹需要枪机拉动，将之拖进枪膛，才算进了射击位。也就是说，弹匣里的子弹其实与枪膛里待击发的子弹没有扯不开的联系，除了供弹外没有影响。所以即便拆下弹匣，已经上膛的那发子弹依然留在枪膛里，
-
子弹明明打不穿坦克，为什么还要一直向坦克射击？
撇开神剧不谈，现实中子弹并非打不穿坦克，这是个需要根据不同时间来看待的问题。比如用12.7mm大口径重机枪，配合硬芯穿甲子弹，打一些早期坦克是毫无问题的，美军的勃朗宁M2机关枪至今仍然是重要的反载具武器，能直接威胁到现代装甲车。如巴雷特M82A1等反器材狙击枪，使用的就是M2机枪
-
如果发明一种手枪，扳机上带指纹解锁，会不会更加安全？
很遗憾，这种手枪现在已经有了，但安不安全则是个仁者见仁智者见智的问题。给手枪安装一体式的指纹解锁相当麻烦，目前最简单的解决方式是给手枪配备可安装的指纹解锁套件。比如上图这个，它是美国一家名叫Identilock的公司推出的枪械智能指纹锁安全配件。这种“智能枪锁”通过外挂的指纹适配
