-
古代冷兵器发展到后期为何只剩下刀剑矛？
古代的各个武艺，其实指的就是当时的兵器。最出名的就是“十八般武艺”，其实也就是指当时常见的兵器。如弓弩枪棍，刀剑矛盾，斧钺戟殳，鞭锏锤叉钯戈。中国的武术兵器远远不止这些，这些也只是常见的，被大家所熟知的。青铜器时期，因为青铜器不够坚韧，比较脆，所以造出来的武器也都是比较短小的，一
-
为什么中国古代士兵穿轻甲和皮甲较多，而欧洲中世纪士兵多穿重甲？
我是萨沙，我来回答。这个问题就问错了。其实在大约公元1000到1300年之前，中国士兵的甲胄是大大强于西方的。从1300年开始，中国士兵的甲胄才开始减弱，最终到了清代变为棉甲。1300年之前，中国的冶金技术和国力都是远远强于欧洲的。具体作战时期，国家的正规军精锐部队都有较好的甲胄
-
冷兵器在现代战争中有没有用？
我是萨沙，我来回答。冷兵器是完全没用的。以中越战争为例，开始我军冲锋枪和步枪基本都有有刺刀的。但整整10年，有过刺刀搏斗的战例最多一二起。到了战争中后期，直接就把冲锋枪上的刺刀拆除了。世界战争也是这样，除了极少数的战例，基本没有刺刀搏斗的事情。这主要是现代化战争决定的。根据资料分
-
在中国，战车是什么时候开始退出冷兵器战争的？
我是萨沙，我来回答。战车主要在春秋战国和秦代使用，在汉代就基本退出现役。原因也很简单，主要还是不能适应复杂地形。古代战车和今天的汽车是完全不同的，基本没有越野能力。战车只能在平原地形作战，遇到丘陵都比较困难，经常自己就翻掉了。如果遇到山地、沼泽、湖泊、丛林，基本寸步难行。汉代之前
-
冷兵器刀，为什么游牧族喜欢弯刀，农耕族喜欢直刀？
我是萨沙，我来回答。完全是从作战角度考虑。对于游牧民族来说，在马上劈砍，弯刀更符合力学原理，劈砍的威力更大，刀锋可以造成更大的损伤。这是无数实战得来的经验。对于农耕民族来说。挥刀砍人尤其是对有衣甲防御的人，步兵砍杀往往不能造成致命伤。所以，刺远比砍更厉害。所以，农耕民族很多实用剑
-
冷兵器时代一打仗就显出国库空虚，那不打仗时难道就不发军饷了？
我是萨沙，我来回答。无知问题。以左宗棠收复新疆为例。从甘肃运输粮食经过河西走廊到哈密，运输的费用高达粮食的200倍之多。单单一年运输粮食的运费，就高达数百万两白银之巨。就是因为粮食运输费用巨大，且时间长。虽然新疆已经被阿古柏扶持独立，十万火急，左宗棠仍然准备了1年多，运输了可以吃
-
大名鼎鼎的波兰翼骑兵为何要在背后插一对翅膀？
我是萨沙，我来回答。翼骑兵的翅膀，对于实际作战意义不大，主要是壮声势的。翅膀主体是一根漆成红色或者裹着深红色天鹅绒，并包着铜皮的直木条，在木条上钻上一排大小适中的洞眼，羽毛就插在这些洞眼里形成一只巨大的翅膀。木条下端铆接着一根金属棒，金属棒则插在背甲上的插座里。古代作战，因为技术
-
冷兵器时代，出现过哪些因为阵法取胜的战斗实例？
我是萨沙，我来回答。当然是戚继光的鸳鸯阵了。这是明军和倭寇作战惨败后的应对方法。当时倭寇很多是来自于日本的职业武士，经受过长期日本内战的考验，具有很强的战斗力。明军认为，倭寇作战排列成蝴蝶阵或者长蛇阵，以近战肉搏作为主要的攻击方式。当时倭寇的近战肉搏很厉害，一则倭刀极为锋利，能够
-
冷兵器战场时代刀比剑更管用吗？
我是萨沙，我来回答。要看是什么兵种，还有作战模式是什么。剑的制作难度较大。谁都知道，剑是两面开刃，以刺为主，但也可以砍。剑的制造需要优质钢铁，很费工时，仅仅两面开刃就不同意。而且剑身强度较低，一次猛烈的格挡可能就会断裂。刀的制作就简单的多，也快速。抗战期间为了救急，造过很多大刀片
-
体格高大强壮的黑种人，为何不在使用冷兵器的古代去征战世界呢？
我是萨沙，我来回答。这是一个非常大的话题，简单说一说。第一，黑人其实没有我们想象的那么强壮。今天我们看到的黑人，大部分是美国黑人体育明星。而美国黑人，其实同非洲黑人是有一定区别的。美国黑人，几乎都是贩卖黑奴的结果。而奴隶贩子不可能选择体弱的奴隶贩卖，他们选择的都是黑人中最强壮、高
-
普通士兵冷兵器激烈战斗能坚持多长时间？
我是萨沙，我来回答。大家都知道，终极格斗冠军赛UFC，是美国的一项混合武术格斗赛事。每局5分钟，共3局，也就是一共搏斗15分钟，中间还有休息。大家知道，敢于参加UFC的都是格斗高手，基本都是壮汉。即便如此，也只能维持15分钟搏斗而已。要知道，他们还是徒手，而且只需要分出胜负即可，
-
既然冷兵器越长越强，那为什么罗马军团的士兵选择使用短剑？
我是萨沙，我来回答。这个话题很大，不铺开说了。简而言之，罗马军团的士兵是所谓重步兵，他们需要一手持盾牌，一手持短剑。早期的罗马士兵也和希腊士兵一样，双手持长矛，或者一手短矛一手盾牌。但中期的战术表明，重步兵才是最有利的作战模式。所谓的罗马短剑，其实是西班牙短剑：近距离武器。长约两
-
真实的冷兵器战争，什么情况下会出现一个人杀死几百人的战绩？
我是萨沙，我来回答。不要说杀死几百个人，显然就放几百头大肥猪，你追上去挨个捅死，试试看呢？就是一个壮汉，也得活活累死你。古代1个人杀死几百个人，如果是格斗，根本就没有可能。就算是很牛逼的蒙古骑兵，擅长使用弓箭，我们来计算一下看看。不要说几百人，我们就说100人。弓箭即便射没有护甲
-
1900年的清兵装备还是冷兵器吗？
我是萨沙，我来回答。负责任的说，有部分清军还是有冷兵器，但主力军队不但实现完全的火器化，而且武器还颇为先进。也就是，八国联军时代，很少存在单纯使用大刀长矛的清军士兵。早在第二次鸦片战争时期，也就是八国联军的40年前，通过八里桥、通州和大沽口战役，当时满清将军都认为，冷兵器对付不了
-
双截棍作为一种武器，优势在哪里？
我是萨沙，我来回答。很多人不知道，李小龙的双节棍并不是中国的传统冷兵器。诚然，中国有类似于双节棍的冷兵器，但还是有很大不同。中国古代的两节棍，是一种长棍的演变。中国的双节棍源自于古代的梢子棍，同农家打麦脱粒用的连枷差不多。它的长度很长，分为两段，下面一段占七八成长度，上面一段不长
-
冷兵器时代，战争中大将亲自冲锋陷阵，为何在战场上战死的不多？
我是萨沙，我来回答。看看这几幅图就知道了。实际上，冷兵器时代，大将也是在自己军队保护中的。一般大将在自己军队的后方，有大量军队保护，进行指挥。正常来说，除非自己军队被敌人杀光或者彻底击溃，大将都是很安全的。而且，即便军队都打光了，大将往往也能逃掉。刘备在长坂坡，军队和老百姓都被虎
-
冷兵器战争中，双方动辄几十万大军，真实性有多大？
我是萨沙，我来回答。萨沙第8755条回答。其实，真正的几十万大军参战，在古代也是比较少的。中国古代几十万大军的碰撞，主要是战国时期。秦灭六国时，对方兵力为韩国10万人，赵国50万人，楚国40万人，魏国10万人，燕国10万人，齐国30万人。而秦军兵力一般都大于敌人，比如攻打楚国就用
-
特种部队的刀，都能用来干些什么？
我是萨沙，我来回答。中越战争初期，我军配备了一种81式刺刀（不是56式三棱军刺）。其实当时肉搏战基本不会存在了，毕竟自动武器已经大量普及，谁也不会有机会拼刺。但这柄81式刺刀仍然是单一的肉搏战刺刀，不是多功能刀具。有意思的是，81式刺刀用来杀敌并不多，却被普通士兵改为多功能刺刀。
-
你听过最好听的兵器名字是什么？
小楼一夜听春雨，金丝龙鳞闪电劈，五钩神飞亮银枪，八棱梅花亮银锤，五股烈焰托天叉，八宝龙虎降魔杵，上天无路寒光剑，入地无门血影刀，子母鸡爪鸳鸯钺。
