-
如果刘备比张飞年纪小会怎么样？
按照正常的历史记载的话，刘备的年龄应该比张飞大的，但是关羽的年龄有可能比刘备大。因为关羽的年龄和张飞的年龄是不可考证的。三国志明确记载，张飞比关羽年龄小，因为他是弟的礼仪对待兄长。至于桃园三结义，这个事情，历史上是没有的，纯粹是三国演义上虚构的。只不过刚刚起家的时候，关羽，刘备，
-
三国时，如果多给刘备一些人才，可以统一三国吗？
三国的时候给刘备很多人才也统一不了。只要曹操统一了北方，刘备只是在西南给他最多的人才，如果曹操内部不发生混乱的话，是不可能战胜的。诸葛亮的隆中对里面明确的指出天下有变什么变？那就是等着曹操内部发生分裂，如果天下没有变怎么办？那就守着呗，作为一个地方军阀呗。这个隆中对里面已经明确的
-
三国时期如果你是刘备不按诸葛亮的战略走的话，你会用什么战略方式？
不按隆中对的走法你压根没机会，隆中对这走法是刘备唯一的走法，也是最有利的做法。当时刘备还曾考虑跑到广东那边投靠吴巨，吴巨后来被孙权杀掉了，如果他真的跑到那边去了，那就成了孙权的地盘了。而且当时岭南这个地方压根还没有开发，就算你取代了吴巨，你也打不过孙权，最后肯定会被孙权灭掉。就像
-
益州百姓更喜欢刘璋还是刘备？
你让我说实话还是说假话？如果说实话的话，他们对刘璋和刘备都不喜欢。刘璋时期的话蜀中大吏赵（那个字我不会写的，忘记了）他举兵造反，后来东州兵和刘璋同仇敌忾，击败了他，东州兵是外来人，他们镇压了益州土著，而且欺压的非常厉害。所以你说他喜欢刘璋吗肯定不喜欢。那么喜欢刘备吗？肯定也不喜欢
-
刘璋兵多地广，为何执意将刘备引狼入室结果被反客为主？
这个问题问的很好，刘璋他面临这么几个问题，就是他手下的部将不能完全的听从他的指挥，有些甚至刘璋指挥都指挥不了。第二他很怕曹操，压根就没想过自己能扛得过曹操，每一次都派人去向曹操请和，委曲求全。如果曹操拿下汉中的话，刘璋当然非常担心。张松紧紧的抓住了刘璋这两个要害，你看刘备在赤壁之
-
如果不考虑军事实力，只考虑个人能力，刘备曹操孙权谁更强一些？
不管是从指挥打仗，还是个人魅力，还是谋略，还是胸怀，曹操绝对都排在第一位的。从生儿子的角度看曹操排第一。刘备和孙权这两个人就不好排了，一般情况下从知名度来说的，刘备远远高于孙权，因为三国演义就是尊刘。但从真实的情况看还真的不好说。刘备有一点比他们两个都强的，就是刘备不屠城，孙权屠
-
曹操在汉中之战的失败，是否说明刘备集团开始比曹操集团更加强大了？
我今天提出一个新的观点。汉中之战曹操没有败，败的是刘备，不是哗众取宠，听我慢慢说下来。曹操斩杨修这桥段所有人都熟悉，当时曹操觉得汉中像鸡肋弃之可惜，食之无味。汉中争夺战的时候，夏侯渊被杀，曹操主动退兵，明明上面是曹操败了，实际上？蜀书里面反复提到一句话，刘备只得其地不得其人，这句
-
同样依靠镇压黄巾军起家，为什么曹操发展那么快，而刘备却困难重重？
这个原因非常简单，一个好汉三个桩，刘备本来应该很早就能发家，但是没有他的团队，陶谦把徐州让给刘备的时候，刘备压根管不住，只能任用陶谦的部下。所以最后曹豹带着丹阳兵造反，刘备一点办法也没有，吕布和袁术一勾结，刘备的徐州就不见了。还有起点也不同，曹操的父亲好歹是三公之一，所以他的家族
-
汉献帝有没有希望光复汉室？
汉献帝的一生都是悲剧的，汉献帝自己非常聪明，他的生母王美人被何皇后毒死，但他跟少帝的关系还不错，少帝的母亲就是都是他妈的何皇后。所以从这里可以看出他是天然的夹缝生存的强者。他有没有拥有过权利？可以说没有，他一直武将文臣摆弄的工具，立帝很简单，因为他是董皇后抚养的，董卓也姓董。从拥
-
刘备换了那么多主公，背叛过为什么没人指责他？
这个问题提错了，这些人不是刘备的主公，刘备只是客卿，他保持独立是拥有自己的私兵。刘备真正背叛过的是曹操，其他人都没有背叛过，最有争议的就是刘璋，刘璋跟刘备是对等，也就是主人和客人的关系。但是刘备抢了他的地盘。公孙瓒和刘备是同学关系，他们共同在汉代大儒卢植门下，所以刘备真正能起来的
-
关羽之死到底是不是刘备故意的？
关羽之死是不是刘备故意，那肯定不是。我一开始也百思不得其解，后来我仔细想了想，应该是刘备杀刘封这一个桥段引起了大家的猜测，因为诸葛亮建议刘备杀掉刘封，为刘禅考虑继位考虑。这个事件前后只相差一年，所以不得不去猜测是不是那个情况？我们反过来假设推断。假设刘备真的有杀关羽的心，那么刘备
-
诸葛亮七禽孟获，为什么不杀他？
这是三国演义里面的桥段，历史没有发生所以就按照三国演义里面的设定情景分析。诸葛亮为什么要反复折腾，把那么大的功夫去说服弄货呢？因为孟获他有作用，诸葛亮希望孟获畏惧自己。孟获是南中南蛮有很高的威信的首领，如果斩杀那么必将跟这里的所有人为敌，就会花费数倍的财力平定，最后什么也得不到，
-
曹操有二十五个儿子，为何刘备和孙权儿子很少？
这个问题很有意思，生育力强就代表着一种强悍，所以曹操是最强的，孙权和刘备相对比较弱一些。这似乎是冥冥之中的一种天意吧。不要小看生存的生育能力，最关键的时候，这种能力起着至关重要的作用。我们以曹操为例曹操生了25个儿子，所以建立了曹魏，而曹丕他只生了十个儿子明显不如他老爸的。继任者
-
刘备没有得天下，是因为没有蜀人支持吗？
刘备没有取得天下和没有蜀地的人支持没有关系，因为刘备也很清楚，他跑到了巴蜀，就代表着他基本上没有机会统一天下。提这样的问题的人基本上是受三国演义影响很深的人。三国志和三国演义里面共同采用了的一种说法是隆中对。可能很多人都没有认真仔细的观看，隆中对讲的是统一天下吗，我估计大部分人都
-
三国史上汉昭烈帝刘备算不上算仁慈明君？
我听到最搞笑的问题就是这个问题，如果皇帝仁慈的话，他应该出家当和尚，而不是当皇帝，哪一个皇帝手中没有多少人命，哪个皇帝不杀人？所以用仁慈来形容皇帝那个真的不好。你可以用仁形容刘备。这是三国演义中的刘备形象，那就是刘备也自己说了，曹操他用狠。刘备就用仁跟曹操对着干，曹操急刘备就缓，
-
白帝城托孤诸葛亮时，刘备有没有暗藏刀斧手？
我可以打包票绝对没有，理由如下。陈寿的评价。先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。陈寿把这一段话放在刘备的下面，他是离三国最近的人，所以相信他的话就有一定的权威性。而且陈寿对白帝城托孤与欲很高的评价。从蜀
-
关羽失荆州后回到成都，然后刘备又死在关羽和张飞前，蜀汉会如何发展？
我知道楼主你的潜台词，无非是说关羽回去之后可能会发生夺权现象，然后蜀汉发生内乱 ，阿斗可能继位成为困难？这一个和刘备借东吴的手杀掉关羽的逻辑是一模一样的。或者说可能刘备在死之前看到关羽和张飞还活着就先把他们两个除掉，这种可能性有吗？那是不可能的。除非刘备想自断臂膀，而且关羽和张飞
-
荆州真的是刘备从孙权手里借来的吗？
荆州是刘备从孙权手里面借的。三国志先主传:孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言，“须得凉州，当以荆州相与。如果不是借的话，他也不会说等我有了凉州再还。三国志鲁肃传。后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。这里也明确对你说，刘备希望能够统治荆州，所有人都反对，只有鲁
-
《三国演义》中，刘备摔孩子的真正原因是什么？
三国演义里面的刘备摔孩子，的确是有很多种解读，但是至少刘备通过那个摔就紧紧的拴住了赵云的忠心，让赵云能够忠心耿耿。当然是说他不摔，赵云也能够忠心耿耿。所以他不是给赵云看的，而是摔给天下人看的。那刘备为什么摔呢？如果从三国演义里面去分析的话，刘备他需要人才，因为刘备什么都没有，只有
-
假如刘备迎立了汉献帝，结局会如何？
汉献帝依旧是傀儡，继续撑好这一个牌子，不过大权全在刘备的掌握之中，按照刘备小时候的愿望的话，汉献帝的位置可能要让一让，他要是安心的活的很久的话，刘备会很抓狂，说不定中途就病了，暴毙了。刘备继位这种可能性有吗？没有？如果汉献帝活着的话，刘备是没有机会继位的，还是次要的，更重要的是他
