-
宋江接受招安后，死了那么多兄弟，真的值吗？
应该全死，应一个不剩，但不符合读者心里。所以留下那些人没有组织能力的人，并分到各地，不能宁聚。可是他没想到陈忱还能把四分五裂的好汗联起来在.海处建国。俞万春又发现这样不行又写了部荡寇志将他们杀个尽净，这才符合统治阶级思想。
-
宋江被抓为什么那么多人会救他？
因为他是主角，如果他死了，整本水浒传怎么写下去呢？所以记住了，主角的光环是超强超强的，主角永远是打不死的小强，除非这本书差不多结束的时候它才会死掉，因为他完成了任务。对按照水浒传里面的设定的话是因为宋江的仁义，宋江这个人很讲义气，很有大哥风范，做事也公平，所以大家都服他。及时雨宋
-
为什么刘备，宋江能成大哥，会哭算是道德绑架吗？
我觉得你可能是说三国演义和水浒传两本小说的影响。小说里面的人物，他是需要一定加工的，历史中的刘备和宋江是有一定的距离。历史中最爱哭的不是刘备和孙权，孙权动不动就哭，被查张昭折腾的也会哭，吕蒙死他也会哭，部下死他动不动都会哭。刘备我在三国志里面只找到他哭过三次。庞统，法正死，杀刘封
-
梁山拥有几十万兵马，还有那么多高手，完全可以自立为王，可是宋江为什么要接受诏安？
宋江接受招安是历史上的宋江真的接受了招安，宋江去打方腊，虽然史界存在争议，但事实上宋江很有可能是去打方腊了。所以水浒依照宋江起义这个故事演化，他不能胡说八道说他拒绝招安。所以宋江最后结局是招安。关于招安这一个有宋代有一个历史背景，宋代可以说是对农民起义最善良的一个朝代，他基本上不
-
宋江为什么要接受招安？
因为宋朝有一个惯例，跟历朝历代都是不一样的，那就是重文轻武。而且对待农民起义是最宽容的。老百姓想当官在宋朝怎么办，那就是拉上人马落个草，闹出点动静来，然后宋朝廷就会派人来跟你谈判，价格谈妥了你就成了朝廷的军官。在宋朝常常会出现今天我是农民起义军，跟官兵作战，明天我就跟着官兵一起去
-
宋江情商那么高，为什么招安后在官场混不开，落得个自杀的下场？
事实证明，市井小民的官场和朝廷的大官场是截然不同的。所以我们很自然地得出一条结论来，宋江在被招安之后自杀，几乎是必然结果。因为宋江压根没有办法在朝廷混乱下去，宋江的情商再高，在面对朝廷这片汪洋大海的时候，仍然没有任何的出力点。第1点，宋江高情商的本质。我们会想当然地认为宋江的情商
-
宋江的“招安”主张真有错吗？
回答这个问题前先弄清从哪个角度分析，是尊从历史还是延续小说。如果从历史角度说，宋江完全没有错误，宋朝的农民起义的目的就是为了朝廷来诏安，除了少数像方腊那样的人，大部分从起义那天起就是在为将来的诏安做准备，这个在小说《水浒传》宋江上山前就提到过，将来为大家讨个出路。落草为寇和夺取大
-
宋江拥兵几十万，如果不归顺朝庭，带领108将能否建立一个王朝？
不要以为北宋的军队打不过金国和辽国就是软柿子，有童贯在，宋江就成不了事，事实上不用童贯出手，张叔夜都只需要指挥一下就行了，宋朝的一个不能进列传的普通武功大夫折可存就把宋江给灭了。武功大夫在宋朝军队里属于第二十七级，宋朝武将一共分五十三级，折可存只能算中流的武将而已。历史上的宋江只
-
李雪健和张涵予演的宋江哪个更贴近原著？二人的宋江各有什么特点？
执剑江湖，快意恩仇的是梁山好汉，但宋江除外，宋江本来就没有这个想法，他上梁山才是众人硬带进去的，而不是热情的投奔，宋江从骨子里就没有啸聚山林的想法，他的志向一直都是封妻荫子。上梁山之初也是怀着杀人放火受招安的目的取得。在宋朝，像宋江这样起义的人非常多，因为在宋朝就是这个大方向，对
