-
在现有的科技水平下，有没有可能出现一种能够改变世界的新的武器或技术？
现在已经出现很多苗头了，虽然说科技不是一蹴而就，但现有的科技水平中确实已经出现了许多能改变世界的武器和技术。1.基因技术随着人类对基因技术研究的深入，越来越多的理论证实了基因中未被探知的领域。当前基因工程已经成为很广泛的一项科技，甚至已经可能被某些国家武器化。在遗传工程领域，通过
-
瑞典CV90-120T轻型坦克具备山地战能力吗？怎么样？
CV90-120-T是一种步兵战车发展出来的轻型坦克。它最大的特色是先进的电子系统，以及适合在城市环境作战的伪装涂层和隐蔽外形。它总体来说是个轻量级的东西，机动性能相当出色，山地战是一点问题都没有的。坦克没有最好，只有最适合，CV90-120T就是这样一款瑞典风格的坦克，它的设计
-
F35一再降价再获大额订单，你认为降价后的F35还有之前说的那么强吗？为什么？
F35之所以强，不在于它究竟有多大的作战性能，而是它兵不血刃的废掉了很多国家的航空工业、硬逮来了一帮愁眉苦脸也要消费的低价团游客、拿别人的钱为美国航空事业的进步添砖加瓦做实验，甚至直接控制了一大批它国空军。所以，F35降不降价根本不重要，大批量的出货、制造工艺的成熟完善、加工技术
-
你认为德国v1导弹现在是否有用武之地？为什么？
V1飞弹是二战中德国发展的一种飞航式导弹，是现代巡航导弹的老祖宗。不过这种导弹放在今天的话估计除了搞搞恐怖袭击外就没有大用了。无论是电子系统，还是控制能力，还是发射难易度，V1飞弹都是老祖宗级的，它的方方面面都不完善，甚至很轻易就能让二战的螺旋桨战机拦截，改造一颗这样的飞弹无异于
-
为什么航空母舰上面不安装一个大型的喷火枪来对付敌人？
这个…为什么不在航母上安装喷火器…还要在敌方接近的时候喷火攻击…呃啊嘿吼哈咳咳咳突然间觉得脑子不够用了，也许是这个世界变得太快的缘故，这年头航母都靠喷火枪近战了吗？从未见过有如此厚颜无耻的问答!航母是一款超远距离的攻击舰船，距离是它保命的工具，也是维持攻击优势的方法。像著名的“珊
-
把冲锋枪的弹头加长改尖口径不变，还可以在原枪里发射吗？
理论上可以原枪发射，但长度可能会影响到供弹。不说普通弹匣，像采用旋转弹匣或弹鼓的冲锋枪可能直接无法工作或上弹。冲锋枪使用的是手枪子弹，当然可以有尖弹，但现在的大部分子弹都经过了重重研发和历史考验，单纯加长弹头长度并进行改尖处理可能会影响到子弹的性能，未见得有标准弹好用，且题目是讨
-
英国海军的23型导弹护卫舰有什么弱点？
对这艘船就一个评价：好不容易憋出的老棺材瓤子。23型护卫舰项目发源于70年代，建造于80年代，1990年才服役，主要目的是反潜，主要对手是苏联的核潜艇，所以它在舰队中主要就是起个潜艇探测器的作用，反潜能力也就一般般。甚至设计之初差点连机库也省掉，还是靠出口计划才保留了这项设置。据
-
采用滑跃起飞的航母的优点是什么？
在老王看来滑跃起飞没有任何优点，它所能说出的优点只是技术的高低差造成的分类现象，就好比你说铁锅煮饭比电饭煲省电一样。航母的最终发展依然得面对弹射器技术，滑跃起飞只是现阶段不得已而为之的活动罢了。非要说航母滑跃甲板的这种所谓“优点”的话，无非3条：1.维护性好滑跃式甲板是一整块，当
-
现代驱逐舰上的舰载直升机能对抗二战时期航母舰载机吗？为什么？
虽然愿望很美好，但很难得进行呢。不过老王一定能在最后让你得偿所愿的。二战时期的大多数固定翼舰载机并不差，无论航速还是爬升率、升限、火力都比直升机强太多，也就导弹这类武器比对方先进，这是直升机唯一的机会。武装直升机大多只能用来对地，舰载直升机更多的是用来反潜，所以武器上面非常尴尬，
-
如果用现在的科技打造一艘战列舰，放在二战中会有多强(不考虑导弹)？
那么老王就尝试着去创造这样一艘战列舰吧！首先是炮控，我们可以利用现代相控阵雷达和自动化操作系统，让大口径火炮达到更优的发射效率，弹道计算机比起二战的人肉测算将起到质的飞跃，让炮弹打得更远，更准。在远距离对射方面，二战的战舰会被轰杀至渣。同理，现代雷达探测技术让我们的战列舰能更早的
-
为什么有些拍摄核弹爆炸的人能在不受伤的情况下，目睹到蘑菇云？
核弹爆炸的云可是能提振经济的景点，拍蘑菇云哪有什么危险？等等!为什么说提振经济呢？没错，上世纪60年代70年代，美国沙漠中的核试验成为“原子景观”，来自世界各地的人们纷纷跑来观看核爆。见缝插针的商家们干脆在沙漠中大办宾馆、酒店、服务业、赌场、娱乐城，结果由此诞生了“拉斯维加斯的繁
-
航母是防御性武器还是进攻性武器？
航母是不折不扣的进攻兵器，但它同样可以拿来防守。所以我们应该辩证的看待这个问题。航母最出名的是其机动部署能力，它携带大量舰载机可以通行于全球各大海域，这种能力如果仅用在防守上，可能还不如一个岛屿机场更坚固，毕竟不沉的航母是没有的。有意思的是，苏联海军的“航母”的确是拿来防御的，不
-
未来95式突击步枪会被其他枪代替吗？
95步枪装备了许多年，虽然改进不断，但局限性也很大，留给未来的改造空间实在不多了，所以可以肯定95步枪会被其它枪械代替。95最令人割舍不下的是在它身上架构出的中国“枪族化”概念，95式枪族采用5.8mm口径子弹，无托结构；整个枪族包括步枪、短突击步枪、班用机枪，大量零件可通用互换
-
米24家族作为一种即为武装直升机又为运输直升机的直升机在这两方面的能力都合格吗？
米24“雌鹿”非常厉害，它作为武装直升机完全合格，而且是那种战场上最令人绝望的攻击火力之一。在运输能力方面，它本身的底子就是运输机，有什么不合格的呢？“雌鹿”有的人认为它设计不如别的武装直升机专注，又打又运的，是个傻大黑粗又不好用的“四不像”。实际米24的定义本就是“多用途武装直
-
如何看待赫鲁晓夫的“导弹制胜论”？
赫鲁晓夫同志可是位霸气侧漏的“导弹制胜论”绝对拥护者，为了他推崇的导弹发展计划，苏军甚至放弃和下马了许多常规武器，就连坦克方面都不放过，差点就玩脱。他推崇“导弹制胜”的原因主要在于那个年代远程导弹技术的突飞猛进，其实这也不能完全怪罪赫鲁晓夫同志，我并不觉得他犯了什么愚蠢的错误，万
-
狙击手常用的武器是什么？在队伍中发挥了什么样的作用？重要性如何？
狙击手得看是哪种，一般分为步兵班组中的前线狙击手（神枪手）、狙杀高价值目标的任务狙击手、特种部队的专用狙击手等等。步兵班组的狙击手对枪械的选择主要是各种高精度步枪，强调火力的有效性与持续性，所以专用的半自动狙击枪以及一些改制的突击步枪等等都可以使用。像外军一些部队本身班组火力精度
-
现在有哪种坦克是有光学迷彩的？
很不好意思，世界上还没有哪个坦克有本事使用光学迷彩，因为那层皮可能都比坦克要昂贵，实在是刷不起漆啊！严格的说，光学迷彩技术根本就没有普及和实用化，大多数所谓的“光学迷彩”技术目前都躺在实验室里，人用都不够，哪有余粮喂坦克？这中间小部分可能已经在偷偷试用了，但作为平民，我们显然无法
-
军舰能不能在周围设置裙板以抵御鱼雷的攻击？为什么？
能啊，当然能，但挂“裙子”可以，挂“裙板”就不行了。一般有附加装甲、防鱼雷肿部、防鱼雷网等三种“裙子”。这种裙板有点像外挂附加装甲的意思，设置裙板的军舰倒也是有，不过估计只能防个撞船之类的行为，例如日本海上保安厅的巡逻艇外面就加挂了坦克装甲。据说这么做是为了在稽查“不审船”时，能
-
冷兵器有哪些优点是无法被现代武器取代的？
先纠正个观点，好的冷兵器绝不比枪便宜，实用化的冷兵器也并不是个个都好隐藏携带。冷兵器最大的优点是不像热兵器那样发出巨大的声响，因此它可以尽量做到悄无声息的杀死敌人，尽管这样需要一些条件和技术。哪怕最好的消声手枪也做不到匕首那样真正的无声，当一把匕首捅进敌人暗哨的肾脏时，这将是一次
-
你认为二战时期，德意日三国之间的武器装备，谁最强？
我们做个得分游戏吧，让德意日的海军、空军、大炮、装甲、轻武器、飞弹对比探讨这个问题。德日二国武器装备海陆差异明显，德国海军靠那些潜艇和袖珍战列舰是无法与日本海军抗衡的，就算拿出俾斯麦和提尔皮兹两艘战列舰也不行。日本海军当时光战列舰就拥有两艘河内级（河内、摄津）、四艘金刚级（金刚、
