-
如果战斗机在空中加油的时候有敌机来袭该怎么办？
没办法，惟死而已。如果敌人都能突破战机的层层护卫袭击到加油机，那么首先这架加油机是无法存活的，在超视距打击面前它既没有躲避能力，也没有逃生机会；如此大的目标足以令每个飞行员口水横流。可能还会有种搞笑的情况，因为加油机的雷达截面大大强于战斗机，所以很有可能对方发现了加油机，却没有注
-
潜艇可以造成10万吨级以上的吗？
10万吨级以上的潜艇当然没有问题，但这种庞大的潜艇以当前的科技水平来看，只能充当深海中游弋的隐藏平台，性能比较鸡肋。潜艇最重要的是隐匿，一艘不知身处何处的潜艇威胁性是巨大的。然而10万吨级潜艇大的有些过分，这是一艘美国核动力航母的体量，也意味着全球许多海况复杂地区它很难通行。靠港
-
为何有时航母舰载机再起飞时看起来速度很慢？
很正常，因为你没看错，速度本来就不快。飞机起飞的速度与飞行中的速度是有差别的。当然，这里面有一些拍摄角度的影响，还有拍摄手法的作用。比如航母后方的镜头就很难在平面空间上展现出快速的距离消逝感。全局大场景的拍摄也会显得飞机过于“渺小”，感觉像小纸片在飞，但你要知道那是接近20米的大
-
有人认为美国M1A1主战坦克既然性能卓越，又为何在中东战争频频吃亏？
我不认为M1A1坦克吃了什么亏，它的性能是上佳的，没必要过度贬损。相反，艾布拉姆斯坦克的威名还都是中东的一系列战争中打出来的。只是美国过度使用了吹自己、骂别人的宣传手段，将M1A1坦克广告做的有点离谱，最后又在出售给别国后，得不到合理的应用，才出现了这种差异极大的“频频吃亏”感觉
-
可以用步枪代替狙击枪吗？
完全可以，除开现在专业的高精度狙击枪外，其实很多狙击枪本就是步枪。狙击枪经过几个时间的发展，才形成了今天的样子，早期的狙击步枪其实就是普通步枪中挑拣出的高品相货色，一直到二战都是这种情况。二战德军的98k狙击枪、美国的春田1903狙击枪、英国的李恩菲尔德狙击枪、苏联的莫辛纳甘狙击
-
98k和现代狙击枪比差距有多大？你怎么看？
我要说没什么差距，肯定不少孔明又要揍老王了。不过老王不喜欢搞那些烂大街的壮汉打老人文章，只希望能从另一条思路上给大家一些启迪。现代狙击枪与二战98k这样的狙击枪相比，实际机械性能上的确没有什么大的差异，甚至SVD这样的狙击枪还不如98k稳定，如果放到现在，经过改造的98k的完全可
-
迫击炮作为一款非常原始的武器，是靠什么在战场上走过这么多年，到现在还在使用的？
迫击炮的确很简单，但它绝不“原始”，相反，正是因为简单可靠，迫击炮才在战场上走过了这么多年依然龙精虎猛活蹦乱跳。迫击炮的结构非常简单，就是一门坐底小钢炮，引信机构和地雷没什么太大区别，所以“迫击炮理论”也被用来称呼战场上那些简约却不简单的武器。哪怕它们造的再糙，谁也不能忽视这是一
-
火箭炮也和普通枪炮一样有膛线吗？
火箭炮当然有膛线，但不是所有的火箭炮都需要膛线。膛线这种东西对火箭炮帮助有限，故而即便使用了膛线，也与枪炮膛线有很大区别。我们先看看枪炮为什么需要膛线，膛线又叫来复线，拥有来复线的枪炮被称为“来复枪”、“线膛炮”，简单点说，拥有这种工程设计的枪炮能通过膛线的旋转，令弹药出膛后产生
-
目前最大的油轮长度已经超过400米，那么将来会不会有400米级的航空母舰？
这是必然的趋势，实际上美军这些年一直没有放弃修建更大航空母舰的想法。根据美军的实际使用经验，更大甲板的航母能在单位时间内起降更多的战机，减少大量的舰载机编队的任务准备时间。但是，目前的科技水平想做到如此巨大的航母，尚需要更多的技术积累。目前美军的最新型“福特号”航母，飞行甲板长3
-
潜艇在看不见的水下能识别出级别甚至连同级别都分清楚是什么型号，这是什么原理？
在深不见底的漆黑大洋中，潜艇在水下能准确识别出不同的潜艇，这并非什么超级先进的技术，说起来它还略有点原始，其实就是通过人耳加电脑的方式，通过经验和数据库比对，去硬性的识别对方细节。别说是潜艇，就是入射的鱼雷都得第一时间辨别距离、方位、型号。为了能识别对方潜艇的不同，这就需要情报部
-
人类现在的武器真的能毁灭地球吗？你怎么看？
啊～啊～我在想人类还是有方法毁灭地球的，起码不会像古代那么束手无策。严格的说我们现在只能破坏地球的生态，而无法破坏地球的星体，但不试过怎么知道呢？试着逆向思维一下，比如，我是说假设人类突然集体脑残，开始疯狂的寻死，并且要带着星体一起毁灭个嘎嘣脆，那么应该如何用手头的东西去做呢？我
-
如果子弹在出膛瞬间，枪管顺时针高速旋转，那么步枪能打出巴雷特的威力吗？
所以然不知道你为什么要这样做而且感觉很厉害的样子，但我依然很遗憾的告诉你——不能。子弹的旋转与威力并不是完全划等号的，之所以需要膛线带动子弹旋转，其目的在于通过自旋加强子弹飞行的稳定性，尽可能延后子弹的失稳。一颗失稳的子弹会严重偏离弹道，甚至横着飞出去；在膛线磨秃的步枪上这种情况
-
都是美式战斗机，F-22会打伊朗的F-14吗？
咳咳，这个逻辑不错嘛，话说....都穿阿迪王的衣服，你会不揍死那个往你泡面里吐口水的隔壁班小混蛋吗？都开保时泰超跑，都烧92号乙醇油，你会放过挡前面磨磨唧唧的那位吗？都是印度教徒，你会放过半夜三更穿着牛仔裤在僻静街角找空地的姑娘吗？都是卡拉什尼科夫1947年式突击步枪，同厂同款同
-
重机枪两边的防护盾，是安慰士兵还是真的能防弹？真的有用吗？
当然真能防弹，不过确实做不到万弹俱防的地步，只能说一定程度的抵御轻武器射击，为重机枪操作者带来更大的支持力，减小受伤和丧命的几率。没有这个东西，重机枪会被对方火力压制，失去很大的战术能力，并不是单单拿来安慰士兵的东西。早期的战争中其实人们就发现了护盾对重机枪的作用，给你一块护盾，
-
枪械表面的亚光黑色是用什么处理造成的？这种技术难吗？
枪械表面的黑色主要是发黑处理，这种技术现在已经是很普遍的工艺了，民用发黑技术比比皆是，生活中许多金属物体都采用了这种发黑手段。而枪发黑技术则标准要高不少。一般来说，其实所谓的“发黑”就是高温氧化处理，让枪械外表的钢零件上形成一层氧化层，从而避免生锈。常见的黑色螺栓、锯条发蓝等等，
-
有人说MP40冲锋枪被波波沙冲锋枪“碾压”，你怎么看？为什么？
这个标题真是令人忍俊不禁，二战性能最好的冲锋枪MP40是无论如何都排不上号啊？评价一把武器，要么你有非常拔尖的地方，要么大家看综合素质，何况二战有许多倍埋没的武器，并不是说对方不行，只是MP40作为德国人大量装备的武器比较有名。二战的好冲锋枪很多，通常性能最好的被认为是芬兰的“索
-
如今导弹已经是白菜化了，为什么军舰还要装备舰炮？
所谓“白菜化”的导弹，再怎么白菜也不是真白菜，小的一发一辆路虎，稍微大点的一发一辆玛莎拉蒂，随便一颗普通弹都值得起限量版法拉利，再贵点的，几发出去可以抢地皮当地王了。这哪里是白菜，这分明打的是血！一枚战斧60-120万美元，泰国2017年买美国“鱼叉”4枚花了2500万美元。20
-
完全摧毁一辆坦克的话，需要多少发机枪子弹才可以呢？
我认为这个问题需要结合时代背景与横飞的脑浆才行。毕竟坦克从被发明开始，就是冲着防御机枪来的。后世的坦克装甲越来越厚，这才开始不把机枪放在眼里。不过可以肯定的是，起码在二战的时候，坦克还是可以被重机枪打穿的。前提是射击距离要足够近，还最好攻击侧面和后部装甲薄弱的地方。一般来说，二战
-
子弹能保存几十年，取出来后还能匹配枪支吗？
如果是能不能“匹配到枪支”的问题，我想还是能回答一下的。就目前的装备情况来看，世界枪械始终没有什么大的口径改变计划，你把子弹藏个十几年再挖出来，匹配枪支问题不大。你看，NATO的枪弹都换三代了，口径和尺寸是一点没变。苏系的M43弹使用年份更长，世界上能发射它的枪械怕有上亿。这么大
-
战斗机是如何开舱门的？为什么？
战斗机舱门是从外面拉开的，与车门把手有些相似，但更大更坚硬罢了。哪能用汽车遥控钥匙这种不靠谱的方式呢？否则敌方也不用费心开发什么导弹了，直接用预警机广播开舱指令，满天的超音速飞行战机岂不是啪啪啪全飞了盖子，瞬间就把飞行员的老脸统统拉成沙皮?战机的舱门很重，现代先进战机大多数都已经
