-
为什么翡翠到清朝才盛行?
翡翠在清朝盛行起来与两个人有关,乾隆帝弘历和慈禧太后叶赫那拉氏。乾隆时代,弘历对缅甸用兵,虽然战争不了了之,但是最终缅甸还是对清朝臣服,称臣纳贡,而北缅甸当时发现的大量翡翠矿石,也通过朝贡与边境贸易进入了清朝境内。翡翠温润通透,是一种与玉高度相似的宝石,而中国又是玉文化起源与昌盛
-
恭亲王奕䜣这么强大为何在慈禧面前毫无还手之力?
名不正则言不顺。恭亲王奕訢在咸丰帝驾崩时,就被排除在了“顾命大臣”体系以外,奕訢心有不甘所以联合两宫太后发动辛酉政变夺权,最终形成了太后垂帘听政,亲王辅政的局面,那时候慈禧太后斗不过奕訢,不过是羽翼未丰,尚且还有东太后的克制。然而,随着西方列强入侵的步步紧逼,清廷出现了洋务派与顽
-
顺治皇帝为何数次废立皇后?
顺治帝真正废立皇后都只有一人,废第一任皇后博尔济吉特·额尔登,立第二任皇后博尔济吉特氏。而后来的孝康章皇后佟佳氏与孝献皇后董鄂氏,都是追封而已,并没有做过皇后。福临的第一位皇后博尔济吉特·额尔登,是其生母孝庄太后的侄女,当时为拉拢科尔沁部的支持,在摄政王多尔衮与孝庄太后的安排下,
-
“菲律宾”主动向清朝献土归降,却被乾隆拒绝,到底为何?
第一,苏禄地方小人口少,而且物产匮乏地方远,乾隆根本看不上;第二,当时西班牙已经控制了菲律宾群岛,苏禄主动归附不怀好意。从今天的眼光来看,乾隆帝拒绝了送上门的好处绝对不是明智之举(可就算乾隆收下了,晚清估计也要丢)。但是,仔细想想,当时要求归附的苏禄王国,并非今天的菲律宾,而是菲
-
为什么明清两代中国基本不干预日本的政治?
第一,日本在古代并非明朝清朝的藩属国,而且即便是藩属国,中原王朝也从不干涉藩属国的内政;第二,明清两代基本奉行海禁政策,对外界不加以理会;第三,日本自宋朝灭亡以后,就以“华夏正统自居”,与中国为敌,又何来中国去干涉日本之说?宋朝灭亡以后,日本人鼓吹“崖山之后无中国”,举国茹素哀悼
-
清朝凭借什么能对如此大的疆域稳定统治那么多年?
与历朝历代奉行“王道”统治不同,清朝对广阔边疆能够进行强而有效统治,就在于巩固中央集权软硬兼施。与先代“统而不治”“羁縻制度”完全不同,清朝有自己的一整套疆域统治方法。蒙古地方,千百年来一直都是中原王朝的心腹大患。康熙年间,沙俄东扩威胁到蒙古,蒙古人在活佛哲布尊丹巴率领下,学习漠
-
清朝满汉能通婚吗?
可以。不要受《金枝欲孽》等港剧的误导,清朝规定的满汉不能通婚指的是普通汉族不能够进入宫廷为妃,而旗人之间满汉通婚需要在官府登记。而寻常人家是不需要遵守这种规定的。另一方面,若是汉军旗中的汉人,仍旧能够与满洲通婚,清朝很多皇帝的母亲、皇后与妃嫔,都是被抬旗的汉人。清朝的制度是“旗民
-
清朝比较出名的诗词作家有哪些?
宋朝灭亡以后,诗词艺术就开始不断衰落,到了清朝时期,除了文明的退步以外,加上清朝统治者大兴文字狱进行思想压迫,随便做诗很可能惹来杀身之祸,使清朝的诗词艺术更是一落千丈衰败不堪,清朝的诗词作家也非常少,尤其与唐宋五代相比。只有这么几位:三大家之一的纳兰性德(容若)、郑板桥、朱彝尊、
-
为什么神仙都是穿汉服,僵尸却穿清朝服装?
清朝的服装尤其是官服都是方块状的,颜色也比较深,再加上瓜皮帽,给人一种非常压抑而沉闷的感觉,非常适合僵尸的形象。而汉服向来大多都比较宽敞,尤其是上流社会穿着的汉服,多宽袍大袖长带飘飘,给人一种非常飘逸的感觉,充满仙气。就算是女鬼(比如聂小倩)也都是穿汉服,但是完全没有可怕的感觉。
-
清朝所说的发配宁古塔中所说的宁古塔是什么地方?
清朝宁古塔将军辖地,大致上就是后来吉林将军所管辖的广大东北地区,大致范围就是图们江以北,乌苏里江两岸,西到松花江一带,包括库页岛在内的广大区域,全都属于宁古塔的管辖范围,非常广阔。顺治帝福临时代的宁古塔地域辽阔,后来因为区划改变而逐渐缩小。清朝的宁古塔,是东北的边防重镇,除了管理
-
清朝入关之后实行了怎样的土地政策?
由于生产力与社会经济落后,清军入关以后在京畿大规模圈地。清朝顺治八年,因为战争原因,全国的耕地仅剩八十万公顷左右,清朝统治者利用仅存的明朝《万历条鞭策》残卷施行了摊丁入亩。在康雍乾时代正式施行“摊丁入亩”政策,就是废除人头税,正式并入土地税,这也是中国封建社会最后一次土地税负制度
-
清朝雍正之后还有立太子之说吗?
有,只是不公开而已。雍正时代正式建立“秘密建储制度”,取代了先前公开册立储君的做法,康熙帝玄烨册立的胤礽是中国封建时代最后一位公开册立的皇太子。虽然中国一直采取“嫡长子”继承制度,但是封建社会真正以嫡长子身份最终登基的皇帝并不是太多。千百年来,因为皇储的争斗,引发了大量血淋淋手足
-
清朝光绪皇帝如果掌权成功,清朝还会繁荣昌盛吗?
不会。清王朝的灭亡并非是谁掌权的问题,而是体制与思想上都存在巨大弊端,灭亡是注定了的。当时的光绪帝所依靠的帝师翁同龢、维新派康有为之流,都是空口说白话之流,完全不顾当时的实际情况,只是一昧照搬照抄日本明治维新的经验而已。康有为甚至提出,将西藏、蒙古、新疆等“辽阔而无用”的土地全部
-
为什么清朝的皇帝没有去泰山封禅?
做贼心虚,条件不足。中国历史上皇帝众多,但是真正敢去泰山封禅的只有六个,皇帝制度产生以后,秦始皇成为了第一个前往泰山封禅的皇帝,“封禅”不同于一般的祭祀,是一种代表“受命于天”的象征,不是每个帝王都能够前往泰山封禅的。古代进行泰山封禅的条件非常苛刻,第一皇帝要真正统一江山;第二统
-
历史上真实的五阿哥永琪是怎样的?
是个文武双全能骑善射,从乾隆皇帝对他的宠爱中就能看出一二。以至于后来乾隆会见英国使节马嘎尔尼的时候直言不讳,当年乾隆曾经准备将永琪秘密立储,然而当时距离五阿哥永琪死去已经过了二十多年,乾隆对这个儿子仍旧念念不忘,弘历对永琪的宠爱可想而知。永琪作为乾隆的第五个儿子,其生母珂里叶特氏
-
曾国藩坐拥三十万湘军,各个能征善战,却为何迟迟不敢称帝?
三十万湘军,能随意调动的只有十万。曾国藩作为晚清重臣位高权重,能有如此权势必然非同凡人,若他真有称帝反清成功的十足把握,未必不会称帝。曾国藩最终都没有反抗清朝统治,正是因为他知道不可能成功。作为晚清的中流砥柱,曾国藩的湘军在淮军崛起之前一直雄镇江南,在镇压太平天国运动中,发挥着巨
-
明朝外放王爷和清朝紧禁足王爷京城,哪种方式更高明?
从实际效果来看,自然还是清朝。明朝不准藩王随便离开自己的封地,也不准私自进入京城,但终究天高皇帝远,藩王们在地方上势力做大,皇帝也是鞭长莫及。靖难之变就是最好的证明。反观清朝,将宗室王爷全都留在了京城中,一举一动皇帝都看得清清楚楚,想作怪都不行。与明朝严禁宗室诸王任职朝廷参与政事
-
清朝轻易放弃了北方大片领土,为何唯独不能放弃新疆?
相对于终年苦寒的西伯利亚与外贝加尔湖一代,新疆自然环境虽然恶劣,但是也要好太多太多。早在汉武帝时代,就派遣使臣出使西域建立“西域都护府”将新疆地区纳入了中原王朝的统治。然而广大的西伯利亚地区,几千年来都被中原王朝视作“蛮荒之地”(不用说“苏武牧羊”,苏武是被匈奴抓走才在北海牧羊的
-
清朝时期,新疆西藏蒙古剃发留辫吗?
剃发易服是满清入关以后,为了削弱汉人的民族认同维护其统治而施行的一种文化灭绝政策。在汉人中采取“留发不留头”的强硬政策,然而在清朝的边疆其他民族地区,这种政策要宽容得多,甚至不怎么施行。一般来说,清朝的蒙古、西藏与新疆地区,仍旧完整保留了其本土民族传统文化,蒙古有蒙古诸王与藏教活
-
清代实行“剃发易服”,“易服”具体是什么样的改变?
汉服的特色是右衽、交领和无扣,而满清入关后禁止汉服,改穿满洲服装(立领、对襟与盘扣)样式完全变成了满式。无论是背叛明朝主动投诚满清的,还是被征服地区的人民,一律都要改变发型与服装,作为当时臣服于满清的一个重要标志。原本的剃发易服因为受到江南地区人民的强烈反抗而废除,然而,后来投靠
