-
明朝外放王爷和清朝紧禁足王爷京城，哪种方式更高明？
从实际效果来看，自然还是清朝。明朝不准藩王随便离开自己的封地，也不准私自进入京城，但终究天高皇帝远，藩王们在地方上势力做大，皇帝也是鞭长莫及。靖难之变就是最好的证明。反观清朝，将宗室王爷全都留在了京城中，一举一动皇帝都看得清清楚楚，想作怪都不行。与明朝严禁宗室诸王任职朝廷参与政事
-
清朝轻易放弃了北方大片领土，为何唯独不能放弃新疆？
相对于终年苦寒的西伯利亚与外贝加尔湖一代，新疆自然环境虽然恶劣，但是也要好太多太多。早在汉武帝时代，就派遣使臣出使西域建立“西域都护府”将新疆地区纳入了中原王朝的统治。然而广大的西伯利亚地区，几千年来都被中原王朝视作“蛮荒之地”（不用说“苏武牧羊”，苏武是被匈奴抓走才在北海牧羊的
-
清朝时期，新疆西藏蒙古剃发留辫吗？
剃发易服是满清入关以后，为了削弱汉人的民族认同维护其统治而施行的一种文化灭绝政策。在汉人中采取“留发不留头”的强硬政策，然而在清朝的边疆其他民族地区，这种政策要宽容得多，甚至不怎么施行。一般来说，清朝的蒙古、西藏与新疆地区，仍旧完整保留了其本土民族传统文化，蒙古有蒙古诸王与藏教活
-
清代实行“剃发易服”，“易服”具体是什么样的改变？
汉服的特色是右衽、交领和无扣，而满清入关后禁止汉服，改穿满洲服装（立领、对襟与盘扣）样式完全变成了满式。无论是背叛明朝主动投诚满清的，还是被征服地区的人民，一律都要改变发型与服装，作为当时臣服于满清的一个重要标志。原本的剃发易服因为受到江南地区人民的强烈反抗而废除，然而，后来投靠
-
如果清朝后来没有外来入侵，它有可能会是怎样一个发展过程？
逐渐腐烂自我消亡。清朝作为少数民族所建立的王朝，却非常特殊，在近代西方入侵之前，一直保持着腐朽而安定的状态。清朝对于全国仍旧维持着强度的统治能力，就好像一个病入膏肓却又半死不活的人，如果没有外力催动迟早会灭亡，只是时间会拖延比较久而已。历朝历代的灭亡原因，除了“外敌入侵”之外，在
-
雍正帝为何在圆明园去世？
满清入关住进紫禁城，也成为历史上唯一住“二手房”的统一王朝。但是清朝皇帝并不喜欢住在紫禁城，而喜欢“园居”，清朝也兴建了大量的皇家园林，而其中最负盛名的就是避暑山庄与圆明园。圆明园是康熙帝赐给胤禛的私园，后扩建为圆明园，雍正帝胤禛也是清朝历史上最喜欢待在圆明园的皇帝。每年有两百多
-
倘若乾隆嘉庆答应英国的外交请求，能避免19世纪的鸦片战争吗？
不一定，虽然历史没有如果，但是从两次鸦片战争中就能看出端倪。第一次鸦片战争以后，清朝被迫打开国门与英国进行通商贸易，然而中国自给自足的小农经济体系仍旧牢不可破，因为工业革命成果尚且还不是很明显，当时的英国商品在中国，基本没什么市场。鸦片战争后二十年里，英国商品在中国不断受挫，出口
-
为什么有个说法是“清朝无昏君”？
基本正确却并不全对，古代君王，以严刑峻法对待百姓是暴君；宽以待人严于律己是明君；能够让天下大治是圣君；荒淫废政是昏君。客观来说，清朝皇帝治国才能参差不齐，但是清朝皇帝对待国是还是勤勤勉勉，总体上在历朝历代是比较少见的。清朝时代，因为出于维护统治的需要，清朝皇帝手中集中了以往历朝历
-
康熙为什么立次子为太子，不立长子为太子？
“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”是中国古代嫡长子继承制的核心，除掉夭折的皇子，康熙帝玄烨的皇长子乃是胤禔，而不是胤礽。然而，胤禔生母只是康熙帝的惠妃（追封）那拉氏，而胤礽的生母却是玄烨原配皇后赫舍里氏，作为正宫皇后所生，胤礽的地位自然要比胤禔高。康熙帝的孝诚仁皇后赫舍里氏，乃是
-
南明王朝算是明王朝的延续吗？
南明是明朝灭亡以后，一系列由逃亡南方的明朝宗室所建立的政权，的确是明王朝的延续。然而，南明与当年的东晋、南宋不同，南明内部政权四分五裂，彼此之间矛盾尖锐，根本没有形成整体。而且短短三十多年就土崩瓦解被满清所灭，所以南明一般并不被视作明王朝的一部分，只作为明朝灭亡以后的残存延续。明
-
清代嬷嬷教导秀女什么规矩？
宫廷基本礼仪与服侍伺候皇帝的各种注意事项等。选秀制度是历朝历代选择后妃、宫女制度中清朝独有的，简单来说就是从满蒙汉八旗中选择妃嫔候选人，从内务府上三旗包衣中选择宫女候选人，她们都称作“秀女”。妃嫔秀女选秀，由礼部主持，而宫女选秀则由内务府主持。秀女成功入选以后，就要学习各种宫廷基
-
康熙的妃子墓为什么埋了一个男人？
康熙帝玄烨驾崩以后，葬入清东陵。清东陵中除了安葬玄烨与他的皇后妃嫔，还有一个男人，也并非外人，就是康熙皇帝的儿子胤祄。胤祄是康熙帝的第十八个儿子，其母亲密妃乃是康熙帝的宠妃，乃是愉恪郡王胤禑、庄恪亲王胤禄的生母。在康熙四十年为玄烨生育了十八皇子胤祄。作为老来子的胤祄聪明伶俐，非常
-
光绪皇帝想要变法为何不从兵权抓起，或者等慈禧死后掌权呢？
慈禧太后又不是傻瓜，怎可能将兵权交给光绪帝？慈禧太后掌权数十年，光绪帝想从她手中夺权根本不可能，而唯一的办法就是刺杀慈禧太后。然而，光绪帝真的能杀了慈禧太后从而夺取权力么？很显然，不可能。第一，光绪改革不顾实际，注定失败清朝末年，江山风雨飘摇，改革迫在眉睫。光绪帝在康有为梁启超等
-
马克思为什么将沙俄、恺加波斯、印度、清朝、西班牙、土耳其、阿富汗称为东方国家？
谢谢邀请。马克思是德国人，他自然还是站在欧洲（西欧）人的角度来看待世界。从古希腊时代，欧洲人就以自己生活的地方为中心划分了世界的范围。古代到中世纪“东方”概念根据古希腊时代流传下来的地域划分，在近代欧洲向东方扩张的时候，以欧洲为中心，地中海东部称为“近东”，波斯等地成为中东，而之
-
你认为那个清朝皇帝最好？
雍正帝胤禛，清朝皇帝中，以康熙帝玄烨、乾隆帝弘历，以及后来晚清的光绪帝载湉、宣统帝溥仪名声最大，“因为爱情”的关系，顺治帝福临也是名声大噪，然而就事论事，从君王角度，雍正帝胤禛可以说最合格。第一，态度认真的工作狂。雍正帝胤禛，康熙帝的四皇子，其生母乃是德妃乌雅氏。在“九王夺嫡”后
-
清朝皇子、公主的寿命都很短，是否可以证明中医的作用有限？
同理，康熙、乾隆都非常高寿，难道是西医的功劳么？人的寿命是综合因素影响下的产物，而并非单一由医疗条件决定，清朝的皇子公主短命原因众多。第一，旗民不通婚，基因不行。满清时代并没有所谓的“满汉不能通婚”，这是一个误传，因为八旗中也有汉军旗，清朝不少皇帝的生母就是汉人。真正的意思是“旗
-
为什么现在给慈禧“洗白”的人那么多？
并非洗白，而是更加客观去看待历史人物。固定印象中的慈禧太后穷奢极侈祸国殃民，这些都是事实，然而正如中国道家思想那样，任何人任何事都有正反两面，没有绝对的恶，没有绝对的善。如今有人觉得慈禧太后被洗白，不过因为叶赫那拉氏丑恶印象已经固定，人们不习惯罢了。慈禧太后的确祸国殃民出身一般的
-
元朝与清朝同为少数民族建立的中央政权，为什么传国时间相差很多？
两者统治方式有很大的不同。相对于清朝，甚至很多朝代，元朝的统治非但不残暴反而相当宽松，连明太祖朱元璋与后来明朝史书对于元朝的评价也都是“元朝以宽失天下”。而清朝完全不同，以残暴与愚民政策为武器建立近三百年的国祚。第一，元朝以宽失天下很多没有仔细研究而道听途说的人，印象中认为元朝统
-
有人说在清朝的皇帝雍正最忙，道光最省真的是这样吗？
雍正帝胤禛被称作“最累的皇帝”，而道光帝旻宁则是历史上出了名的“小气鬼皇帝”。这并没有什么太多的争议。雍正帝胤禛每天只睡四个小时“康乾盛世”的三位君主，康熙帝玄烨与乾隆帝弘历在位都超过六十年，占据了“康乾盛世”的大部分时间，雍正帝胤禛的存在感的确要低很多，仅仅在位十多年。然而十多
-
雍正给官员放奏折的盒子为什么要两把锁？
这是清朝由雍正帝胤禛最终完善的密折制度，盒子上的两把锁就是“密”的保证。密折制度早在唐朝，武则天主政时代就开始盛行“密折”，简单来说就是打小报告。而明朝的东厂、锦衣卫等特务机构也是差不多的意思，但总有弊端。如康熙帝所说“偶有忽略，即为人所欺。”雍正朝密折制度雍正帝时代完善了密折制
