-
如何看待伊丽莎白沃伦声称，特朗普可能在2020年前被判有罪？
美国民主党在2020年总统大选中，目前并没有提出一些可实行性强，并且能够吸引人气的竞选点。在过去一段时间里，只能通过一些华而不实的极端政策，来维持党派存在感，争取更高的社会曝光率。根据这段时间对民主党的观察，民主党在应对2020年总统大选中，现在打的正面牌都不会获得太多的胜算。伊
-
白宫：特朗普将签署预算案，同时将宣布国家进入紧急状态，你怎么看？
特朗普既签署预算案，又同时宣布国家进入紧急状态，这本身就是一个矛盾。通过政府关门来逼迫民主党同意57亿边境墙拨款都没有成功，想要通过宣布国家进入紧急状态来达到修墙的目的，那更不可能成功。我们可以看到最新达成的预算是由于共和党和民主党谈判的结果，但是共和党那边完全没有顾特朗普的面子
-
为什么美国一些人会认为特朗普是俄罗斯利益的代言人？
美国有人这么认为也是有一定根据的，其实整个“通俄门”都是乌克兰问题的扩展。当初民主党人士在乌克兰发动“橙色革命”，目标是对阵俄罗斯，进一步压缩俄罗斯的战略空间，对俄罗斯进行围堵，包括格鲁吉亚问题也是如此。2016年美国重新举行总统大选，如果民主党的人继续当总统对乌克兰的人来说是好
-
如何解读特朗普宣布美国进入国家紧急状态？
我这里有二种解读第一种、特朗普维持支持率以及追加经费由于修美国和墨西哥边境是他的竞选承诺，如果无法完成这个承诺会影响他2020大选的票数。而之前用联邦政府关门的方式来要挟民主党给钱，但显然那种方式行不用，受到伤害的反而是他。因为这样做不但没办法修墙，还让更多的美国人对他不满，可是
-
特朗普为何动用“国家紧急状态”也要“建墙”，你怎么看？
特朗普喊出了美国优先，美国再伟大，一个致力于美国优先和美国伟大的总统，他根本没有任何退缩的余地。如果他一旦退缩，那么他喊这些政治口号，将会让人产生怀疑。追随他口号的人，坚决支持他的，到时候就会因此出现信念动摇。主要是特朗普当初的竞选口号，竞选承诺太过于民族主义了，极大的煽动了美国
-
特朗普撤军，中央司令部反对，撤军事件该如何收场？
其实特朗普撤军是非常明智的选择，无论是阿富汗还是叙利亚都如此。阿富汗战争已经是一场打不完的战争，塔利班有着广泛的民间支持，美国强大的军事实力根本就没办法发挥，因为塔利班有更广泛的民间支持。至于叙利亚美国面临的问题同样严重，他们扶持的库尔德人被四个国家封锁在一片狭窄的区域之中，无论
-
16州集体起诉，特朗普“建墙大业”能完成吗？
美国有50个州，如果单是16个州起诉的话，无法阻止特朗普使用紧急状态建墙，起码要30个州起诉才能起作用，根据美国的宪法，只要三分之二的州联合推动，别说阻止特朗普建墙，就算修改美国宪法都可以。如今16个州去起诉特朗普，而且大部分是民主党洲长，根本没有用。现在美国联邦最高法院的九名大
-
特朗普称，因朝鲜要求彻底解除制裁，美方不同意而无法签协议。特朗普为什么不同意呢？
信他个鬼。特朗普不和朝鲜签协议，真正的原因才不是这个，而是民主党此刻在国会要推动否决他宣布的紧急状态。这次民主党推动众议院通过终止紧急状态法案，并不是真的是为了对抗特朗普修建墨西哥边境墙，而是为了阻止特朗普和朝鲜签订协议。美国共和两党早就在边境墙问题上达成了交易，如果特朗普在接下
-
特朗普为什么要打压美元汇率？
美元汇率提高，意味着美元升值，而现在美元升值主要受美联储缩表加息影响。特朗普现在真的害怕美联储再加息，因为他现有大量贷款没还，如果加息的话意味着将要让他多支付利息。特朗普最大的合作伙伴是德意志银行，特朗普前后从德意志银行累计借款几十亿美元，据公开的数据现在仅在2000年初的时候特
-
特朗普敲打印度，取消普惠待遇，是何用意？
美国最近大力制裁的两个国家，一个是伊朗，另一个是委内瑞拉。美国为了让这两个国家屈服，对这两个国家的石油出口进行打压，想通过切断这两个国家的石油出口开，来切断他们的资金来源。一般的小国家在美国的威胁下是乖乖的就范，而世界上一些有实力的国家根本不理美国所谓的制裁和石油禁令，该怎么进口
-
民主党处处为难特朗普，是党派之争，还是真的观点不同？
因为现在的美国民主党是一个假的民主党，已经不再是从前美国的民主党，如今的美国民主党早就快被换血换完了。（图片来自互联网）上图是美国共和党议员宣誓的场面，下面是美国民主党议员宣誓的场，你们看出什么来没有。其实过去美国两党宣誓的场面都基本差不多的，都像如今共和党那样，可现在的民主党跟
-
特朗普政府要将军费开支增至7500亿美金，民主党控制的议会能同意吗？
民主党会同意的，相反的共和党那边有人不同意，你们觉得是不是很奇怪，为啥民主党同意，反而共和党那边有人不同意特朗普的军费开支？原因很简单，增加军事是特朗普为了特意“讨好军方，前几天共和党那边还有议员自爆在军中服役的时候遭到上级军官性侵，其实这些都是美国共和党里有人不满军方。现在美国
-
特朗普的做法，是在毁掉美国吗？
毁掉美国？我认真想了一下，认为特朗普并不会毁了美国，只不过是让美国暴露在阳光下，也许能让美国更健康。特朗普的做法只不过是撕开美国一直以来伪装的面具，让美国不再在虚伪下继续流血，而是光明正在的“疗伤止血”，可以说特朗普是在为美国止损。美国一直以来，为了维持虚假的高尚道德形象，不停的
-
美国众院议长佩洛西表明特朗普不适合担任美国总统，你怎么看？
特朗普适不适合担任美国总统，跟他能否当上总统是两码事。佩洛西言论要点佩洛西一方面认为特朗普不适合担任总统，另一方面认为弹劾特朗普不值得，因为弹劾特朗普会导致美国分裂。根据佩洛西语言的逻辑，特朗普不适合担任总统，所以不值得冒着美国分裂的风险去弹劾他，潜在意思就是我们不要去理他，让他
-
佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票，以否决特朗普的总统令呢？
洛佩西称将在3月26号再次就中止“国家紧急状态”的决议决议国会最终表决，但这次最终只有参议两院都获得三分二的表决才能起效。不过共和党那边并没有对佩洛西的这次表决发表意见，从目前情况来看，佩洛西要争取三分之二的支持率，这需要得到共和党大部分的议员支持。特朗普既然敢行使否决权，说明共
-
特朗普将考虑所有选项，以迫使委内瑞拉马杜罗下台。美国为何誓不罢休，不给自己留后？
无论是特朗普还是美国相关人士，越说把“所有选项”这几个字挂在嘴边的时候，就越证明他们在委内瑞拉的行动的失败。假如美国在扶持自封总统瓜伊多取得了很大的进展，特朗普何必要使用这种带有威胁性的语言呢。总目前局势来看，特朗普的这句话说给反对派听的成分越多于说给马杜罗听。委内瑞拉反对派经历
-
特朗普会带领美国走向死胡同吗？为什么？
不是特朗普带领美国走向死胡同，而是美国本身就已经走去死胡同。美国经济经过去工业化，只保留高端工业和国防工业，再加上美国的农业大量采用先进技术，导致了第一、第二产业在经济中比重比较低，美国的就业主要依赖第三产业服务业。第三产业比重超过第一和第二产业的时候，意味着这个国家进入了高度垄
-
特朗普要提名巴西加入北约，可以成为现实吗？
特朗普只不过是骗巴西购买美国军火而已，想入北约想的美国。特朗普上台后一直推动放宽军火出口限制，尤其是放宽对盟国的军火出口限制，以此来推动军火出口。美国的盟友不少，但是在美国的盟友中并不是每一个都能获得美国在武器出口上的同等待遇。在北约国家内，英国、法国、意大利是待遇最高的，除此之
-
最有力总统人选拜登出现，特朗普遭参众两院齐发难，特朗普该如何是好？
前副总统拜登并还没有正式表态参加2020年总统大选，从各种信息反馈上看，拜登本人很想参加，但是目前还没有绝对把握，所以显的有点犹豫。拜登虽然是民主党人，但是民主党的现在极左化严重，而拜登的理念是比较中间派，他很难获得民主党极左派的支持。而共和党的极右化也严重，温和派力量虽然上升，
-
特朗普说：lS“今晚”将被彻底击败。是胡说八道还是言出必行？
不管是用言出必行还是胡说八道都没有表达出特朗普拿出地图要彻底击败IS的真正含义。特朗普的真正含义是发火，对那些背叛他的共和党议员发火，特朗普这是怒气冲冲的要消灭某些美国爱国者所扶持的IS，然后撤军，撤军叙利亚。IS是从基地组织分离出去的，而基地的班底则是美国当初创造的。只不过后来
