-
沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？
联系起不久前美国方面说截获伊朗要攻击中东的美军的情操，然后蓬佩奥放了默克尔鸽子直飞伊拉克，美国更是派出了林肯战斗群以及一支轰炸机特遣队到中东。根据美国的一系列动作，目前在中东的美军早就应该处于高度戒备状态，他的对伊朗的监视必然是十分高度的。在这种情况下生出了沙特油轮被袭击，让我觉
-
美国看似是对抗伊朗，其实是在搅局中东，美国的利益诉求在哪？
美国在伊朗问题上已经加码，无论是核武器或者是石油利益都已经成为了借口，美国现在的目标是通过搅乱伊朗来达到切断“亚欧大陆陆路大通道”。美国是海洋霸权国家，目前世界上没有国家能够挑战他在海洋上的霸权。主要世界贸易继续依赖海路交通，那么这个世界就永远在美国的掌控之下。伊朗作为亚欧大陆两
-
如何看待伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示：美伊不会一战！伊朗认怂了吗？
这是一种智慧，不是认怂。伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示“美伊不会有一战”这里面蕴含着一个非常重要的信息。哈梅内伊发表这句话无疑是向世界说明，伊朗不想和美国开战，所以不会主动挑起各种导致双方发生碰撞的行为。潜在词是，如果有类似挑起双方冲突行为的事情发生，那肯定不是伊朗干，而是某些人在
-
德暂停在伊拉克军事训练，与西班牙护卫舰退出美国航母舰队执勤，有何区别和联系？
德国暂停在伊拉克的军事训练和西班牙退出美国航母战斗群的编队，没有任何区别，性质都是一样的。现在越来越有证据表明美国要对伊朗动手，而西班牙和德国退出美国在中东的军事指挥体系，就是怕被美国带入和伊朗的军事冲突之中。他们现在脱身是明智之举！在5月14日的时候纽约时报就报道过美国五角大楼
-
俄罗斯首批军事顾问已经抵达伊朗，俄罗斯将助力伊朗化解这次波斯湾危机吗？
俄罗斯派遣首批50名军事顾问这个消息是以色列放出来的，目前真假难辨。从理论上说伊朗是个军事大国，有自己独立的军事斗争理论，根本不需要俄罗斯的军事顾问。美国连年在中东作战，打了伊朗的两个邻居，一个是伊拉克，另外一个是阿富汗，对美国的战略、战术和战争手段早已经熟悉，并且在叙利亚的时候
-
特朗普强调，如果伊朗掌握核武器，欧洲将受到直接威胁。会这样吗?是否在挑唆欧洲先动？
特朗普这是在告诉欧洲，限制伊朗发展核武器不单单对美国有利，对欧洲也是有利，其实对全世界都是有利的。美国限制伊朗发展核武器没有错误，但错就错在美国目的性太强，他是打着限制伊朗发展核武器的名义来为美国及其以色列获取利益。美国打压伊朗并不是简单的核武器问题，而是包含了一系列重大的战略问
-
以色列对美国按兵不动感到不满，以色列敢单独对伊朗进行袭击吗？
这不是以色列敢不敢的问题，而是以色列正打算这么做的问题。美国是不会直接和伊朗开战的，那不会符合美国的利益。美国在中东布局已经很久，大战略基本完成，就差伊朗这一环而已，越是紧要关头，美国就会表现的越谨慎。假如和伊朗开战，那么他必须要彻底的消灭伊朗的所有反美力量，如果不无法彻底的消灭
-
特朗普突然发出战争威胁，美国真敢对伊朗开战吗？
对这种问题首先要有正确的认识！美国是世界第一大军事强国，特朗普作为美国总统，在是否对伊朗开战的问题上不存在敢不敢的说法。假如说美国不敢对伊朗开战，那只是一种忽视事物本质自我欺骗的说法。作为世界第一强国的美国，敢和世界上任何一个国家开战，但是否开战取决于美国对事态以及出于现实的判断
-
特朗普称美国当年不应入侵伊拉克，这是在讥讽小布什的决策还是在暗示不会对伊朗开战？
特朗普说这句话是有几方面的含义的。第一、假如当初小布什不入侵伊拉克的话，那时候的国际油价可能就不会升的那么高。也正是得益于那段时间的高油价，让伊朗通过出口石油获得更多收益，从而增加了伊朗实力。由于伊朗实力的增加，让特朗普现在要对付伊朗付出了更多的代价。第二、因为小布什消灭了萨达姆
-
美民主党竟然提交对伊朗作战议案，这说明军事打击伊朗已形成共识，还是反对党故意挖坑？
对伊朗作战的议案是民主党人提出的没错，但这是美国民主党参议院机构外交事委员会的民主党参议员提出的。并且在这个参议院的外交事务委员会里，竟然有9名议员支持，还好被其他13名议员给否决了。大家也许认为提出这个议案的议员来自民主党，就以为是代表民主党意思的。但其实不是这样的的，美国的民
-
美军为何敢绕过国会向中东出售80多亿美元武器，国会很愤怒，将有什么后果？
这个涉及到特朗普的政治需求，不过在此之前要先说一下特朗普为何绕开国会对沙特出售武器。由于美国对外出口武器需要国会批准，但是由于沙特干涉也门内战，以及受卡舒吉遇害一案的影响，无论是欧洲部分国家和美国国会都暂时冻结了对沙特出售进攻性武器。如果特朗普走正常程序的话，国会肯定不会批准这笔
-
怎么看待伊朗怒怼美国，制裁就是战争呢？
战争是政治的延续，政治是利益外衣，美国对伊朗采取经济制裁一种损害伊朗经济利益的行为，从逻辑上讲制裁本身是无硝烟阶段的战争。根据美国的习惯，他要对一个国家发动战争，首先就是先对这个国家实行经济制裁。在经过一段时间的经济制裁之后，这个国家的实力会大大的削弱，由此降低了美国对该国发动军
-
为什么俄罗斯在美国和伊朗的军事对峙中，表现的那么冷淡呢？
俄罗斯是很冷淡，不过这种冷淡是如今中东局势需要的。在语言表达上俄罗斯的确冷淡，除了俄罗斯冷淡之外，全世界都冷淡。但是在实际行动上俄罗斯并不冷淡，不但和伊朗进行核项目的合作，还直接派军舰去和伊朗演习。并且为了能让伊朗更好的对抗美国，俄罗斯早早的和伊朗进行了商品换石油计划，每天从伊朗
-
莫斯科准备促进伊朗和海湾国家之间签署互不侵犯条约。为何说这是伊朗转守为攻的策略？
这不是伊朗转守为攻，而是开辟了一条新的斗争路线，想直接撇开美国和中东国家进行对话。伊朗的策略其实是很高级，他知道一味地和美国进行对抗，对他非常不利。因为美伊对峙的就是美国单方面退出伊核协议引起，双方进行对进行博弈的主导权在美国手里。假如伊朗一直被动式对美国说NO，那么伊朗永远被美
-
一旦爆发战争，美国小弟是否敢对伊朗动手？
发动战争总得有理由吧，伊朗现在既然没有入侵别的国家，也没有搞大屠杀，美国用什么借口发动战争，就算伊朗搞核武器，也不是他对伊朗发动全面战争的借口。而且美国越用战争对伊朗进行威胁，伊朗搞核武器的可能性就越大，对伊朗发动战争无法解决全球核不扩散的问题，和平才是降低核不扩散的最有效方法。
-
土耳其和沙特都放弃美国，跟俄罗斯合作，中东格局要大变了吗？
土耳其和沙特都不可能放弃美国，投靠俄罗斯。因为跟着俄罗斯是没有前途的，世界上的国家要不是走投无路，都不会完全倒向俄罗斯。俄罗斯只是世界具有一定实力的国家用来平衡美国的工具，俄罗斯在这个方面具有不可替代的作用，而俄罗斯本身也很愿意扮演这个角色。由于俄罗斯扮演的角色对世界格局来说具有
-
美国警告欧盟，不让美企参与新武器研发后果很严重！你怎么看？
美国怕的不是欧盟不让他参与新武器的研发，而是害怕欧盟形成一套独立的武器体系，和美国展开竞争。事情的起因要从特朗普说起特朗普要求欧盟提高军费防务开支，其实就是要求这些国家每年向美国固定采购固定额度的军火，目的就是把美国军工原来依靠美国政府采购维持，转变为依靠盟友采购维持。美国的高端
-
美国仍在考虑，是否同意发表俄罗斯提出的拒绝核战的联合声明。美国犹豫和担心什么？
五大常任理事国之前就举行过相关会议，但是由于各成员之间相互不够信任，没能达成一致，所以放弃了发表联合声明。主要问题是出在美国身上，原因体现在两个方面。一、冷战思维太重二战结束后，美苏两极争霸，进入冷战时期，双方意识形态对立。不过苏联阵营由于再90年代解体，冷战思维随即变淡，当时无
-
伊朗周边遍布美国军事基地和美国盟友，为什么丝毫没有认怂，其叫板美国的底气何在？
在这里首先要说明一下，美国在伊朗周边的确有人多军事基地，但是有基地是一回事，能不能用这些基地打击伊朗又是另外一回事。（图片来自互联网）正如图中所看到的这样，美国的军事基地几乎把这个伊朗都包围了。但是在巴基斯坦、阿富汗以及其他中亚国家的军事基地，都是用来打击恐怖主义的。如果美国要利
-
怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？
首先这个信息是真的，不过来自伊朗最高国家安全会议，并不是伊朗政府。伊朗国家安全会议其实就是军方，他的发言就是代表教权力量，也就是哈梅内伊那边的声音。伊朗是宗教合一的国家，现实政府是鲁哈尼领导，宗教领袖哈梅内伊不干涉国家管理，只负责维护伊朗的意识形态。对于安倍晋三访问伊朗这个问题，
