-
怎么看到伊朗扣留了“史丹纳帝国号”油轮，并已押至伊朗港口呢？
我只能说伊朗这次直接扣押英国油轮的做法绝对出乎英国的意料，英国人绝对不会想到伊朗竟然敢真的对他们的油轮下手。其实不但英国觉的不可思议，世界上很多国家和以及很多人，包括我本人也觉的有点意外。因为在之前所有的分析推断中，伊朗很难做出这样的决定。毕竟把英国关系搞太僵，会把英国全面推向美
-
为什么许多新闻报道中都会把叙反对派武装称之为叛军？这和反政府军可完全是两个概念吧？
叙利亚境内的非政府武装来源复杂，共分为6个部分。一、叛军叛军意思很明显，就是原来是叙利亚政府军队中的一员，后来脱离了叙利亚政的战斗序列，自行成立自由军，反对叙利亚政府。叙利亚境内的叛军基本都是逊尼派军队，他们以追随西方普世价值观反叛，成为了自由军。只不过这些所有的自由军并非一定都
-
为何美国在中东地区的敌人感觉总是层出不穷？打完阿富汗、伊拉克又打叙利亚如今又是伊朗？
全世界各地都有反美势力，包括美国最亲密的盟友英国内部。从某种程度上说美国的敌人遍布全球各个地方，只是不过很多地方的反美势力并没有掌握政权，无法从国家的层次去反美。美国打中东敌人层出不穷是一种正常的现象。当时萨达姆反美，难道在伊拉克国内只是萨达姆一个人反美吗？当然不是，萨达姆只是一
-
韩军机开火，俄罗斯军机落荒而逃，搞笑不？
乱说！俄罗斯预警机，是两次进入韩国控制与日本有争议的独岛领空，两次都遭到韩国F15与F16发射的热焰弹与航炮弹警告，何来的落荒而逃之说。这是俄罗斯A50预警机的飞行路线，第一次进入的时候韩国发射了10发热焰弹和80发航炮弹进行警告，但并不是对着俄罗斯预警机发射的。第二次进入明显是
-
英国情报部门表示，伊朗将对英国本土发动袭击，伊朗真要开始枪打出头鸟了？
目前找不到任何理由支撑伊朗要袭击英国本土的说法，袭击英国本土对伊朗没有任何意义。伊朗离英国几千公里远，两国之间并没有什么不可化解的仇恨。虽然前段时间英国扣押了伊朗油轮，而伊朗也扣押了英国油轮，相互之间已经扯平了，用油轮换油轮已经有足够的筹码，伊朗还去袭击英国本土，这绝对是无稽之谈
-
如何看新首相约翰逊用军舰在海湾护航本国船只？
最简单的看法就是约翰逊单纯的在履行首相职业，维护英国的利益。英国在直布罗陀海峡扣押了一膄伊朗油轮，伊朗在霍尔木兹海峡报复性的扣押了一膄英国油轮，导致其他的英国油轮不敢进出波斯湾。在这种情况下约翰逊下达护航命令，只是作出了一个首相应有姿态，本身中规中矩，并没有什么好解读的。当然了这
-
为什么说伊朗还有许多牌可以对美国打呢？
伊朗对美国可的牌也不多，从目前看伊朗只有三个方向可操作。第一个伊朗可以用退出2015年核协议来升级和美国的对抗，摆出一副要制造核武器的样子，美国自然会紧张。美国一旦紧张就会加大对伊朗的威胁，向中东再增派兵力，这时候美、伊进行临战状态，但是伊朗不去管这个，继续深入发展核武器是。而美
-
怎么看待俄罗斯称：已将《波斯湾地区集体安全构想》提交联合国呢？
我看了一下俄罗斯方面提交的《波斯湾地区集体安全构想》的一些内容大概分为4个要点：1、波斯湾域外国家放弃永久驻军，武器以武装及情报的交换，这点明显是针对美国。2、波斯湾国家放弃武力相互威胁解决问题，在军事领域相互履行透明义务，签署军控协议，建立非军事区，加强中东核不扩散机制。3、波
-
印度大买俄罗斯武器，特朗普真无计可施吗？
印度要购买俄罗斯武器，美国还真拿印度没有办法。印度从殖民地独立以来就一直以中立大国自居，不和任何国家结盟。也正因为印度这种不中立政策，让印度一直以来都在世界两极阵营中左右逢源，获利众多。印度早就尝到了这种甜头，他们不会屈服于美国的压力放弃进口俄罗斯武器，印度对付美国早就修炼出了三
-
塔利班认为克什米尔问题与阿富汗局势不相关。如果巴基斯坦被印度欺负，能指望塔利班帮忙吗？
塔利班有两部分，一部分是阿富汗塔利班，一部分是巴基斯坦塔利班，他们都属于普什图人。之所以出现这种情况原因在于塔利班当初就是美国、沙特、巴基斯坦等国扶持起来对付苏联的，而普什图人刚好分布在这两个国家。巴基斯坦塔利班最早属于阿富汗塔利班的分支，只不过巴基斯坦塔利班后来直接和基地联系，
-
四大势力齐出手，英法德俄罗联手施压，美国出尔反尔的套路还有用吗？
英、法、德、俄四大势力同时出手对美国施压的情况是不存在的。首先英国永远不会和俄罗斯站在一起，英国是世界上反俄的大本营，英国反俄的强烈远超美国。无论从哪个角度上看，英国和俄罗斯都没有共和的利益。俄罗斯和德、法有共同利益是因为欧洲大陆国家是俄罗斯的能源市场，而俄罗斯是德国和法国商品的
-
为什么特朗普在默克尔的“欢迎从德国撤军，不会向美国缴纳一分钱”面前认怂呢？
特朗普刚开始上台的时候说：“北约没用了，世界已经回到了打国竞争的时代”，那时候特朗普的的确确想退出北约。因为美国是北约的盟主，但是美国却承担了北约运行的大部分经费，而且按照世界局势的变化，北约要发挥强有力的作用，还得继续增加开支才行。一开始的时候，特朗普是想通过退出北约，来减少美
-
怎么看待伊朗宣布终止第3阶级《伊核协议》呢？
从时间上看，伊朗的确进入了第三阶段终止《伊核协议》。也许很多人不知道第三阶段是怎么来，这个我可以大概讲一下。第一阶段是突破伊核协议协议中限定的低浓度浓缩铀300公斤的上限。第二阶段是提高浓缩铀丰度，也就是打破原来伊核协议浓缩铀丰度只有3.67%的上限。伊朗在进入第二阶段终止伊核协
-
如何看待美国总统特朗普停止与塔利班展开和平谈判？
这个问题也没什么好奇怪的，特朗普最近又受到了“迫害”，所以不得不停止和塔利班的谈判来保护自己的小命。美国民主党最近有掀起了新一轮弹劾特朗普的行动，要知道单单民主党去弹劾特朗普，不但不会成功，反而会激化美国两党的矛盾，导致美国政治动荡，社会分裂。由此民主党如果没有和共和党达成某种共
-
如何看待丹麦宣布出兵叙利亚，与美军一同对抗巴沙尔？
丹麦陆军1.3万人，空军3900人，海军4900人，就这样一个总兵力只有2 .18万人的国家，竟然派兵千里之外的叙利亚帮助库尔德人对抗巴沙尔政权。看到这个信息我只能默然一笑，就丹麦这点实力无论他怎么折腾也根本派不出去多少军队去帮助叙利亚库尔德人。反观叙利亚里库尔德人武装人员总数有
-
战争狂人博尔顿为何反对特朗普同塔利班谈判？
博尔顿是新保守主义鹰派人物，新保守型主义形成于冷战时代，在小布什执政期发展到顶峰。新保守主义致力于树立和巩固美国全球霸权，他们主要的手段是普世价值，辅助手段是战争。简单的理解就是，如果美国可以使用普世价值观同化对方，那么他们就不必使用战争手段。假如使用普世价值同化对方的时候遇到阻
-
为何有人说，沙特内政部主动承认是无人机袭击了自己的石油设施，是不想接受美国讹诈？
俄罗斯总统普京昨天呼叫沙特，让沙特购买俄罗斯的防空系统，因为美国的防空系统不行，连个石油设施都保护不住。图中两个红点就是沙特石油设施被炸的地点，但通过地图分析可以了解到，无论是胡赛武装还是伊朗都很难利用无人机对这两个地点进行轰炸。胡赛武装就不说了，无人机从也门起飞，能飞到这个地方
-
如何看待沙特外长声称：“对伊朗动武是最后的选项”？
首先大家不要看到“动武”两个字就激动，认为要开打了。沙特目前用石油设备被袭击一事“蓄势”，借着这个股“受害者的愤怒”，站在道德制高点上掌控中东舆论权，对伊朗进行极限施压。沙特指责伊朗对他的油田发动袭击的做法其实是很危险的，因为伊朗并没有袭击沙特的石油设施，被沙特这么污蔑，搞不好会
-
有人说美军很强，但配合美军的沙特，伊拉克，阿富汗政府军很弱，为何？你怎么看？
美军的武器装备很先进，后勤保证很充足。但是要说美军很强，我翻看了一下美国军队在世界上的战争历史，并没有发觉那一场战争凸出了美军强大。如果硬说有一场战争凸出美军的强大，那就是第一次海湾战争，一出手就打的萨达姆毫无还手之力，不过他也就是打萨达姆而已。不过不得不承认的是美国的作战系统很
-
为什么特朗普决定从叙利亚撤军，遭到美国民主党和共和党共同的反对呢？
特朗普从叙利亚撤军遭到美国两党共同反对，这种表达是完全错误的。准确的说法是特朗普从叙利亚撤军遭到共和党与民主党内部温和派的反对。无论是共和党还民主党，反对特朗普从叙利亚撤军的人，都属于这两个党派的温和派。但是共和党温和派和民主党温和派是有区别的。共和党里的温和派属于美国的爱国主义
