-
美国的军人为什么缺乏野心，没像泰国缅甸等国家一样拥兵自重？
我是萨沙，我来回答。这是由美国的军事制度决定的。美国使用文官控制武官，同时将军人的权力大大分散，让他们没有能力形成军政势力造反。只说几个要点：第一，只有美国总统有权对外出兵，却不能对内用兵。美国法律规定，除非极为特殊的情况，不然美军不能用于国内。而对于国外的军事作战，只有美国总统
-
在美国，FBI与警察的关系是什么？
我是萨沙，我来回答。萨沙第10,337 条回答。大家经常看美剧就会知道，FBI一般是不出动的。以前有个美剧叫做《X档案》，男女主就是FBI的探员，负责查一些离奇的案子。有意思的是，两个探员去查案的时候，很多地方警察不配合，认为这是对他们能力的质疑和多此一举。这就是FBI和普通美国
-
谁去过美国，聊一聊感受如何？
美国是一个浪费很严重的国家，在这里垃圾桶中，你都能翻出全新的手机，普通人在美国靠捡垃圾，都能轻松月入过万。说起美国大家肯定都不会感觉到陌生，近二年有关美国的报道是在得太多了，也是因为这个疫情的事情，让我们看清楚了美国的真实面目。在美国生活的中国人不在少数，我也曾经有幸去过美国一次
-
在美国月薪3000美元，是什么样的生活？
3000元美元在美国生活？不要开玩笑了。就连大街上捡垃圾的人，可能都要比你收入高。这样的收入，能在美国解决掉基本的温饱就不错了。说起美国，我们并不是感觉到陌生，美国往往以经济的高度发达，人员的工资极高而著名于全世界，我相信没有一个人没有听说过美国这个国家。我表哥在美国生活，用他的
-
美国总统特朗普为什么会做出很多愚蠢的事，他是在毁了美国吗？
特朗普愚蠢吗？不是！从我们的角度来看，他所做的一切对大国关系不利，认为他不该这样做，但是不要忘了他所做的一切正是实现当初竞选的口号美国优先，保证美国利益。特朗普是一个非常精明的人，企图用最小的代价把利益最大化特朗普目前民意的支持率落后拜登几个点，他仍然信誓旦旦认为自己不会失败，他
-
特朗普还有没有机会连任美国总统？
个人感觉特朗普机会还是比较大的，因为他更懂美国人民意调查含有水分根据民调显示特朗普的支持率一直低于拜登，民调结果是存在一定可能偏差的。一种可能是特朗普的支持者故意在民调时选择拜登，扰乱大众的视线，到真正投票的时候这些人肯定是投给特朗普的。还有一种可能是内心支持特朗普的理念，出于掩
-
特朗普的落败已成定局，那么他现在针对各州是否希望美国大乱？
当全世界的民调一边倒看好拜登，可以说拜登躺赢，十月惊奇如约而至！美国媒体《纽约邮报》爆料他们编辑部掌握了亨特拜登的电脑硬盘，其中包含着大量的可疑“邮件”，牵扯到总统候选人拜登的腐败行为。硬盘的内容涉及拜登通过自己的小儿子和乌克兰石油企业有收受贿赂的行为。这似曾相识的一幕是民主党人
-
到底哪些美国人支持特朗普，哪些美国人反对特朗普？
美国媒体报道拜登获得选举人票已经超过270票，当选为美国总统，特朗普还没有承认败选，但是两人的普选得票数已经成为历史上最高的两位候选人，拜登获得7485万多张选票，特朗普也获得7059多万张选票，比上一次获胜多出1000多万票，可见支持他的人和反对他的人群都非常庞大。特朗普的支持
-
美国这次大选，失败的一方将会面临什么样的处境？
特朗普还没有承认败选，目前来说还不能绝对的说谁胜谁败，特朗普之所以抓住一切机会谋求翻盘是因为他即便失败了也不会怎么样，万一逆转除了可以再干四年，对手反而会遭到牢狱之灾。特朗普下台后不会进监狱美国历史上没有被清算的总统，这是两党轮流执政形成的默契，在任期内互相对立，但是卸任后对前任
-
美国还能靠得住的盟友，现在摆的上台面的还有哪些国家？
前两天回答了俄罗斯的朋友圈，今天来介绍一下美国的朋友圈。特朗普的美国利益优先原则确实伤害了不少美国的盟友，造成了美国和同盟之间的离心力受到了影响，但是这些盟友的基础并不会因为政府的更迭发生实质性的改变，可以说不会简单地随着人的意志而转移。美国最忠实的盟友以色列特朗普的单边主义政策
-
美国建国以来，被哪些国家彻底打败过？
美国将军克拉克沮丧的说：我是首个在没有胜利的停战协议上签字的美国将军。李奇微回忆起当时也说：当我知道他们依然能在2000架飞机的轰炸下生存的时候，我就知道我们赢不了。晚年的麦克阿瑟将军也承认：谁要跟中国陆军开战，谁的脑子就是有病！能让美国接二连三换帅也无法避免失败的正是我们的志愿
-
二战时若德国直指美国，美国能经得起德军的雷霆一击吗？
德国人为什么没有能让英国投降？因为没有取得英吉利海峡的制空权。为什么一定要有制空权？因为没有制空权的话，面对优势的皇家海军，德国海军没有把握把陆军送上英伦三岛去。再精锐的陆军，在海上就是泥菩萨。英吉利海峡那么窄，德国人都没能成功，面对浩罕的大西洋，登陆美国去？提点有意思的问题。
-
二战期间美国给日本带来的伤害是最大，为什么现在日本还跟美国的关系这么好？
首先日本民族的特性有些欺软怕硬，对强者有本能的尊重，越打服他越服气你，而所谓的以德报怨是无用的，这一点我非常反感我们之前的做法，你从日本对俄罗斯的态度就能看得出来，前苏联消灭了丫七十多万关东军，拉去西伯利亚做苦力的也没回来多少，占着北方四岛就不给你。可是安倍朝见普京，一路小跑，贱
-
为什么美国拍的二战影片中的士兵都是一副吓尿的表情还喜欢大喊大叫？
战争是残酷的，远非抗日神剧那般。美国军队在二战前只有几十万常备军，战争期间在欧亚两个战场大打出手，武装部队扩充到1000万人以上，无数的工人农民和小商小贩经过几个月的军事训练就拿枪上了战场，恐惧是正常的。很多老战士回忆，还没有看见敌人时，大炮的轰击就让很多士兵心理崩溃了，所谓新兵
-
二战10艘大和号能不能打败美国太平洋舰队？
悟空师兄啊，如此幼稚的问题邀请个甚呢。第二次世界大战的海战，已经是航母特混舰队和海军航空兵的天下，历史证明，巨舰大炮政策彻底过时，别说十艘大和号，再加十艘武藏号，也是去送死。在失去制空权的海战中，目标巨大的战列舰就是俯冲轰炸机和鱼雷轰炸机的靶子，当年日本人怎么炸沉的“威尔士亲王号
-
二战日本偷袭珍珠港后有无实力立刻进攻美国本土？
日本人有点二杆子精神，偶而也挺疯狂，但是对于进攻美国本土这事，他们的智商是有下限的，想都不会想。为什么是“偷袭”珍珠港呢？因为从大本营到联合舰队，哪怕是司令官山本五十六本人，都清楚地知道日美两国的综合国力差距，正面对决是没有机会的，就算偷袭珍珠港本身也是一次军事冒险，一旦长途奔袭
-
二战美国为何一定要坚持使用原子弹呢？
其实到1945年日本败局已定，连军统局的经济学家邓葆光通过对日本经济的研究都得出结论，日本人撑不过1945年年底。但是美国人迫不及待使用原子弹，有自己的考量。首先是太平洋战场上惨重的伤亡让美军望而却步，在日军疯狂而又顽强的抵抗下，仅冲绳一役美军伤亡就高达75000人。日本还在本土
-
二战时的美国为什么那么强大？
谢谢答友邀请。第二次世界大战期间美国承担了“世界兵工厂”的角色，从西欧英伦三岛的盟军，到东方的苏联红军，乃至于远东与日寇浴血奋战的中国军队，都不同程度获得了美制武器及军用物资，这还是在美国人武装自己1000多万军队以外的份额，那么，它巨大的战争潜力来自哪里呢？第一，是美国较早完成
-
美国军队上将为什么也有日军式的肩章？
更正一下， 美国军队目前的立式肩章小礼服不是仿自日本，而是沿革美国早期“南北战争”时期联邦军队“北军”的军装样式，是美国现代陆军追求复古传统的一种体现，之前是军官小礼服，2009年开始干脆用作常服。而再早期的美国独立战争期间，对手是英国人，法国人反而是盟友，所以当时美军军服理念深
-
为什么国际上一有事，英美法等国就一起上？
宋丹丹小品怎么说来着：美英合伙欺负银。首先，存在着一个以美国为首的“北大西洋公约组织”，这是一个军事盟国体系，就是我们经常听闻的“北约”，在冷战期间，前苏联也曾经搞了一个“华沙条约组织”与之对抗，后来华约随着苏联的国力下降和解体已不复存在。但是北约一直存在，美英法德包括叙利亚旁边
