-
当今书法一直谈创新。是否违背了咱们的传统书法?
其实纵观书法史,书法不论字法、笔墨,还是审美意识追求探索,一直在创新。或曰:变法也。一变也。甲骨金文变小篆。同时产生秦简楚简(战国时期)。此非创新乎?二变也。小篆变八分汉隶。简帛书变章草。三变也。汉隶变真书。章草变今草行书。此中 ,钟繇、二王父子,推波助澜。王羲之变古朴为妍美,从
-
书法展有些字体很难看为什么也能叫书法?
字体?难看?以谁的标准谁的水平判断难看?书法,并不是用毛笔写的字就是书法。书法是有秘法,必须师傅传授才可以的。书法也算个手艺吧,文人并不轻传,王羲之时代基本是家族传承,真正把王羲之书法之法传播开的是张旭。以前是家族传承或亲戚传承。黄简老师讲书法前三级基本把书法理论(整理王羲之书法
-
书法风格中到底是“以拙为美”好,还是“以妍为美”好?二种笔法哪一种更为传统?
这个问题也就是王羲之与他的师傅二者之间的问题,王羲之所谓变法就是“背叛”师傅之“古拙”而变“研美”。想想看,谁更美?可以分吗?开个玩笑,也就是你喜欢徒弟的书法还是师傅的书法?至于说两种笔法?不知是指什么?“外拓笔法”“内擫笔法”,那就是王献之与王羲之二人有笔,你喜欢谁?书法的核心
-
书法为什么有那么大的魅力,吸引那么多人?
以为书法是个简单的事儿。就是拿个毛笔倒点墨铺张纸买本字帖照着写写几年或十几年,这样就大言有功力且深厚,就书法家了!书法太难了!必须要有师傅带。凡有成就者无不是觉悟者!
-
如何写好书法?
学习,别无他法。也没有捷径可走!先学习临摹法帖,要研究比较同字之笔法字法,同时也要相关文史知识(如帖的出处历史背景、人物关系、上下启承关系等。)。再次学习先贤们对该帖的评论,要真正理解先贤们的评论究竟讲了什么。再次学习相关文史类知识,扩充自己的知识范围,从外行变内行。最后,一本帖
-
范曾和孙晓云谁的书法好?
二人的书法,怎么比较?范曾是画家而已。孙晓云专业于书法,如果不能超范曾,那不是没天理吗?
-
在书法圈有一些人认为书法结体的美不是好书法,这是一种怪象吗?
这个问题本身就是个问题!谁说“书法结体的美不是好书法”这句话中有几个关键点:一是美;二是好书法。请问这个问题的“标准”是什么?美?美的标准是什么?有标准吗?古今对美的标准认识是一致的吗?所谓众(全部的百分之几?)标准是百分多少?六十?七八十?还是九十多?也即这么多人认为美就是美?
-
我这里有幅书法作品,长2米,宽0.5米。值1000元吗?
不评了吧!都在说,价格问题更不用谈。要搞收藏啊,自己跟个师傅学学,不精于书法,但必须精于读。书法所表达之一切都是字迹所显现,如笔法字法墨法章法等,先看字然后分析其他什么韵味的。
-
书法中的笔法到底是什么,都包括哪些方面?
书法之所有一切法皆由字显现,即点画或线条中。能读出、能读懂、更在能传承效法,并以此,注入自己之追求探索感悟所得,如此便可为书法家。
-
现在的人对书法都是什么感觉?
书法是书法家自己的自我陶醉,就跟纠缠烟酒茶一样,偶尔被人夸下,就仪态万方搔首弄姿乐开。比烟酒不如刺激,比茶水不及通俗,比国画油画更具抽象,或好事者抖擞线条变化随意,或好纠结点画形态各异,欲漫画如画奈何国画在线,欲开拓空间如油画不及浪漫,无奈便乱喷乱射搞个女人身体胡涂乱抹美其名曰创
-
楷书真的不是书法主流了吗?
楷书是什么?不知道。只知道,楷书的标准是什么?谁定这个标准?唐楷之欧柳颜,其留存后世的几个是墨迹?褚遂良大字阴符经的墨迹看看?笔法墨法非常好!魏楷呢?碑刻拓片!从刀刻看分析笔法?几个人考虑考虑下?怎么分析?有吗?凡无墨迹者,初学不好,因为看不出笔法。所谓教课书式的笔法教学,对吗?
-
初学书法手颤为什么?如何克服?
初学书法出现手颤是正常。继续写,写到不颤就好了。我开始写的时候夹毛笔的无名指与中指出现茧子且形成了一个被笔杆反作用力成小弧形了。继续努力吧!
-
书法中,最能体现书法家功力的书体是哪一种?为什么?
这个问题有点不好回答。所谓仁者见仁,智者见智也。且无正解也。书法要真正表达出书法家自己之思想观念、追求探索感悟精神,何其难也!?没有通透的理解各种书体之不同与相通处,是无法真正表达出书法家思想观念的。下面就拙作一试解之。
-
什么是书法?什么是写字?二者的区别是什么?
愚以为此问题乃书法之一根本性问题。书法与写字之区别即书法在审美欣赏,而写字却在写规范汉字忌别字错字或借代等,规范汉字即书写符合国家规定的书写顺序规矩。书法遵循书法书写顺序,可以打破汉字书写顺序,只要符合书法。
-
五十岁的人还学得会书法吗?
活到老,学到老。现在社会有老年大学,社会有老年活动,公园六十学舞七十练剑八十交友九十学戏,一派繁忙景象。年龄大了,学成的大有人在。一老张头当年曾有过一段刻骨铭心的爱,,后来爱人病逝,好长好长才缓解过来。六十多才遇良人,两人共同大学梦,牵着手进入老年大学。一个学画,一个书法。节日里
-
有人说:“莫言之后,再无文学。”您怎么看?
昔闻"老舍之后,难见新居"。当时年少不甚理解。今闻"莫言之后,再无文学"。可有了一丝见解。莫言不是靠"肥乳丰臀"来吸引眼球,而是靠一座诺贝尔文学奖力压众人。牛皮不是吹的,奖杯不是送的,成就靠专业专家来评的。再有文豪之才,再有仙人指路,那怕著作等身,学富五车,得不到大奖、跨不上奖坛
-
请问你最佩服天才艺术家还是天才演讲家,为什么?
物以稀为贵。艺术家很多,艺术宫和艺校满满的。演说家难得,大演说家更少,天才演说家更稀少。这是我最佩服天才演说家的理由之一。艺术家是高大尚的,教授丶博士类温文尔雅。在自己领域鹤立鸡群。我虽尊敬也不一定走近。曲高和寡或兴趣一般。而演说家是有社会性的,会振臂一呼,万众齐应。如俄国革命领
-
艺术家如何表现自己的想象力,请举例说明?
高明的艺术家要给人辽阔的空间和美好的遐想。神奇的"维纳斯",展现的是一个断臂的美人,作者如果给予完整的塑造,并不一定会引人注目,更不说轰动。而遗撼的美中不足,会让人浮想联翩。从美貌转到了一双玉臂,人们总会多一分太肥,少一分太瘦,完美的金枝玉叶在人们心头荡漾。这就是"维纳斯“留传千
-
艺术对人类社会的发展有多大作用?
艺术对人类社会的发展起到了启蒙丶憧憬丶美化和催化的作用,是不可替代的生活润化剂和美好丶烂漫的艺术殿堂。早在人类石器时代,人类就已经有了岩石上的壁画和素描,展现了原始社会对美好生活的憧憬和向往。在进入铜器时代,人类就已经会制作精美的铜器用具。在迈入氏族社会中,人们就已经有了"披金戴
-
艺术与哲学之间有关系吗?
艺术是直观的欣赏的画卷,而哲学是深入人心的思维的史册。艺术可供人们满足感观上的享受,而哲学却可以改变人们精神上的升华。因此,哲学可以指导艺术的内涵和充满时代感的健康发展,艺术可以更好展现哲学的深含意境和精髓。就如艺术是浩澣的大海中的一叶扁舟,而哲学就是大海中的灯塔。灯塔任狂风暴雨
