-
为什么说第二次世界大战，苏联是最大赢家？
我也不知道谁说的苏联是二战以后的最大赢家，这种观点是典型的不懂历史、不讲事实、典型的胡说了。二战中苏联付出了沉重的代价，虽然后来也变成了世界超级大国。可是他们并没有很好地珍惜这来之不易的成果，最后在1991年的时候——哗啦啦、轰然倒塌了。我坚定地认为：二战后最大的赢家是——美国，
-
第二次世界大战时，如果美国不参战，英国和苏联能不能打败德国？
我的观点是一贯的：不能因为现在和老美关系不好，就否定美国过去办的好事以及对人类的贡献。二战的时候，老美可是全世界人见人爱的“山姆大叔”。二战如果美国没有参战的话，同盟国到底能不能快速的战胜法西斯国家，这要打一个极大的问号的。第二次世界大战是人类历史上参战范围最广、涉及国家最多、造
-
如果日军把全部兵力都投入苏联战场后果会如何？
如果当年在苏德战争期间，也就是苏联被德国打得“找不着北”的时候，日本举全国之力进攻苏联的话。我认为苏联很悬、不是一般的悬，而是非常悬。很多人说二战的时候，日本根本不是苏联军队的对手。其实我觉得这种说法有点绝对化了，日军在二战中的战斗力还是不错的。这一点也可以从太平洋战争中感觉到，
-
德国明明知道进攻苏联，会陷入两线作战但是为什么还要打苏联？
二战初期的德国还是非常强大的，其使用的“闪电战”可谓是：战无不胜、攻无不克。可是当年德国人在英国没有被完全攻克的情况下，又突然发起了对苏联的战争，最终导致自己功亏一篑了。丘吉尔视察被德国人轰炸后的伦敦难道德国人就不知道：先彻底摆平英国，然后再去突袭苏联，这样不就可以专心致志的攻打
-
整个二战期间，德国人感觉到奇怪，苏联为何士兵越打越多？
整个二战期间，苏、德战争应该是历史上规模最大、战况最惨烈的战争了。苏、德战争中，双方投入的兵力达到了千万级以上，双方的兵员损失也是二战中最大的。其中苏联的损失尤其严重，网上不是有句名言：真正的苏联红军，其实在1942年的时候已经不复存在了。1941年6月22日，德国人发起了二战以
-
总有很多声音说二战中的斯大林非常伟大，然而说罗斯福伟大的声音很少，为什么？
宋美龄访美受到罗斯福的接见不好意思了，我又要实话实说了：大家千万别被所谓的立场蒙蔽了双眼，应该尊重历史事实。如果说起二战中对我们的贡献来说的话，罗斯福的贡献要比斯大林大的多的多……整个二战期间我们的任务只有一个：抗击日本侵略者。在抗击日本侵略者上面来说的话，罗斯福和老美对我们做出
-
二战时，日军明明可以和德军夹击苏联，为何还要去招惹美军？
二战的时候如果日本不去攻打美国，而在1941年12月5日之前与德国一起夹击苏联的话。我认为，苏联真的有亡国的危险，因为当时苏联已经被德国人打得不行了，莫斯科也危在旦夕了。于是乎，很多人说日本不在苏联最脆弱的时候去夹击，还跑去进攻美国。这实在是—傻子的行为，其实当时的情况没有大家想
-
安理会通过84号决议成立联合国军时，苏联为什么不一票否决？
苏联代表缺席了苏联在联合国是具有一票否决权的，那么当年为什么没有在联合国否决美国人出兵朝鲜的提案呢？我只想说，苏联人为什么要否决呢？苏联人不否决美国人的提案才更加符合苏联的利益诉求。美方代表在朝鲜停战协定签字美国人对朝鲜战争的态度可以用他们战后的一句话来评价，那就是：在错误的时间
-
历史上无限接近美国的世界第二号国家，比如日本，德国等，最终都为什么没能超过美国？
首先明确地告诉大家历史上无限接近美国的国家并不是德国和日本，历史上最接近美国的应该是苏联。德、日两个不管从哪个方面来考量，都与美国存在着巨大的差距。说句大家不太爱听的话，短期内世界上的任何国家都很难超越美国。近代以来很多国家都想着超越美国成为——世界第一，可是往往都没有成功。这样
-
苏联经济实力最强的时候国内生产总值(GDP)是美国的百分之多少？
二战以后的半个多世纪里面，国际的主流格局就是：美苏争霸的模式了。往后一系列的国际大事都与这个模式有关，例如：朝鲜战争、越南战争、古巴导弹危机、北约和华约等等。美国和苏联之间展开了一场涉及到方方面面的全面竞争，除了热战以外所有的手段都用上了，这就是所谓的美苏冷战时期。说白了这是一场
-
古巴危机时如果苏联不撤走导弹，美国会直接对苏联动武吗？为什么？
上世纪美苏争霸时期发生的《古巴导弹危机》是人类离全面毁灭最近的一次。最终的结果大家都知道了：苏联人选择了妥协、选择了退让——撤出了在古巴的核导弹基地。其实答案已经出来了，美国人当时是完全可能对苏联动武的。事实也是如此：美国人已经做好了全面战争的准备了。如果美国人不表现出强大的决心
-
二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联？
我首先说我自己的一个观点：鉴于美国人在二战中堪称无敌的表现。假如美军与德国一道对付盟军阵营的话，这对于整个反法西斯阵营来说：无疑是一场巨大的灾难；我们自己估计很有可能会GAME OVER了。不过历史是不能假设的，美国人最终选择：坚定地站在了世界反法西斯阵营的一边，用无比强大的军事
-
二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联会如何？
首先表明我的个人观点：如果在苏、德战争最关键的1941年底的时候，日本调转枪口北上进攻苏联而不去招惹美国人的话。估计苏联会被彻底打倒下，搞不好苏联都会提前几十年不复存在了。苏联失败了以后，法国当时已经投降了，德国人就能专心地对付英国了。欧洲大陆上如果英国被摆平以后，希特勒基本就可
-
斯大林在苏联极端危险时敢于死守莫斯科，是盲目自信还是胸有成竹？你怎么看？
首先告诉大家一个事实：当时的斯大林并没有宣传片以及影视作品里面描写的那样：一开始就有坚守莫斯科的坚定决心和强大意志，并且从没有动摇过。历史有时候比所有电视和宣传片都要更加的精彩…………斯大林之所以选择留下来坚守莫斯科与胸有成竹基本上关系不大。刚开始的时候，苏联所有的高层以及斯大林
-
二战时德国900万军队被苏联消灭了800万，西方这时才发起诺曼底登陆，有意义吗？
其实这个问题的本质就是：诺曼底登陆到底是与英、美抢夺胜利果实之战，还是给了德军致命一击呢？那么当时的现实情况到底是什么样的呢？如果不登陆、不开辟第二战场的话，苏联能不能快速打败德国呢？至于诺曼底登陆之前，苏联已经歼灭了800万德军，而德军总共只有900万人。我不知道这个数据是从哪
-
苏联为何放任东西德国统一？
很多人应该知道：二战德国战败投降以后，实际上被分成了两个部分——东德和西德。苏联驻军并占领了东德，可是占领西德的是三个国家：英国、法国、美国。那么当德国在1990年西德和东德合并的时候，不单单要看苏联的态度，还要看：美国、英国和法国人的态度了。说句良心话，两德的最终统一真的是很不
-
苏联为什么入侵阿富汗？
按照比较流行的讲法，苏联当年是对阿富汗发起了一场特别军事行动而已。只不过这场特别军事行动打了十年，有130万阿富汗人死于战火，600万人无家可归沦为了难民。这场持续十年的特别军事行动，最后以苏联方面的彻底失败而告终。这次战争为苏联后来的解体立下了汗马功劳。后来阿富汗之所以那么乱，
-
1954年，苏联为什么会将克里米亚分给乌克兰？
为什么赫鲁晓夫要在1954年把克里米亚地区划给乌克兰呢？网上流传一个段子，说某一天赫鲁晓夫伏特加喝多了，然后就把克里米亚给了乌克兰。不过这当然是不太可能的，这么大的事情肯定是有其深厚的背景和重要的原因的。首先告诉大家一个很重要的事情，目前克里米亚虽然被俄罗斯管辖，但是世界上只有1
-
如果苏联丢了莫斯科，斯大林还能退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜吗？
实话实说，苏德战争爆发之初的时候，由于苏联方面的误判以及实力问题，导致自己被德国人吊着打了好几个月。一直到莫斯科保卫战取得了胜利，苏联人才稍微地稳住了脚步。这样看来莫斯科保卫战的意义是非常重大的，那么如果苏联没有守住莫斯科的话，往后还有翻盘的机会吗？我的答案很简单：也许苏联有翻盘
