-
诺曼底5个登陆点为何奥马哈美军损失惨重？舰炮为何不支援步兵？
为什么奥马哈美军损失惨重？很简单，这是美军5个定点突击点之一。由于奥马哈的地形很差，风高浪恶，峭壁众多，作为登陆点攻击难度很大，硬性突击当然需要付出血的代价。上图是奥马哈的“霍克角”可以看看真实的登陆场是多么的差劲，不仅仅是德军碉堡，自然地形本身就是大难题。而且双方距离过近，能见
-
诺曼底登陆时为什么不选择烟雾弹掩护步兵登陆？
谁说诺曼底登陆没使用过烟雾弹？使用过，但是效果并不好，各种各样的因素影响了美军的烟雾弹使用。为什么效果不好呢？因为D日的气象条件相当差，风高浪恶，能见度低，奥马哈海滩甚至还有不少登陆艇跑错了滩头，为部队集结带来很大麻烦。这种大风恶劣气象不是很符合烟雾弹的使用条件。上图是一张当年诺
-
诺曼底登陆时，盟军有强大的制空权，为什么不向德军阵地空投毒气弹？
强大的制空权并不代表能为所欲为，二战时虽然还不存在后世的《禁止化学武器公约》，但经历了第一次世界大战的人们，却始终忘不掉被毒气支配的恐惧。在这种情形下，有谁还会故意打破这层心障，将战争导向到更残酷的层面上呢？抛开人们的顾忌，化学武器从来就不是顺风顺水时使用的东西，特别是大规模使用
-
如果以现代战争的军事实力重演登陆诺曼底，会是怎么样的场景？
其实现代条件下的战争模式重演不了诺曼底登陆，这不仅仅是装备的问题，还有作战概念、战术理论的鸿沟。诺曼底的防线源于隆美尔督造的“大西洋壁垒”，这是种以滩头工事群来硬性阻挡敌方上岸的战法，大量的火力点和岸防支撑点都被设置在了直面滩头的第一线。所以后世有人嘲笑德军：你们当年喷法国修马奇
-
诺曼底登陆时，美军在奥马哈登陆点为什么损失最惨重？最后是如何攻下来的？
奥马哈海滩有几个非常不利的问题：1.风高浪恶，地形过于狭窄，完全是易守难攻2.德军部队点子硬，扎手3.奥马哈本就不适合抢滩，但它是必须拿下的关键点4.火力准备不彻底，未能有效杀伤德军5.美军自身组织混乱，抢滩后迟迟未能组织有效进攻所以你看，天时地利人和，全都不配合美军，奥马哈海滩
-
如果没有西线的诺曼底登陆，东线苏军能够单独战胜德军吗？
在军事专家界里，有一句话说的非常好，斯大林格勒会战后，苏联已经可以单独击败德国了，这是包括德国在内的全世界都非常清楚的事情，从那个时候开始，西方就开始积极的筹划反攻回欧洲大陆了，倒不是为了非要加速击败德国，更重要的是为战后的欧洲秩序做准备，毕竟西方不愿意看见苏联控制整个欧洲。欧洲
-
海军的舰炮无法轰烂诺曼底上的巨型碉堡吗？
我是萨沙，我来回答。舰炮当然是可以摧毁的，但不可能全部摧毁。其实诺曼底滩头的巨型碉堡很少，少数碉堡主要是防止海军重炮对付敌人大型军舰的。而更多的是大量中小型碉堡工事、战壕、无数散兵坑等等的野战工事。这些工事太多太小，很难全部摧毁甚至全部发现。开战以后，盟军首先用轰炸机进行饱和轰炸
-
如果德国事先知道盟军会在诺曼底登陆，他们能守得住吗？
我是萨沙，我来回答。答案是守不住，因为双方实力太悬殊。诺曼底登陆，盟军不但掌握了制海权、制空权，还有战力上的绝对优势。6月6日登陆以后，在7月24日盟军已经集结了高达290万大军。这已经是盟军登陆后1个多月了，德军已经将能够调动的部队都拉过来了。大家猜猜有多少？德军可以用在前线的
-
诺曼底登陆真的完全出乎德国人的意料吗？
NO ，当隆美尔晋见希特勒受领西线任务时，希特勒告诉他自己的直觉盟军的登陆地点就是诺曼底地区，有时候，这个纳粹狂人的直觉是蛮可怕的，否则纳粹德国不可能在战争初期有那么辉煌的战果。但是盟军的一系列欺骗与干扰行动确实影响了希特勒的决心，不得不照准最高统帅部的兵力布署，以加莱为防御重心
-
隆美尔到底知道不知道盟军会在诺曼底登陆？
知道，隆美尔元帅是个出色的战术家，“沙漠之狐”的名号不是浪得虚名 ，从1943年接手“大西洋壁垒”防线的B集团军群司令官开始，通过实地考察，他一直坚持认为盟军的登陆地点在诺曼底，而不是加莱。一，诺曼底登陆“D”日隆美尔不在前线，并非是隆美尔对诺曼底防线不够关心，而是德军气象部门预
-
诺曼底登陆到底有多惨烈呢？
1944年1月11日，纳粹德军最高统帅部通知新任“B"集团军总司令隆美尔，元首同意他把登陆之敌消灭在水际滩头的构想，为此，陆军元帅隆美尔有权拦河筑坝甚至引进海水，把田野和乡村变成一片汪洋；有权把距离海岸6英里的所有法国居民赶出家园；有权拆除一切防碍火力发挥的建筑；有权砍伐大片森林
-
诺曼底登陆，盟军集结288万大军最后伤亡是多少？
不要轻易相信某度上的数据，其实在诺曼底登陆战役期间，盟军的陆海空三军总兵力是有所变化的，绝非一成不变288万人那么简单。最直接的证据是，在“D日”之前这288万兵力中只有153万陆军部队（36个满编师），而到了1944年7月19日，登陆法国的盟国陆军已达39个满编师165万余人，
-
市场花园行动中，阿纳姆大桥为何伤亡超过诺曼底?又为何被称为“遥远的桥”？
1944年的“市场—花园”战役行动是二战盟军最惨重的失败之一，总计伤亡失踪多达19000余人，超过了之前诺曼底战役抢滩登陆阶段的伤亡（不能与整个战役相比）。而失利的根本原因在于蒙哥马利的盲目乐观、好大喜功和试图争夺盟军地面部队的最高统帅权，其结果是严重被打脸，战后甚至遭到了“娘家
-
如果对主攻方向判断准确，诺曼底登陆德军存在翻盘的可能性吗？
1944年6月7日的深夜，也就是75年前的今天，德国“B集团军群”总司令隆美尔赶回在法国的司令部，最高统帅部作战局长约德尔上将的电话随即追过来：“我认为，没有必要担心西线会有第二次进攻”。言外之意，隆美尔应该立即抽调防御加莱地区的第15集团军精锐部队，加入反击登陆盟军的作战，而隆
-
盟军在1943年已经登陆了意大利，为何还要从在诺曼底再次登陆？
这个命题从根本上就是错误的，是对二战欧洲战场缺乏基本的认知，要特别注意：美英盟军登陆和占领意大利的作战行动，只是狡猾的英国人所推销的“地中海战略”的一部分，其核心是保障盟国海军在地中海的航行自由和迫使意大利退出战争，而与入侵欧洲大陆和进攻德国本土没有一毛钱关系。（诺曼底战役总指挥
-
盟军登陆诺曼底时，德国的空军的海军在干嘛？
《拯救大兵瑞恩》看的不细致啊，开场美国大兵抢滩登陆诺曼底的时候，曾经有两架梅塞施密特109飞过海滩扫射一气，弹药打光之后其中一个德军飞行员对僚机喊道：“德国空军的任务完成了”！这个桥段其实是有所寓指的，即西线德军空军的力量非常薄弱，已经无力对入侵欧洲大陆的盟军采取象样的空袭。第3
-
战功显赫的巴顿为什么没有参与诺曼底登陆？
严格来说，巴顿只是没有参加诺曼底登陆战役的第一阶段，到1944年8月初，鉴于盟军不能突破诺曼底地区的防御纵深，艾森豪威尔还是“放出”了骁勇善战的巴顿出任第3集团军司令，一举打穿了德军阵线。而在登陆发起之前，巴顿的职务其实更高更吓人：“盟军第一集团军群总司令”。只不过，这是一个虚拟
-
诺曼底登陆，隆美尔“把坦克部署在滩头”的策略是否高明？
隆美尔的原话是要把坦克部署在“海岸地带”，而不是什么海滩上，否则坦克就不是坦克而是钢铁碉堡了，会成为盟军轰炸机和舰炮进行火力准备的炮靶子。在诺曼底，德军第21师装甲师的实际驻地是在卡昂以北，距离大西洋海滩15公里，从战争实际进程看，隆美尔没有错。由于希特勒分割了西线装甲部队的指挥
-
二次世界大战在诺曼底登陆之前苏联已经取得决定性的胜利了，对吗？
这么说也是不公平的，因为诺曼底登陆虽然是1944年6月6日正式实施的，但是其原定时间应为5月1日，更重要的是，决定反攻欧洲大陆的《霸王行动计划》要旨，早在1943年8月24日就已经确定下来了，这是美英参谋长会议在加拿大魁北克的“四分仪会议”上最终达成一致的。而这个时候，举世闻名的
-
为什么英美不可以等到苏德双方都打的半死不活了再诺曼底登陆，这样岂不是美滋滋？你怎么看？
提问略显“草率了”，英国战时首相丘吉尔确实这么想的，所以他一直顽固地反对过早实施“霸王行动”。但是日渐没落的大英帝国已经是“胳膊拧不过大腿”，他被迫在1943年5月同意了登陆欧洲大陆的计划，原因挺复杂，其中最重要一条，“半死不活”的已经是德国人，而苏联军队正在各条战线上转入反攻。
