-
你认为莫言和金庸谁更厉害?为什么?
这个问题看到好长时间,很想说两句,一直不敢开口。因为这个题目有点大。以我的能力有点拿不动。但这两个人都是我喜欢的。在过去五十年中选两个我最喜欢的作家,我肯定选这两个人。至于谁厉害,还真是很难说。看到许多对二人的评论。一般的观点是说,莫言的小说是纯文学,或说是高雅文学,而金庸的小说
-
为什么获得诺贝尔文学奖的是莫言而不是其他人?
茣言虽骂中国人,但他骂的是旧中国人。现在看来不论你骂旧中国,还是新中国都能获奖。原来还以为是高尚的奖,现在看来完全不是那么回事。原来我还以为很好呢,经这一次我又看了看诺奖获得者作品,都是驾自己祖国的人,不管是哪国,只耍骂就能获奖。鲁迅没茯奖,因为他死了。诺奖不发死人。
-
面对质疑,莫言为什么不说话?
面对网络上的一片质疑声,莫言为什么始终保持沉默不说话呢?莫言不说话就对了,如果他说话,就不叫“莫言”,而应该叫“答应”了。莫言当然是极其聪明睿智的人,他肯定也非常清楚地知道自己是一个争议十分大的人,不仅仅是他大量的作品争议很大,包括他当初获得诺贝尔奖,同样争议很大。一个人的事情,
-
陈忠实,贾平凹,路遥,莫言,您觉得谁的作品最好?
从文学性和思想性上面说。莫言的作品两方面都有一定深度。虽然莫言的获奖不完全是其文学成就很高,但这是最基本的条件,其他原因是建立在文学基础之上的。莫言的作品能够获奖,有部分原因是因为其表现的内容有一些是西方国家想看到的。因为莫言的很多作品反映的内容具有很强的时代特征。以国人的眼光看
-
如何评价获诺贝尔奖的莫言?
对于如何评价获诺贝尔奖的莫言呢之话题,我认为,莫言获得诺贝尔奖是国际间推进中国文化的需要。为什么会这样说呢?因为,莫言获诺贝尔文学奖的过程,是没有经国家申诺程序途径走的,其获诺主要原因是国际上形势大背景变化的需要,是由于中国政治和经济在短短的三十年开放改革发展中,国家综合实力和政
-
同为公众人物,司马南与莫言二人在个人修为境界上的本质差距在哪?
没有可比性,一个是用严肃文学来记录历史的作家,一个是为了流量拼命找话题的网红。如果你了解二人的背景,以往的经历就会明白的,没有什么可争辩的,时间会给出最好的答案。如果不是美国的电梯出了问题哪会有这么多事呢?历史就是这样的偶然。一个人是不是爱国,不要只听他说了什么,更重要的是看他做
-
莫言为什么说那些有一千条裙子,一万双鞋子的女人们,她们是有罪的?
如果从宏观站高处高高在上看,如此奢华物质的女人是有罪的,因为地球资源有限。当然莫言不是因为这个,他的原话是:"我们要用我们的作品,告诉那些有1000条裙子,一万双鞋子的女人们,他们是有罪的:我们要用我们的作品告诉那些有十几辆豪华轿车的男人们,他们是有罪的:我们要告诉那些置买了私人
-
假如莫言上头条,你会做他的粉丝吗?
莫言如果上头条,我会关注他,做他的粉丝。莫言是当代很有才华的优秀作家,2011年荣获茅盾文学奖,2011年荣获诺贝尔文学奖,成为中国人首位诺贝尔文学奖获得者,我觉得这不仅仅是莫言的荣耀,更是中国文学的荣耀,他的独特思维,艺术个性都己在中国文坛己至世界文学产生广泛的影响,他的作品即
-
陈丹青那句“没有读过莫言的东西,但我知道他获诺奖与作品无关。”怎么理解?
一个人好歹都有人说。我觉得莫言的文学作品最贴近生活,《红高梁》虽然说有些粗俗,但让人们喜爱。陈丹青说这活不知是从什么确度出发,但我感觉有些不大妥贴。诺贝尔奖获奖者很多,只是中国得主太少,难道外国人获得此状都是优秀作品?我不懂文学,但读过些莫言的作品,不敢对作品做什么评价,只是觉得
-
梁晓声在中国文坛处于什么地位?写作水平想较莫言,刘震云,陈忠实,贾平凹,余华等如何?
很遗憾,悟空小秘书邀请回答问题上有一个错字。用这种问题来讨论中国顶级作家,回答起来有点滑稽,这是题外话。(梁晓声)我对梁晓声作品印象最深刻的倒不是他的小说,影视作品《年轮》。十多年前踩着时间点,把电视连续剧《年轮》一集不落的看完。自此以后,我开始关注梁晓声文学作品。作家梁晓声是共
-
为什么有些人说感觉到莫言在一夜之间被推下神坛?
一群红眼病的跳梁小丑说“莫言被推下了神坛”,莫言都笑了,“我尿这个神坛吗”?人家莫言都没说自己上了神坛,你们在那里瞎操心。莫言得奖之后,非常淡然,人家肯本没尿这个所谓的神坛。许多人说莫言得诺贝尔奖是因为丑化了国人、符合外国人的口味。就冲你们这群“见不得人好”的跳梁小丑的嘴脸,本来
-
诺贝尔文学奖获得者莫言先生伟大之处在哪里?
我没有认为诺贝尔文学奖获得者莫言有多伟大。伟大与否,与是否获得诺贝尔奖没有半毛钱关系,而是与增高了多少中国形象、夯实或提升了多少国力、促进了多少国家、民族的发展有关系。莫言的小说获得了诺贝尔文学奖,有些人就狂喜、狂吹,称提升了国家形象,提高了中国文学影响。所以,进而就吹嘘莫言有多
-
如何客观评价莫言和贾平凹的书法?
简单来说,二位老师都是名人,而在当下书法艺术被热炒的阶段,二位的毛笔字顺其自然也就称为名人书法了。况且自古所遗留下来的墨宝不外乎两类:名人书法与书法家书法。前者无论字体如何,都具有收藏价值。比如赵匡胤的字,朱元璋的字,谁手里有一幅肯定价值不菲。但如果朱元璋终老皇觉寺,恐怕他的字也
-
路遥的《平凡的世界》与莫言的《丰乳肥臀》哪个好?
路遥的《平凡的世界》吧,高中的时候就看过。有的文化人说《平凡的世界》不算文学,是快餐,是草根文学,上不了台面。我说人民喜欢的文学就是好文学,不分高低贵贱。书写出来就是看的,没有人看或者看的人少,曲高和寡,一小撮人的狂欢自大不适合发展。文学不是高科技,高科技只有少数科学家会懂,专业
-
莫言曾建议我国教育学制要缩短,我很赞同。小学与高中能否各缩短一年?你怎么看?
老穆上网查了一下,这是莫言在2016年提出的观点。2016年3月4日,全国政协十二届四次会议文艺界别小组讨论会在北京会议中心举行,在会上,莫言发表了自己的看法。莫言建议,中小学基础教育学制由12年改为10年,取消小学六年级和中考。“建国后我国的中小学学制做过一些改变,总体来说,小
-
鲁迅嘲讽黑暗被推崇为大文豪,莫言揭示丑恶却为什么被人攻击呢?
立场不同,结论自然不同。
-
莫言凭借《蛙》获2012年诺贝尔文学奖是否实至名归?
莫言的文学作品没有阅读欣赏过,也就没有议论权,但莫言能获2012年诺贝尔文学奖,值得国人高兴与钦佩。看到网上的点评,对莫言的文学作品褒贬不一,各抒已见,各有其道理,这是百花齐放百家争鸣的好事一桩,文学作品各位作家都有自己的创作风格与风韵,特色与特点,文字功底也不尽相同,但过分怀疑
-
莫言获得诺贝尔文学奖为什么国内争议这么大?
莫言得了诺贝尔文学奖的消息出来之后,引发了诸多争议。简单来说,这些争议大多都围绕在政治与文学之间的关系来谈。政治与文学的关系那么政治与文学究竟有没有关系,答案自然是肯定的,关系有多大?可以打个比喻。如果说政治是面子,那么文学即是里子。作为面子的政治,内里不只一个文学,还有更多的领
-
《甄嬛传》莫言师太是四阿哥的生母吗?
《后宫甄嬛传》中,四阿哥弘历的生母一直是个谜,因为甄嬛是皇帝为了找借口把她接回宫中,强行改名钮钴禄.甄嬛,把户籍从汉军旗转到镶黄旗,还把嬛嬛年龄改大了十岁,拉开跟四阿哥之间的距离。说白了,甄嬛这个额娘是组织安排的任务,弘历欧巴虽然不爽也得认,毕竟他自己也不知道生母到底去哪儿了。电
-
莫言为什么说真正的艺术家从来都不是大学能培养出来的?
讲的不错。学院派是教育崔生的理论卫道士。真正伟大的作品多出自穷乡僻壤的不毛之地,伟大与苦难是挛生兄弟。这就是艺术源于最底层的大众,而真正的艺术源于底层肥沃丰蕴的根基。《平凡的世界》如此,赵树理的作品也是。
