-
施琅为什么会投靠满清？
谢邀。我是澹奕欢迎交流。施琅是历史上让台湾重归版图的重要人物，然而对这个人在明、清之间反复的经历，争议颇多。但用一句话来说就是——施琅:“我曾经也想做个忠臣啊。”明朝灭亡后，南方残留的南明政权仍旧在抵抗着满清。顺治二年，清军统领博洛准备利用郑芝龙（郑成功他爸）招降旧部。但是这些人
-
同样是收复台湾，为何郑成功和施琅的名气大相庭径？
这个跟宣传和文化认同有关，郑成功他的身份代表明朝，所以它代表的是华夏正统去收复台湾。有人说郑成功的妈是日本人。按照李敖先生的说法，郑成功的妈被清兵强奸之后，他就用水拼命的冲起他母亲尸体，希望把它冲洗干净。我不知道李敖先生说的是真的还是假的，因为我也没有研究过。不管怎么样，郑成功他
-
靖海侯施琅的后代结局如何？
施琅是福建是泉州人，年轻的时候因为文化学得不好就弃文从武，后来成为郑成功的父亲郑芝龙的部下。郑芝龙是明末清初东南沿海最大的海盗，所以施琅是当过海盗的。后来郑芝龙投降清朝，施琅就离开了郑芝龙，跟着郑成功反抗清朝。再后来，郑成功的一个属下因为得罪了施琅，施琅就设计杀了那个人，可是这样
-
郑成功和施琅都收复过台湾，厦门为何只有郑成功的雕像而没有施琅？
郑成功是民族英雄，保全了中华民族版图的完整性。而施琅是清朝将领，他只是负责将台湾纳入满清王朝的版图，所以两者的成就地位是完全不同的。施琅原先是郑成功部将，地位、成就都和郑成功没法比。施琅为什么这么善于海战呢？因为施琅本身就是郑芝龙的部下，郑芝龙过去是干海盗的，手里有几千条战船，施
-
清朝平定台湾姚启圣明明是头功，为何康熙却重赏施琅？
其实我认为，姚启圣是被施琅坑了，所以最后什么都没得到。而施琅出卖姚启圣，获封靖海侯，全家贪污腐败，享受一百多年台湾地区的田地供养。天理昭昭，只能说正义有时候未必会来。 姚启圣排除万难，举荐施琅为平台都督。福建巡抚姚启圣，在福建为官之时，意识到台湾的郑氏家族，其实对福建地区依旧有重
-
康熙收复台湾时，为什么会启用施琅，施琅又发挥了多大作用？
清顺治三年，26岁的施琅，跟着郑芝龙一起投降了清朝。可是清顺治六年，29岁的施琅，又背叛了清廷，选择归顺郑成功。从这个角度来说，清廷应该已经将施琅给除名了，一叛再叛，这样的人有什么可以重用的价值呢？让人想不到的是：到了顺治八年，31岁的施琅又一次投入了清朝的怀抱，背叛了郑成功。面
-
郑成功收复台湾是民族英雄，施琅也同样“收复”台湾，他是民族英雄吗？为什么？
我是萨沙，我来回答。这是完全不同的两回事。民族英雄，指的是中华民族的英雄，也就是对外的英雄。郑成功收复台湾，是经过苦战打垮了盘踞我国领土台湾的异族，荷兰殖民者，收复了我国被外国列强占据的领土。如果没有郑成功，台湾可能在明代就没了，成为荷兰殖民地，就像印尼一样。荷属东印度，也就是印
-
历史上收复台湾的郑成功是民族英雄，而施琅也收复了台湾，有什么不一样吗？
我是萨沙，我来回答。民族英雄的定义主要是抵抗外敌，而不是对内。百度词条为：民族英雄，是指维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全，维护人民利益及民族尊严，在历次反侵略战争中，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。那么，对内作战不能称为民族英雄。满清今天也是中国人，但荷兰人不
-
康熙为何否决施琅提出的进攻日本的计划？
我是萨沙，我来回答。萨沙第8441条回答。其实很简单，就是满清没有这种实力。不要说满清的木制帆船时代，就算今天从中国大陆想要登陆日本本土作战，也并不容易。第一，航行困难。从上海到长崎的海上直线距离最近，也有800多公里。根据当时船只航行速度，大舰队航行800多公里，需要一周以上时
