-
正二品的袁崇焕为什么那么大胆子杀了正一品的毛文龙？
金庸本名查良镛，是响誉两岸三地的武侠小说家，极大地影响了70后、80后和90后们。他的小说，除了大气磅礴和纵横万里外，最大的特点就是将虚构人物和真实人物相结合，形成了“半传奇、半历史”的鲜明特色。在金庸的小说中，将虚构的情节与真实的历史巧妙结合，将虚构的江湖人物与历史人物密切联系
-
明朝时期的毛文龙有什么厉害之处？为什么说袁崇焕不该杀毛文龙？
毛文龙在江东就是兵痞的形象，不太听从明朝朝廷的命令，但是也属于明朝官员，而且责任重要，镇守皮岛。那么袁崇焕为何不应该杀毛文龙呢？第一，毛文龙是牵制满清后方最有力的力量。这么跟你说吧，毛文龙的存在，那就是努尔哈赤的眼中钉肉中刺。想要拔掉他，却偏偏没有这么大的能力。努尔哈赤在世的时候
-
毛文龙对后金的牵制作用有多大？
毛文龙属于那种，不小心崩了个屁，上报的时候都会说成地震的人。现在给毛文龙洗白的人，大致可以分为这么四类：第一类，毛文龙的直系亲属，毕竟当初袁崇焕斩了毛文龙，没有斩毛文龙的家人，毛文龙的大多数族人被八旗兵所杀，不代表他没有后代了，也不代表他不想拥兵自重。第二类，孔有德、耿仲明、尚可
-
你觉得历史上毛文龙该不该杀？
不杀毛文龙，留着他在朝鲜过年吗？毛文龙肯定是该杀的，但是不该由袁崇焕来杀。而且袁崇焕和毛文龙手里都有一把尚方宝剑，这就牵扯到一个新问题，袁崇焕有没有资格杀掉毛文龙。当然了，袁崇焕为自己的愚蠢买单了，他最后被崇祯皇帝凌迟处死。擅杀毛文龙，就是处死袁崇焕的一个重要理由，而且是袁崇焕无
-
袁崇焕杀毛文龙有错吗？
我是萨沙，我来回答。杀毛文龙不能说是错，只是时机有不对。袁崇焕上台以后，第一需要做的就是扫平内部分裂割据势力，一致对外。但毛文龙，显然就是这个割据势力。毛在皮岛不服从调遣，扶持了自己的党羽，垄断贸易，基本属于自立为王。有这样一个人存在，对统一指挥是非常不利的。因为你根本控制不住他
-
为什么毛文龙不在自己的地盘杀了袁崇焕，反而被袁崇焕杀了？
我是萨沙，我来回答。原因很简单，毛文龙隶属袁崇焕指挥。袁崇焕上台以后，为了消灭不听从命令的军阀毛文龙，用了很多方法，比如控制大明和朝鲜的贸易，以削弱毛文龙的经济力量（本来毛文龙可以自行和朝鲜交易）。这样一来，毛文龙自然不敢杀死袁崇焕，因为这形同直接反叛。一旦杀了袁崇焕，毛文龙就必
-
历史真实的袁崇焕到底是忠是奸？斩杀毛文龙是对是错？
我是萨沙，我来回答。袁崇焕如果是奸，直接学吴三桂率部投降就是了，何必还几次同满清血战，甚至亲自去拼命？如果袁崇焕是汉奸，那我们就连汉奸都不如。好在人家区区一个小文官，敢在国破家亡的关键时刻，去最危险的辽东前线打仗，还是自告奋勇。试问，看这篇文章的人，几个有这种胆量。至于斩杀毛文龙
-
国内史学界不少人认为袁崇焕是被冤杀的，可毛文龙又有何人神共愤的过错被杀呢？
我是萨沙，我来回答。毛文龙被杀丝毫不怨，如果他是解放军将领早就被处决了。问题很简单，毛文龙在皮岛拥兵自重，不服从调遣，不听从命令。袁崇焕曾经几次试过和平手段，限制毛文龙的权力，让他主动交权。如果毛文龙真的一心为了抗击满清，交出兵权又有什么问题？当年林彪、粟裕都是统帅百万大军的将领
-
后金为什么不能直接消灭毛文龙呢？
我是萨沙，我来回答。不是不消灭毛文龙，是满清很难对付皮岛上的明军基地。皮岛的位置很特殊，是鸭绿江口以东的一个岛屿，今属北朝鲜平安北道的铁山郡。皮岛长十五里，宽十里，位于海上，恰好在辽东、朝鲜、山东登莱二州之间。皮岛位于海上，想要占领皮岛就必须使用海军。然而，满清并没有像样的海军，
