-
明朝攻打越南属于统一战争还是侵略战争？
在对于攻打安南这个问题上， 明成祖朱棣的出兵是属于统一战争还是侵略战争，答案不言而喻，必须是统一战争，因为安南，自古以来就是中国领土的一部分。西南边疆的阴谋和混乱明帝国在统一全国后，经过太祖朱元璋的休养生息，到了明成祖时代，已经十分的强大，但强大的帝国还是有捣乱的邻居，这些不安分
-
怎么看待有人说，明朝是个无名将，无名相，无名士的三无朝代？
自明太祖朱元璋于1368年在南京称帝，到明思宗朱由检于1644年在北京煤山自缢身亡，大明历经两百余年，如果说在这两百多年的时间里，明朝是一个无名将、无名相、无名士的三无朝代，那真不知道明朝是如何走过这近三百年的。明朝不但不是三无朝代，还是名将、名相、名士较多的一个朝代。关于名将所
-
如果把崇祯帝换成明太祖朱元璋，大明朝能够不灭亡吗？
如果把崇祯帝换成明太祖朱元璋，大明朝还会灭亡，不但亡，并且亡的更快！1、明太祖朱元璋和崇祯帝朱由检，一个开国之主，一个是亡国之君。按照一般逻辑来说，历来的亡国之君都是昏庸无道之人，但实际上，崇祯帝和朱元璋一样，是一个个人能力很强的帝王，也是一位勤政爱民之主。最为重要的是，崇祯帝和
-
如果崇祯皇帝迁都南京，明朝能延续下来吗？
如果崇祯帝南迁，明朝会延续下来吗？答案是能个锤子！有很多观念认为，假设明末崇祯帝不固守北京，学着北宋南迁的话，崇祯帝就会在南京稳定政权，组织有生力量进行反扑，届时，无论是农民军李自成，亦或是后金，统统都会被赶走，大明就将得以延续！而事实上，真有如此简单吗？大明的灭亡与否，就系在迁
-
如果明朝不灭亡是否还能保有现在中国基本的政治版图？
如果明朝不灭亡，势必会保持现有的中国基本政治版图，原因无他，王朝利益和边疆安全而已！在很多人的观点中，仿佛是入关后的清朝对我们现有的国土版图有着巨大贡献，如果从明清两代的政治版图上来对比，这种说法无可厚非，但若是把这个功劳完全归功于满清，则有些言之差矣！清朝入关后，除了将各地的农
-
为什么写出“锄禾日当午，汗滴禾下土”的李绅最终会成为祸害百姓的贪官？
这种说法，纯属造谣。“锄禾日当午，汗滴禾下土”这两句诗，可谓是妇孺皆知，但对于该诗的作者李绅，不少人就会嗤之以鼻，甚至还会骂上几句。为何？就是因为有一种说法，说李绅在当官后不断腐化，不仅奢侈无比，并且祸害百姓，完全没有了当初写下“锄禾日当午、汗滴禾下土”时那种悯农之心。甚至，还有
-
北宋大将狄青和南宋大将岳飞相比谁的军事才能更加卓著？
狄青和岳飞都是饱受猜疑，也都是优秀军队统帅，在对外敌的战役上几无败绩。那么他们谁的军事能力更强呢？如果一定要选的话，应该是岳飞军事才能更强。首先，岳飞生活在南宋，靖康之耻后，南宋当时偏居一偶，军队条件艰苦，而且当时朝中都是激烈反对北伐的，岳飞的岳家军是自己招募的军队，朝中支持很少
-
为何西晋又称“江右”？
首先了解下江左、江右的概念。古代东为左，西为右。江左即长江以东地区，也就是江东地区。江右则是长江以西地区。不过后来江右逐渐演变为江西的意思。但在南北朝时期则不是。江左、江右也可指代偏安的东晋和大一统的西晋。当时东晋的统治范围、包括政治中心都偏安在长江以东的江东地区，所以当时的人叫
-
为何南宋明知金朝灭亡会唇亡齿寒，还要联合蒙古灭金？
金和南宋的仇恨太深了，不是一俩句话能说的清楚的。南宋当时最想的就是收复失地，元朝当时灭金后蒙古允诺给予河南的失地，对宋来说也是一个很大的诱惑。有时候人容易被诱惑所迷失了、不能冷静思考，唇亡齿寒南宋懂，但他做不到。灭金是南宋一雪前耻的最好办法，把老祖宗的耻辱洗刷回来，古人是最重视尊
-
明朝时资本主义已经有了，航海技术已是世界第一，为何朱棣还要实行海禁？
谢邀，明代基本都实行了海禁，朱棣之前和之后都海禁了，但在我的历史印象里好像朱棣是明代少有没有海禁的君主吧！朱棣派郑和七下西洋，无数海上王国国王前来朝拜大明朝，如果朱棣海禁了，怎么可能会有这种万国朝拜的这种情况，所以我觉得朱棣应该没有海禁！
-
南宋和南明在都选择了南渡，为何南宋坚持了一百五十多年，而南明只坚持三年就消亡？
谢邀。南明虽然看上去和南宋情况差不多，但往细看又有很多不同之处，而正是这些不同之处，使南明比南宋坚持时间短！一、政权凝聚力不一样南宋开国君主赵构是宋徽宗仅存下来的亲王，按照血缘关系继位没有什么疑问，都支持赵构继位，南宋的凝聚力较好。而南明则不同，由于崇祯直系亲属不在，各种派系支持
-
为什么古代广州城由番禺县和南海县分治？
广州算是广东历史悠久城市之一了，很多人都知道广州有番禺和南海之称，而这个称呼则得益于番禺和南海曾共同分治过这里。“广州”一名最早出现于三国东吴时期，东吴孙氏政权占据交州后，把当时的交州分为交、广二州。广州得名取自广信县（今广西梧州市）的“广”字，（“广信”为“广布恩信”之意）以为
-
如果太平军攻克南京后洪杨等继续随军征战，能否能灭了清朝？
我觉得理论上是有这个可能的。太平天国自起义后势如破竹，一路上几无败绩，锋芒正盛，而攻取南京后，太平天国就已经建立了稳固的根据地，进可攻，退可守，结束了流动作战的被动局面，开始转被动为主动。建都南京后，太平天国有了军事选择的灵活性，这个时候的太平天国已经是个真正的势力，败了不至于满
-
春秋战国时代，为什么中原的名将名臣失势后，多数逃到楚国？
谢邀。恕我才疏学浅，对这段历史并没有很熟悉，所以不知道有很多中原名将名臣失势逃到了楚国，感觉只有很少一部分，在我的印象里只有个吴起曾逃到楚国，并没有很多，反而我感觉楚国是人才外流比较多的国家吧！像张仪、范蠡等名人都是楚国人，但都没为楚国效力。但不管咋样还是会有人逃到楚国的，那是什
-
元朝时期的黑暗和五胡乱华时期的黑暗有区别吗？
区别还是有的，元朝虽然也黑暗，但只限于压迫汉人，和五胡乱华的黑暗还是不能比的，五胡乱华时期是要完全消灭汉人。元朝把汉人当奴隶，五胡时期把汉人当牲畜、粮食。一个压迫，一个消灭这是最大的区别。元朝是黑暗的，它有着种族歧视，把人分为四个类别，蒙古人最高级，色目人其次，接着是汉人（这里指
-
清朝军服为什么没铠甲？
首先要纠正下，清朝早期军服是有铠甲的，后来才慢慢转化为没有铠甲的。那清朝后期慢慢的为何转化为没铠甲呢？这里我就来为大家详细解说一番吧！一、火器科技装备的使用清时期大批士兵都装备了火器，火器比重加大自然就会导致清朝对士兵的装备更加轻视了，铠甲冷兵器时代的东西，自然而然会被抛弃。二、
-
同为异族入侵统治，为何清朝比元朝坚持得更久？
元和清是中国历史上唯一两个由少数民族建立的大一统朝代。但让人不解的是元朝在中原的统治只有短短89年，而清则是存在了276年，几乎是元朝的三倍还要多。这里面到底有什么缘由呢？首先我觉得最重要的就是清朝继承了汉族文化，清懂得顺应民心，看的更远，它基本都是承接明制，除了一个剃发令引起汉
-
李世民玄武门之变，李靖和秦琼为什么没有参加？
唐武德九年，李世民发动玄武门之变，杀了哥哥李建成和弟弟元吉，逐渐成为太子，并登上皇帝之位。但在这场决定李世民未来的剧变中，当时唐的大将李靖和秦琼都未曾参与，那这是处于什么原因呢？首先我来说说李靖，当时李靖的行踪在史书中是有记载噢。《新唐书》记载： “八年，突厥寇太原，以靖为行军总
-
东晋和西晋都是司马家族的王朝，为什么现在没有姓司马的？
姓司马的还是有的，只不过很少了。据第六次人口普查得知，我国姓司马的人数有2.8万，所以不能说没有姓司马的，只能说很少。司马氏曾经是辉煌的，秦汉有司马错、司马迁、司马相如等，三国两晋时期更是司马氏巅峰，不仅出了名士司马徽，还有司马懿一整家子的皇帝。但司马氏的陨灭也就是来源于这场辉煌
-
张良在汉朝建立后怎么不改回原名？
张良在历史上一直是个很神秘的人，对他一些身世的记载有点朦胧样的，有史书记载他原名是叫做姬良的。为更好解决这个问题，我就按照这个史料来回答吧！那张良为何不改回姬良呢？首先我们要知道他这个名字是怎么来的，这个问题就迎刃而解了，其实这缘于张良自身的一个感人故事！韩国被秦灭后，张良背负亡
