-
明朝皇帝是不是都是朱棣那一脉？
自1368年明太祖朱元璋建立明朝到1644年崇祯帝朱由检于煤山自缢，明朝一共出了16位皇帝。而这16位皇帝，却是两大血脉。太祖朱元璋在登基后，册封嫡长子朱标为太子，谁料朱标壮年早逝，朱元璋悲痛之余，就立朱标之子朱允炆为皇长孙，待到朱元璋驾崩后，朱允炆登基，乃建文帝。如果不发生意外
-
“弄璋之喜”和“弄瓦之喜”分别指什么？各自有什么典故呢？
弄璋、弄瓦典出于《 诗经·小雅·斯干》曰：“乃生男子，载寝之床，载衣之裳，载弄之璋。……乃生女子，载寝之地，载衣之裼，载弄之瓦。”中国的文化博大精深，尤其是在文字上，古文中的每一个字，都有不同的意境和意义。而弄璋和弄瓦，就代表了不同的意义。所谓弄璋，简而言之，就是生了个男孩为什么
-
朱元璋是明朝开国皇帝，为什么名字里有元字？
引语：所谓名字，不单是一个人的称呼，也是一个人的符号。古人在起名字的时候，不但会有名字，还会有“字”“号”等，这其中，“名”，是个人的特称，多由父母长辈起取，并往往通过取名体现对子女的期望。“字“则是“名“的补充，与“名“互为表里。所以又称“表字“，“号“一般都是人的别称，或自取
-
明朝有十六个皇帝，为什么北京只有十三陵，其他几位葬在哪？
自明太祖朱元璋开国以来，至崇祯帝朱由检亡国，明朝先后有十六位皇帝。在北京的明朝皇陵，却安葬了十三位皇帝，又称“明十三陵”，那么问题来了，剩下的三位皇帝埋葬在哪里？这三位又是谁呢？这背后是什么原因导致他们没有埋葬在十三陵中呢？且听史晓生细细道来：一、明朝皇帝纵览表要说这大明朝，那可
-
明朝历史上经历的十六位皇帝，按功绩和成就排前三位的是哪些？排后三位的是哪些？
看了很多回答，对于明朝的皇帝评价各式各样，但是皆有失偏颇。作为一个资深（自封的）研究明史的爱好者来说，按照功绩和成就，前三位的排名应该是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明孝宗朱佑樘。一、排名前三的皇帝1、明太祖朱元璋太祖皇帝朱元璋排在第一，这个应该是没有非议。作为自贫寒之身起家，赤手空
-
明朝为什么废除宰相制？宰相制的弊端和优势是什么？
朱元璋所废除的宰相制，是“相权‘”和“皇权”斗争的必然结果，历史上丞相制也曾断断续续的被废除过，只不过之后因为各种原因又重新启用。朱元璋废除的根本原因有三点，其一，皇权必须压过相权；其二，自己打的天下，不愿与被人共享；其三，将权力进行分解。一、废除宰相制的原因1、皇权压过相权秦朝
-
朱元璋和朱棣，谁对明朝发展贡献大？
明太祖朱元璋和明成祖朱棣这对父子，要说谁对明朝的贡献最大，要看从哪个角度来看。虽说朱棣在后期的巩固统治和后期发展上，确实做出了不小的功绩，但是若是从开创基业以及体制确定，自然是朱元璋贡献最大，千古一帝非明太祖莫属！朱元璋是历史上得国最正的皇帝，没有之一。自贫寒之身起家，一路上腥风
-
朱标身为明朝第一位太子，朱标本身到底有多厉害？
俗话说得好：老子英雄儿好汉。这一点从明太祖朱元璋身上和太子朱标身上得到了很好地体现。如果朱标没有英年早逝，恐怕大明就会是另一番景象，至少，不会在明朝初年发生靖难夺位这种事情。而懿文太子朱标，无论是从史书上亦或是在各类野史中，都是一个近乎于完美的角色，温文尔雅，兄弟友爱，极具威信等
-
明孝宗为什么被明朝人称为千古一帝？
称明孝宗朱佑樘为千古一帝着实有点夸张了，担得起千古一帝这一称号的，大凡为开国之君或中兴之主，虽说朱佑樘达不到这个标准，但不妨碍他是明朝历史上除开国皇帝朱元璋和永乐大帝朱棣外最为优秀的守成皇帝。在大明朝一十六位皇帝中，除朱元璋和朱棣外，风评最好的莫过于明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基以及
-
明朝攻打越南属于统一战争还是侵略战争？
在对于攻打安南这个问题上， 明成祖朱棣的出兵是属于统一战争还是侵略战争，答案不言而喻，必须是统一战争，因为安南，自古以来就是中国领土的一部分。西南边疆的阴谋和混乱明帝国在统一全国后，经过太祖朱元璋的休养生息，到了明成祖时代，已经十分的强大，但强大的帝国还是有捣乱的邻居，这些不安分
-
怎么看待有人说，明朝是个无名将，无名相，无名士的三无朝代？
自明太祖朱元璋于1368年在南京称帝，到明思宗朱由检于1644年在北京煤山自缢身亡，大明历经两百余年，如果说在这两百多年的时间里，明朝是一个无名将、无名相、无名士的三无朝代，那真不知道明朝是如何走过这近三百年的。明朝不但不是三无朝代，还是名将、名相、名士较多的一个朝代。关于名将所
-
如果把崇祯帝换成明太祖朱元璋，大明朝能够不灭亡吗？
如果把崇祯帝换成明太祖朱元璋，大明朝还会灭亡，不但亡，并且亡的更快！1、明太祖朱元璋和崇祯帝朱由检，一个开国之主，一个是亡国之君。按照一般逻辑来说，历来的亡国之君都是昏庸无道之人，但实际上，崇祯帝和朱元璋一样，是一个个人能力很强的帝王，也是一位勤政爱民之主。最为重要的是，崇祯帝和
-
如果崇祯皇帝迁都南京，明朝能延续下来吗？
如果崇祯帝南迁，明朝会延续下来吗？答案是能个锤子！有很多观念认为，假设明末崇祯帝不固守北京，学着北宋南迁的话，崇祯帝就会在南京稳定政权，组织有生力量进行反扑，届时，无论是农民军李自成，亦或是后金，统统都会被赶走，大明就将得以延续！而事实上，真有如此简单吗？大明的灭亡与否，就系在迁
-
如果明朝不灭亡是否还能保有现在中国基本的政治版图？
如果明朝不灭亡，势必会保持现有的中国基本政治版图，原因无他，王朝利益和边疆安全而已！在很多人的观点中，仿佛是入关后的清朝对我们现有的国土版图有着巨大贡献，如果从明清两代的政治版图上来对比，这种说法无可厚非，但若是把这个功劳完全归功于满清，则有些言之差矣！清朝入关后，除了将各地的农
-
为什么写出“锄禾日当午，汗滴禾下土”的李绅最终会成为祸害百姓的贪官？
这种说法，纯属造谣。“锄禾日当午，汗滴禾下土”这两句诗，可谓是妇孺皆知，但对于该诗的作者李绅，不少人就会嗤之以鼻，甚至还会骂上几句。为何？就是因为有一种说法，说李绅在当官后不断腐化，不仅奢侈无比，并且祸害百姓，完全没有了当初写下“锄禾日当午、汗滴禾下土”时那种悯农之心。甚至，还有
-
北宋大将狄青和南宋大将岳飞相比谁的军事才能更加卓著？
狄青和岳飞都是饱受猜疑，也都是优秀军队统帅，在对外敌的战役上几无败绩。那么他们谁的军事能力更强呢？如果一定要选的话，应该是岳飞军事才能更强。首先，岳飞生活在南宋，靖康之耻后，南宋当时偏居一偶，军队条件艰苦，而且当时朝中都是激烈反对北伐的，岳飞的岳家军是自己招募的军队，朝中支持很少
-
为何西晋又称“江右”？
首先了解下江左、江右的概念。古代东为左，西为右。江左即长江以东地区，也就是江东地区。江右则是长江以西地区。不过后来江右逐渐演变为江西的意思。但在南北朝时期则不是。江左、江右也可指代偏安的东晋和大一统的西晋。当时东晋的统治范围、包括政治中心都偏安在长江以东的江东地区，所以当时的人叫
-
为何南宋明知金朝灭亡会唇亡齿寒，还要联合蒙古灭金？
金和南宋的仇恨太深了，不是一俩句话能说的清楚的。南宋当时最想的就是收复失地，元朝当时灭金后蒙古允诺给予河南的失地，对宋来说也是一个很大的诱惑。有时候人容易被诱惑所迷失了、不能冷静思考，唇亡齿寒南宋懂，但他做不到。灭金是南宋一雪前耻的最好办法，把老祖宗的耻辱洗刷回来，古人是最重视尊
-
明朝时资本主义已经有了，航海技术已是世界第一，为何朱棣还要实行海禁？
谢邀，明代基本都实行了海禁，朱棣之前和之后都海禁了，但在我的历史印象里好像朱棣是明代少有没有海禁的君主吧！朱棣派郑和七下西洋，无数海上王国国王前来朝拜大明朝，如果朱棣海禁了，怎么可能会有这种万国朝拜的这种情况，所以我觉得朱棣应该没有海禁！
-
南宋和南明在都选择了南渡，为何南宋坚持了一百五十多年，而南明只坚持三年就消亡？
谢邀。南明虽然看上去和南宋情况差不多，但往细看又有很多不同之处，而正是这些不同之处，使南明比南宋坚持时间短！一、政权凝聚力不一样南宋开国君主赵构是宋徽宗仅存下来的亲王，按照血缘关系继位没有什么疑问，都支持赵构继位，南宋的凝聚力较好。而南明则不同，由于崇祯直系亲属不在，各种派系支持
