-
吕布派偏将（张辽）来攻刘备，张飞立马要出战，为何关羽拦住了他？
大家好!我是鸡汤。演义的故事，用演义的思维回答。我认为，关羽不是因为”惺惺相惜“之情才制止交战，因为关羽同样斩杀了忠义的庞德。如果只是忠义，却没有机会为自己所用，是很危险的。我认为，原因是：刘备、关羽，当时动了"收张辽“的念头。刘备集团，胸怀大志，不论是在寄人篱下时，还是在发展基
-
关羽战败逃兵无数，为何赵云战败无一人当逃兵？
新年好！我是鸡汤。题主的问题很好！与其去争论两个古人谁强一些，不如聚焦于“为何”，看看在面对逆境时，如何防止心理崩溃。所谓“一哄而散”，多是心理上的崩溃。以这两个事例，讨论关羽赵云治军之能，毫无意义，毕竟，赵云需要做的只是在曹真军面前作好撤退组织工作，这样的工作，是所有将军的基本
-
颜良打败徐晃，曹操手下无人可敌颜良吗？为何派关羽？
只说演义，曹军中是否有人能敌颜良不敢说。但要斩杀颜良，非关云长不可！在谋士们的鼓励下，曹操终于下定决心和袁绍硬怼。开战不久，就遭遇了河北名将颜良。只见颜良军大阵一摆，军容整肃，气势雄壮。上将颜良横刀立马，威风凛凛。当时袁曹初交兵，曹军诸将只知河北军名声在外、颜良冠绝河北。今日一见
-
吕蒙为什么一定要杀死关羽呢？
吕蒙下决心擒住关羽，是为了尽可能避免与刘备进一步冲突。关羽若在，刘备必夺荆州荆州(此处只指原关羽所据部分，下同)如此重要，以至于三方在所必争。不论关羽是否生还，只要吴蜀双方认为自己有取胜机会，都会下决心争夺。因此，避免进一步冲突的关键是:如何让对方知难而退。即:如何强化自身在荆州
-
性格自傲的关羽，为何没有阻挠魏延取代张飞为汉中太守？
这么问，反映出很多人对关羽存在误解。很多人认为，关羽以老资格自居，对老板的安排各种叽叽歪歪，这实在是天大的误解！关羽、张飞，从来没有因兄弟情谊而失了与刘备的君臣之礼张居正，在评价刘关张关系时，有一句点睛之评：不以兄弟结义之情，失了上下相临之礼。关羽老资格不假，性格倨傲也不假，但关
-
诸葛亮疑虑、关羽不屑，可刘备为什么要重用黄忠？
刘备集团高层对于黄忠的看法很不同，源于黄忠鲜明的特点，也反应出，刘备确实是本集团最善于用人的一位。我们先说刘备为何重用黄忠。黄忠是刘备集团当时少有的山地战专家这要从黄忠的军事履历说起。不管是演义，还是史书，多黄忠早年的军事履历都较少提及，不过，依然可看到蛛丝马迹。黄忠早年，追随刘
-
到底是谁害死了关羽？
很认真的说，害死关羽的人，是一个看起来和这件事情八杆子打不着的人——张辽！绝对不是诸葛亮故意害死关羽政治斗争是非常现实的。当时的孙权、曹操、诸葛亮，都是成熟的政治家，他们不可能为了无谓的情感纠纷而破坏国家大计。对刘备集团来说，荆州是实现“隆中对”大计不可缺少的一环。诸葛亮是无论如
-
如果当时刘备派魏延协助关羽镇守荆州，关羽会不会失败被杀？
即使魏延去，恐怕也改变不了什么，当时的情况，谁去都没有用。并非是说魏延的能力不足，而是因为：1、主将关羽，当时已经杀红了眼，失去了一个军事将领应有的冷静。2、吕蒙处心积虑的谋略，总是被人低估。让我们假想一下，如果魏延去了荆州，战事的发展吧。魏延会被调到襄樊前线这个是毫无疑问的，当
-
《三国演义》里的关羽，以前从来没有学习过水军，为什么他会领导荆州水军？
这个问题，道出了刘备集团一段长达七年的“空窗期”，也道出了一个规律——历史人物真正的改变，往往隐藏于波澜壮阔的历史深处，那不为人的注意地方。被忽略的七年刘备，自从201年投奔刘表后，直到208年曹操进军荆州，这段时期，除了202年击败夏侯惇（演义中的火烧博望坡）外，在此期间记载的
-
为什么有人认为典韦什么战绩都没有，却能被吹的比关羽张飞赵云还厉害，排在吕布之后当第二呢？
尽管典韦的登场时间极短，但他却依然是演义中最耀眼的明星之一。典韦的威名，来自于曹操与吕布之间一场没有退路，硬碰硬的搏杀，以及一场气壮山河的忠心护主。现在典韦的知名度很低，这可能还是拜电视剧所赐。很多朋友，可能都是通过电视剧入三国这个坑的。典韦，真实的表现，以及民间艺术的描写都很多
-
关羽为什么不投靠曹操？
关羽何止是不投靠曹操，他比刘备还想杀了曹操。至于后来在徐州投降曹操，也只是两位专业人士之间，一次专业的合作而已。《三国演义》中的许田围猎，并非完全虚构，关羽当时确实想刺杀曹操在《三国演义》中，曾有这么一节：曹操、刘备等人和天子一起出去围猎。在围猎时，天子连发三箭都没有射中一只鹿，
-
关羽正面交战打得过华雄吗？
只聊演义，不谈正史。细读演义，关羽温酒斩华雄应该是智取。华雄的武艺高强，关羽正面速斩不可能华雄的武艺，在演义中得到了很好的提示。潘凤、方悦这些将军武艺不好评估，就不提了。演义中，对华雄偷袭孙坚大营的描述，可见华雄实力。正史中斩杀华雄的孙坚军，此时成为关公威名的背景板当时，孙坚连射
-
如果关羽拿下樊城，刘备的北伐是否会成功？
两个运气点，刘备都得到，北伐能成；得一个，能消化樊城之战结果；两个都得不到，樊城白打。攻取樊城后，刘备军有机会进据许、洛，但后面如何，需运气当关羽水淹七军，威震华夏时，曹操一度想迁天子往邺以避其锋芒。当曹仁想放弃樊城时，蒋济劝阻说，一旦放弃樊城，黄河以南“非国家所有”。这些都不是
-
曹操大将夏侯惇为何不惧关羽和吕布？
这个现象正说明了，为何能力并不数一数二的夏侯惇，始终能在曹操心目中占据独一无二地位。绝不仅仅只是因为亲戚关系而已！事实上，除了曹操和司马懿这种大boss，演义对曹军众将绝大多数人物的性格并未作大修改。因此，今天聊的事是演义中的，但反映的夏侯惇性格，却是基本符合历史记载的。演义中夏
-
徐晃是怎样打过关羽的？是仗着正兵能力强吗？
在樊城解围战期间，徐晃与关羽的一战，堪称经典。这是两位当时顶级名将之间的巅峰较量。新兵蛋子的谨慎关羽水淹七军，威震华夏。曹操吓得不轻，纠结了一下要不要迁都的问题后。一面令人联络孙权，一面急令徐晃统军支援樊城前线。水淹七军对曹操影响很大，以至徐晃军多新兵可能水淹七军确实伤了曹军精锐
-
如果关羽败走麦城侥幸不死，刘备和诸葛亮会怎样处置关羽？
谈论这种“如果”问题的意义，在于用“假设法”串联历史事件，从而理解相关历史事件的本质。我认为：当然会启用关羽，收复荆州！重新夺回荆州的战略决策决定了蜀汉的舆论导向，舆论导向，决定了必然不会重治关羽！首先，我希望我们达成一个一致意见：刘备是一定要夺回南郡的。后来的夷陵之战，本质就是
-
关羽张飞从刚结义开始就决定忠于刘备吗？
不论是史实上，还是演义中，刘关张三人，宛如兄弟，从寒微之身就开始一路奋斗，知道创立事业。这成了千古佳话。那么，他们是不是从一开始就决定搭伙一辈子呢？我的看法是，他们确实已经决定长期搭伙一起奋斗了。至于，是不是辅佐刘备做主公，则不一定。他们相识时，东汉朝廷尚未分崩离析。不大可能想到
-
徐晃都不能打败关羽，为何庞德敢叫嚣能够一举打败关羽？
庞德，是一个快要错过青春，正努力和岁月赛跑的中年人（那个时代，几乎算老年人了）。眼巴巴看热闹的青春当庞德与关羽连番苦斗不分胜负时，人们都知道，关羽已经不再年轻了。可是，庞德也不年轻了，190年开始出战的庞德，仅仅比关羽晚出道6年。关羽出道时的年龄不小，可是，鉴于庞德早年只是一个文
-
《三国演义》中，若迎战马超的不是张飞，而是关羽，结局会如何？
假如关公来打，我认为会是一场“速决生死”！这世间的高手对决，有两种：一种叫“大战三百回合”，双方打得天昏地暗，日月无光。一种叫“速决生死”，电光火石之间，外人还不知道发生了什么，胜负已分。关羽、张飞都是万人敌。可是，二将风格截然不同。张飞的苦恼张飞是超级猛人。处境越是凶险，他就越
-
吕布派张辽攻打刘备，关羽如不阻止张飞，二虎相争会如何？
关羽若不阻止张飞， 张飞出战，正中了张辽诱敌之计，则沛城危矣。张辽不可能和张飞单挑人说吕布有勇无谋，但吕布绝非智力低下。关羽、张飞的勇武，他自己亲身体会过。又怎么会让爱将张辽前去单挑呢？张辽更不傻，大家做了这么久邻居，相爱相杀这么多年，对方水平他可不会不知道，放着兵力优势不用，上
