-
潜艇在水下发射导弹时会不会打中海里的鱼？
这个问题有点搞哦..潜艇在水下发射导弹，主要采用的是潜射和上浮射击的方式。水面上浮发射没有什么特别的，就是潜艇浮出水面后发射导弹，想必这样只能打鲲...水下潜射导弹又分为湿式发射和干式发射。湿式发射多为大型弹道导弹，特别是毛子很擅长这个技术，先打开舱盖，给发射仓注水，然后在水中启
-
美国已经有了两款第五代战机，为何还要升级超级大黄蜂？
因为美帝也没有余粮啊。虽然美国目前已经拥有F22和F35两款战机，但作战效能一直得不到保障，且目前世界上并无太强对手能够抵挡美国的装备优势，过于迅猛的装备第五代战机，无疑会有步子大了扯到蛋风险，还会让对手提早汲取经验，探查到底细。超级大黄蜂平台本身也是很具有潜力的，自F14淘汰后
-
战争中敌方手榴弹扔过来，士兵能捡起来扔回去吗？
要是我，我会赶紧找个最近的遮挡物一头扎下去，然后抱住头等炸。捡手榴弹不是一般人能做的，别说当时会不会手软，就说那个引信时间，你也得看看有多大的运气才能在它烧完前扔出去啊。过去的老木柄手榴弹一般设置的是5秒引爆时间，但实际时间在5-8秒之间游移不定，有些已经把打仗当吃鸡的老兵会故意
-
装甲车只能防御7.62mm全威力子弹，要是遇上敌方的12.7mm机枪怎么办？
全威力枪弹现在可不多见，12.7MM机枪子弹的防御也是现代装甲车辆的基本要求。，怎么会防御不了呢？以我军ZBL09装甲车家族为例，正面可以防御23MM穿甲燃烧弹的攻击，侧面也要求100米外能防御12.7MM机枪使用的钢芯穿甲弹。况且装甲车本身是个武器平台，搭载有步兵火力以及自身装
-
坦克被击中但没有贯穿，内部士兵会受到伤害吗？为什么？
击中但装甲没被打穿，士兵依然会受到一些伤害，甚至可能造成严重的伤亡事故。1.内壁崩落伤害坦克内壁崩落造成的伤害是未击穿情况下最容易发生的事故，甚至有可能比击穿造成的伤害更加巨大。尤其是早期单纯合金板装甲制造的坦克，钢甲为了坚固常常有一定的脆性，遭遇穿甲弹攻击后，虽然没有被打穿，但
-
二战时期，德国有先进装备和强悍士兵，为何最后输的一塌糊涂？
先进的装备和强悍的士兵固然是强国的基础，也是打赢战争的基本要素之一，但战争这个事物本身就是需要哲学思辨的，它往往是一个复合问题，仅凭军事能力是无法有效解答的。首先需要注意一点，德国所谓的“先进装备优势”其实是个伪命题，整个二战，德国并未在装备优势上真正形成对盟军的代差。并且很多时
-
近代战争片里，机枪手脖子上套着的布套是做什么用的？
这个东西叫机枪垫肩，其实你在外军同期的装备里是找不到的，只有中国才有。我们在影视作品中经常能看到它的身影，似乎是一种充斥着战争剧的东西，是个机枪手都会配备这种垫肩。从《集结号》里的机枪手到《团长》都有不同程度的展现。特别是《团长》里的崔勇，始终不离这件垫肩，迷龙那厮就从没坎肩穿这
-
二战德国有没有海军陆战队？
有的，戈林的空军都能有突击炮团，海军怎么会没有陆战队呢？只不过二战德国的海军本身规模就不怎么拿得出台面，仅靠潜艇打商船赚了不少名气而已，扛把子的俾斯麦和提尔皮兹更是被盟军战舰和轰炸机打得抱头鼠窜，所以这海军陆战队其实就如同蒙古的海军一样，只能在澡盆子里荡漾。要说德国的陆战队，其实
-
无人机发射机枪和无人机狙击有生目标，可行吗？
可行，但是没有什么意义。有这样想法的多半是让战狼2里面那段狗血的无人机夜袭给影响了吧。这段槽点满满的剧情里，无人机又是机枪扫射，又是丢炸弹，甚至上演了一场与冷锋同志的巷战，战果接近于0，眼球倒是赚了不少。其实现实中也不乏大赚眼球的，美国佛罗里达一家名为Duke Robotics开
-
要是真出来像《环太平洋》中的怪兽，人类该如何反击？
如果真出现环太平洋里的怪兽，人类是肯定造不出那种巨型又耐操的机器人的，所以反击模式无非是现有的技术。不过如果是这样的话，人类估计要灭绝了。1.影片的开头其实解释过，人类使用了核弹攻击，核弹的确能消灭怪兽，但怪兽源源不断地出现，你总不可能一发现就扔核弹吧？那样搞不好怪物没弄死人，人
-
在实战中，无人机的作用具体是什么？
目前无人机在实战中的作用主要是侦察，附带一些有限度的对点打击能力。严格的说，无人机真正大规模应用到实战，还是近十几年的事情，早期的无人机没有别的作用，就是——靶机。通过无人操作的靶机，为部队提供航空实弹打靶的目标，这是无人机最早的应用。至今仍然有许多无人机在从事这种工作，算是与实
-
武装直升机被称为“坦克杀手“，那坦克有可能反歼直升机吗？
虽然坦克在武装直升机面前一般都处于被宰割的地位，但事无绝对，坦克也不是任人揉捏的软蛋。普通的坦克主要通过高射机枪威胁空中单位，只要运用的好，再加上一点点运气，高射机枪干掉直升机没多大问题。在第二次海湾战争中，美军的阿帕奇直升机曾经就让伊拉克民兵的AK47突击步枪干下来过。虽然这有
-
手枪或者任意发射子弹的枪在太空中能不能用？
不一定能用，需要看具体的情况，宇宙中的环境与地球可不一样。子弹理论上是可以打着的，大可不必担心子弹发射药能不能在太空燃烧，因为枪械的单基发射药本身就是强氧化剂，它在真空中仍然可以正常的燃烧并发射弹药。封闭在弹壳中的发射药可以在水下、太空任何地点经由底火撞击引燃。需要担心的是子弹发
-
在步兵与坦克射程差距比较大的情况下，步兵和坦克如何协同？
首先，这里的“步兵”并非一般意义上，通过双脚走路，拿着轻武器的轻步兵。而是与坦克部队协同的机械化步兵，否则单靠人腿无法跟上坦克集群推进的步伐，这点在二战之前就已经被研究出来了。“步兵”在这里只是一种编制化的存在。严格意义上应该划分为“地面部队”更恰当。例如二战时德国的突击炮部队，
-
当兵的或当过兵的玩家玩吃鸡是什么体验？
我有过一段从军经历，不过大部分时间都是机关工作，军演经历很少，比不得野战部队的班长们。不过好歹是玩过吃鸡的，算是有些心得，粗略的说说自己的体会吧。1.吃鸡的节奏非常快，部队打仗没有这样高的速度，有时候演习起来一蹲几天不趴窝的情况多的很。毕竟吃鸡后面有个火烧屁股的毒圈在起作用。2.
-
马克沁机枪凭借什么优势替代了加特林机枪？
加特林机枪在今天只是一种机枪的构型，在当年是一种机枪品牌。由美国人理查德·乔登·加特林设计制造。大清同治年间引进了加特林机枪，当时称之为“十门连珠格林快炮”，李中堂是非常的喜欢，国内兵工厂几年就山寨成功。这是一种比较原始的，通过手动旋转的机枪。它的作用原理非常简单，就是通过手柄摇
-
有什么技术可以使飞机飞行时不产生噪音？
没有什么好办法，原理与电动车一样，头痛医头，脚痛医脚，想方设法排除掉引起噪音的因素就行了。发动机从来都是最大的噪音来源之一，尤其是飞机这种采用涡轮发动机技术的飞行器。涡轮扇叶、涡轮桨叶、涡轮喷气、涡轮风扇等等构成了现飞机的发动机的动力模式。如果想要静音，则必须从这上面着手，想办法
-
战斗机可以不飞行而直接在地面上发射导弹袭击敌人吗？
理论上是可以的，但需要满足一些条件。1.首先是战斗机的火控索敌系统，无论是空空导弹还是空地导弹，都需要飞机的雷达和相关装置锁定敌人后才能发射。一些导弹还需要持续的雷达或者激光照射。所以除非敌人能在地面上被你的索敌系统锁定，否则根本打不了导弹，哪怕你用的F35带红外的光电瞄准，找不
-
如果没有机甲，用现代军事科技技术能消灭掉环太平洋里的怪兽吗？
完全没有问题，现实中人类的武器并不渣，哪里会怕这种程度的怪兽？环太平洋里用了一个讨巧的设定——“污染”来逃避了观众对人类常规武器的争议，转而让剧情完全过渡到“巨型机器人VS大怪兽”的世界观中。所以其实只要人类无所谓“污染”，那么怪兽是捏成瘪的还是搓成圆的都不成问题。以现代的武器为
-
现代战斗机的舱盖会不会被子弹打穿？
一般来说是可以打穿的，但这个问题需要从两方面看待：1是材料属性；2是子弹的口径和动能。一般来说，现代战机舱盖采用的是聚碳酸酯，也就是我们生活中俗称的PC树脂。从眼镜片到车玻璃到阳光大棚到防弹玻璃到手机都有PC的参与，是现代相当重要的高分子材料。因为透明的属性，有些人顺嘴把它归到“
