-
军用直升机和战斗机有没有空调？如果没有，坐里面不是热坏了？
那么大功率的喷气涡轮发动机挂在飞机上，说没有空调你信吗？坐在飞机里并不热，大多数时刻还很寒冷。越往高空走，温度就愈发的低，所以在过去没有密封驾驶舱的时代，飞行员只能靠皮夹克、厚飞行帽和体格来顶，最早的热水袋和电阻暖手宝就是给飞行员们准备的。上图.F16的ECS现代战斗机早已采用了
-
突击步枪与冲锋枪，在现在的城市巷战中，哪种更有优势？
枪械的应用需要根据场合，枪支类型并不存在什么绝对的优劣关系，在不同的情景下选择适用的装备才是王道。突击步枪属于当前综合能力最强的枪支，各方面都能搭把手，但这并不代表突击步枪在任何时刻都能占据优势，譬如我们面对的是CQB情景或者低烈度的城市反恐战，那么突击步枪并不一定能包办一切，手
-
为什么二战大部分坦克的驾驶仓门开在首装甲上？
我想这个问题其实并不需要过多的解释，拿出真东西一看就知道了。比如虎式坦克，它并没有将驾驶舱门开在首上前甲处，而是放在了坦克的炮塔前部，呈水平状安置。但即便如此，虎式的观察窗也绝不小。四号坦克也是如此，首上垂直装甲，安置航向机枪与观察窗，舱盖开在肩处。其它如3号、虎王等等都是如此设
-
巷战短兵接战，还有必要穿防弹衣吗？
其实防弹衣与钢盔的问题一样，属于有部分地摊观点在里面搅混水，搞得人们无所适从了。类似这样的东西很多，钢盔挡不住子弹，戴着有啥用？坦克防不住导弹，还开着干啥？直升机防不住肩扛导弹，淘汰吧淘汰吧！很显然，这都是在以偏概全，从整体事物中单独拿出两个矛盾个体，然后试图去诠释整个体系的功能
-
有无可能建造无人潜艇，同时配备大量的无人机？
无人潜艇分为普通无人潜艇和无人战斗潜艇，前者多为民用娱乐设备、水下摄影设备以及深海科研设备，后者则多以小型水下机器人、侦搜辅助设备、探伤维修设备为主，还没有出现大型的，可以放置无人机的型号。科研无人潜艇已经不算什么秘密，这种潜艇已经广泛应用于各种海洋科研领域，比如对深海的探索，比
-
二战时虎式坦克正面装甲为什么不增加到150毫米厚？
装甲并非越厚越好，虎式坦克的装甲直到战争结束仍然具备相当的威慑力，它缺的从来都不是装甲，而是可靠性；如果能提升20%的可靠性，虎式把装甲再削减个10-20mm都行。研制虎式坦克的亨舍尔公司在1938年还在进行4号坦克的完善工作，研发虎P的保时捷公司在当时也没有任何的重型坦克经验，
-
防弹衣能抵御20mm子弹的袭击吗？
防弹衣的主要目的是对子弹射击提供一定程度的人体防护，并没有防御炮弹的功能和义务。上图.右起 20mm机关炮弹、12.7mm机枪弹、7.62步枪弹、5.56步枪弹、.44马格努姆弹、.45acp弹、.38手枪弹、9mm手枪弹，一般防弹衣仅能防到.45acp为止按照枪炮定义，超过20
-
美国的军事水平到底有多强大？
美国的军事水平有多强大？我们捡一些比较突出的事物来说说吧。航空母舰美国拥有世界上最大吨位的航母型号，同时也保有世界上最多的航母，也是唯二的核动力航母大国，哪怕当年的苏联也未曾造出核动力航母，目前只有磕磕绊绊的法国“戴高乐”号航母进入了核动力的领域。但在排水量和舰体尺寸、科技含量上
-
长城是怎么起到抵御外敌的作用的？具体的军事用途是什么？
凡事要从战略上考虑问题，万里长城耗资巨大，工期绵延几千年历史，各朝各代都有修葺长城的行为，为其靡费了天量的金钱和人力，这就注定了长城的意义不仅仅在于战术层面，它是一项战略工程。按照古代汉人王朝一贯的定义，长城就是阻止游民民族侵袭的“隔离墙”，是“拒胡长城”，长城之内，是汉家的控制
-
西方步枪大都采用消音器，为什么感觉我国步枪很少安装？
步枪安装消音器几乎没什么作用，我国更青睐使用消音器的微冲，在历次战斗、缉毒、反恐活动中也经常性的用到消音武器，说我国从不使用那真是误解了。实际上外军部队也不可能做到“大都使用消音器”，这种装置属于特种装备，仅用于有需要的战斗中，普通作战部队没有无声作战的需求，战场上大打出手后也不
-
躲在万米深海的潜水艇能躲过轰炸机的轰炸吗？
当然可以躲过，普通的航空炸弹对水下目标杀伤力很低，甚至根本无法杀伤到目标。航弹一般采用压力保险和定时保险，当航弹落在海面上时，实际与落在地面差异不大，它们会在接触海面的时候爆炸，或者由于弹着不正，在水面打几个水漂后爆炸。实际中，水上发生未爆弹的几率还是很高的，这让许多江河中都留下
-
坦克炮能打多少公里？中国125坦克炮能打多少公里？
坦克炮属于典型的加农炮，这种火炮不追求曲射性能，以直射火力为主，弹道也相当平直，一般用于精准攻击目视范围内的目标。加农炮要实现最大射程很简单，将射角提高即可，让炮弹尽可能的像榴弹炮那样进入曲射弹道，许多坦克都会在使用榴弹时发挥这一能力，比如伊拉克战争中，美军的M1坦克就曾经用间接
-
如何写一部军事实力合理的丧尸小说？
小说源于生活高于生活，其实大可不必纠结什么“军事实力合理”。从写作的角度来说，作品只存在设定问题，而并不存在什么“合理性”问题，文学中的“合理”二字其实指的是“文字说服力”。所以，基于文字说服力和背景选用的题材来考虑，我们才能确定自己文字的写作方式，但网络小说都是典型的类型文学，
-
美军一般用什么笔记本？
得了，都21世纪了，别再拿好莱坞电影的段子给美军脑补出外星科技，全世界开发笔记本的厂家就那么几个，美军还能用什么笔记本？比如这张图片，这是许多人印象里的军规笔记本，防震防摔防砸，配置极低可靠性极高，事先声明这是张做宣传的图片，它还有段注释，内容是：Computing and te
-
军队士兵咬刀有什么作用？
有些影视和军事宣传中，经常出现精锐士兵们口咬匕首的情景，他们含着刀隐藏在黑暗中，悄悄的接近敌人，然后拿下口中的刀猛然将敌人的哨兵结果，要多帅有多帅。那么“口叼匕首”这个战术动作真的有用吗？只能说，这个动作有其使用的道理，但对于大部分士兵和战术环境来说，是没有什么非要口含匕首的战术
-
除了关机转移，还有什么反制反辐射导弹的手段？
反辐射导弹也被称为“反雷达导弹”，它专门对战场上的雷达波做出反应，继而跟随这些雷达波对雷达进行反制，堪称雷达一大杀手。战机每每在突防前或被地面火控雷达照射时发射反辐射导弹，它们能以最快的速度找出电磁波辐射源，雷达要么关机，要么干脆别开机，否则在反辐射导弹面前很容易遭遇毒手。那么区
-
日军拼刺刀前为何会先退子弹，是武士道精神在作怪吗？
近年有些文章怀疑“日军拼刺刀会退子弹”是造假，但是这其实是真的，日军退子弹属于他们自身总结出来的战斗经验，并非武士道精神作怪。“日本陸軍は日露戦争と変わらぬ兵器でアメリカ軍に立ち向かった”，日本NHK电视台在其特集节目中曾经总结过这样一句话，意思是：“日本陆军用和日俄战争一样的武
-
丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？
僵尸片属于一种类型片，既然是类型片，就没必要深究合理性，它只是提供了一种逻辑上勉强说的通的舞台罢了，是以叙事为主导的规范化审美形式，更是按照设定模板制造的工业化电影产品。从组合上看，僵尸片综合了怪物片、恐怖片、亡灵恐惧、生化科幻、枪战、逃生等内容，创造出了一种独有的“人类VS活死
-
为什么坦克不能设计为连续开火？
这不仅仅是坦克的问题，而是火炮的设计问题，目前所有的大口径火炮都做不到连续开火，那么坦克怎么可能具备连续发射的能力呢？限制火炮射速的原因主要在于身管的耐受性，以及输弹装填机构的技术，这两项问题其实都不难理解。没有快速高效的输弹机构，炮弹便不能完成快速的入膛发射流程，没有强悍的炮管
-
为什么长时间大面积过火的军舰不能用了，继续服役会有什么隐患？
谢邀，大面积过火的军舰不是不能用，真要修的话又有什么不能修的呢？人们考虑的主要问题是，这艘军舰还有没有修的价值，成本几何，有没有后续的麻烦，比如安全隐患等等。虽然军舰遍体都是钢铁制造，但这不代表钢铁会耐火，军舰大火造成的温度极高，不可避免的会造成结构的不可逆性损坏，这种破坏甚至远
