-
长城是怎么起到抵御外敌的作用的？具体的军事用途是什么？
凡事要从战略上考虑问题，万里长城耗资巨大，工期绵延几千年历史，各朝各代都有修葺长城的行为，为其靡费了天量的金钱和人力，这就注定了长城的意义不仅仅在于战术层面，它是一项战略工程。按照古代汉人王朝一贯的定义，长城就是阻止游民民族侵袭的“隔离墙”，是“拒胡长城”，长城之内，是汉家的控制
-
西方步枪大都采用消音器，为什么感觉我国步枪很少安装？
步枪安装消音器几乎没什么作用，我国更青睐使用消音器的微冲，在历次战斗、缉毒、反恐活动中也经常性的用到消音武器，说我国从不使用那真是误解了。实际上外军部队也不可能做到“大都使用消音器”，这种装置属于特种装备，仅用于有需要的战斗中，普通作战部队没有无声作战的需求，战场上大打出手后也不
-
躲在万米深海的潜水艇能躲过轰炸机的轰炸吗？
当然可以躲过，普通的航空炸弹对水下目标杀伤力很低，甚至根本无法杀伤到目标。航弹一般采用压力保险和定时保险，当航弹落在海面上时，实际与落在地面差异不大，它们会在接触海面的时候爆炸，或者由于弹着不正，在水面打几个水漂后爆炸。实际中，水上发生未爆弹的几率还是很高的，这让许多江河中都留下
-
坦克炮能打多少公里？中国125坦克炮能打多少公里？
坦克炮属于典型的加农炮，这种火炮不追求曲射性能，以直射火力为主，弹道也相当平直，一般用于精准攻击目视范围内的目标。加农炮要实现最大射程很简单，将射角提高即可，让炮弹尽可能的像榴弹炮那样进入曲射弹道，许多坦克都会在使用榴弹时发挥这一能力，比如伊拉克战争中，美军的M1坦克就曾经用间接
-
如何写一部军事实力合理的丧尸小说？
小说源于生活高于生活，其实大可不必纠结什么“军事实力合理”。从写作的角度来说，作品只存在设定问题，而并不存在什么“合理性”问题，文学中的“合理”二字其实指的是“文字说服力”。所以，基于文字说服力和背景选用的题材来考虑，我们才能确定自己文字的写作方式，但网络小说都是典型的类型文学，
-
美军一般用什么笔记本？
得了，都21世纪了，别再拿好莱坞电影的段子给美军脑补出外星科技，全世界开发笔记本的厂家就那么几个，美军还能用什么笔记本？比如这张图片，这是许多人印象里的军规笔记本，防震防摔防砸，配置极低可靠性极高，事先声明这是张做宣传的图片，它还有段注释，内容是：Computing and te
-
军队士兵咬刀有什么作用？
有些影视和军事宣传中，经常出现精锐士兵们口咬匕首的情景，他们含着刀隐藏在黑暗中，悄悄的接近敌人，然后拿下口中的刀猛然将敌人的哨兵结果，要多帅有多帅。那么“口叼匕首”这个战术动作真的有用吗？只能说，这个动作有其使用的道理，但对于大部分士兵和战术环境来说，是没有什么非要口含匕首的战术
-
除了关机转移，还有什么反制反辐射导弹的手段？
反辐射导弹也被称为“反雷达导弹”，它专门对战场上的雷达波做出反应，继而跟随这些雷达波对雷达进行反制，堪称雷达一大杀手。战机每每在突防前或被地面火控雷达照射时发射反辐射导弹，它们能以最快的速度找出电磁波辐射源，雷达要么关机，要么干脆别开机，否则在反辐射导弹面前很容易遭遇毒手。那么区
-
日军拼刺刀前为何会先退子弹，是武士道精神在作怪吗？
近年有些文章怀疑“日军拼刺刀会退子弹”是造假，但是这其实是真的，日军退子弹属于他们自身总结出来的战斗经验，并非武士道精神作怪。“日本陸軍は日露戦争と変わらぬ兵器でアメリカ軍に立ち向かった”，日本NHK电视台在其特集节目中曾经总结过这样一句话，意思是：“日本陆军用和日俄战争一样的武
-
丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢？
僵尸片属于一种类型片，既然是类型片，就没必要深究合理性，它只是提供了一种逻辑上勉强说的通的舞台罢了，是以叙事为主导的规范化审美形式，更是按照设定模板制造的工业化电影产品。从组合上看，僵尸片综合了怪物片、恐怖片、亡灵恐惧、生化科幻、枪战、逃生等内容，创造出了一种独有的“人类VS活死
-
为什么坦克不能设计为连续开火？
这不仅仅是坦克的问题，而是火炮的设计问题，目前所有的大口径火炮都做不到连续开火，那么坦克怎么可能具备连续发射的能力呢？限制火炮射速的原因主要在于身管的耐受性，以及输弹装填机构的技术，这两项问题其实都不难理解。没有快速高效的输弹机构，炮弹便不能完成快速的入膛发射流程，没有强悍的炮管
-
为什么长时间大面积过火的军舰不能用了，继续服役会有什么隐患？
谢邀，大面积过火的军舰不是不能用，真要修的话又有什么不能修的呢？人们考虑的主要问题是，这艘军舰还有没有修的价值，成本几何，有没有后续的麻烦，比如安全隐患等等。虽然军舰遍体都是钢铁制造，但这不代表钢铁会耐火，军舰大火造成的温度极高，不可避免的会造成结构的不可逆性损坏，这种破坏甚至远
-
为什么二战后苏联没有参与占领日本？
苏联不是不想占，是在与美国的战略博弈中输了，所以没占成。我们先明确一个概念：第二次世界大战中，苏联与日本究竟是怎样的关系。不少人对此存在误区，认为苏联既然是盟军阵营的，那么一定与法西斯阵营的日本水火不容。但实际上，二战时日本与苏联的关系居然维持的还不错，甚至表面上还挺和气。尽管两
-
美国战机为什么都设计的那么丑？
这可能就是纯粹的审美观问题了，战机里面丑的不少，但美军的战机往往都还比较美型，即便有一些担负着“丑”名的机型，实际上它们也都比较耐看。比如F4“鬼怪”，当年鬼怪刚出来的时候确实担了丑名，甚至有说鬼怪这个名字就是因丑而来，但从我个人的审美来看，我并不觉得鬼怪很丑，只能说它的布局略微
-
叙利亚、伊拉克有共和国卫队，伊朗有革命卫队，为何中东爱建卫队？
这与中东的政治环境有关，阿拉伯政权或多或少拥有与宗教的紧密联系，而且贵族、寡头政治盛行，它们都有建立私人武装、亲兵的习惯。说白了，这与阿拉伯世界传承的古代习俗脱不开干系，酋长生态的残留影响太深，现代这几个阿拉伯统治者也不同程度的存在集权、专权、独裁和政教合一情况，必须依靠自己能指
-
二战有哪些堪称史诗级的战役（海陆空均可）？
二战中史诗级的战役不少，甚至在有些人眼中，二战无处不是史诗，随便扒拉一下就是决战，所以在这里也不可能说全，只能捡要紧的说几个。莫斯科保卫战莫斯科保卫战被誉为是拯救了苏联的决定性会战，是当之无愧的史诗。自巴巴罗萨行动以来，苏军节节溃败，失地千里，但当德军的铁蹄已经可以看见莫斯科红场
-
装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？
这是个争议问题，我们只能尽力探讨，得出最接近真实情况的逻辑结果。有人说现代人不行，丢到过去就是死，因为过去的人吃苦耐劳，几百斤的包天天扛，现代人根本比不过。但这是士兵、军队之间的比拼，而不是农夫们身体素质的对撞。何况一个严重缺乏蛋白质和能量摄入的古代人，真有你想的那么厉害吗？这可
-
法西斯德国和日本帝国在二战中的表现是王道还是霸道？
既没有王道，也没有霸道，他们纯粹是基于法西斯主义的强盗，所奉行的就是“强道”。要不然怎么说我们的老祖宗了不得呢？他们几千年前就已经把一切都阐述得一清二楚了。荀子在《礼记》的《王制》篇中明确的阐述了“王道”、“霸道”、“强道”。“王夺之人，霸夺之与，强夺之地。夺之人者臣诸侯，夺之与
-
在游戏里我们可以轻而易举看到对面狙击镜的反光，而在现实中也是这样么？
游戏中的反光是一种游戏设置，现实中虽然存在反光现象，但绝不会如此突出，只会在向阳面产生一些类似的情况。也就是说，如果狙击手趴在非阳光直射的地方，这种光学器材造成的反光现象是可以避免的。而且受环境光强度影响，如果是阴雨多云天气，在没有强烈光源照射的情况下，是没那么容易通过器材反光找
-
诺曼底登陆时，美军在奥马哈登陆点为什么损失最惨重？最后是如何攻下来的？
奥马哈海滩有几个非常不利的问题：1.风高浪恶，地形过于狭窄，完全是易守难攻2.德军部队点子硬，扎手3.奥马哈本就不适合抢滩，但它是必须拿下的关键点4.火力准备不彻底，未能有效杀伤德军5.美军自身组织混乱，抢滩后迟迟未能组织有效进攻所以你看，天时地利人和，全都不配合美军，奥马哈海滩
