-
一直有个疑问,刘邦成为皇帝就算了,为什么他乡下的朋友都能成为顶级人才?
刘邦能当上皇帝,绝对不是一个“水货”,布衣皇帝,刘邦起起浮浮,也并非一番风顺,但是刘邦都挺过来了,有的人说,沛县真是一个神奇的地方,这么多王侯将相都出生在那里,聚集在刘邦身边,刘邦夺天下是上天注定。其实不然,野哥倒是认为,不是王侯将相生在沛县,而是刘邦将沛县身边的人都带成了王侯将
-
刘邦的大谋士郦食其曾为他献上一计,被张良称为亡国之计,这是怎么回事?
公元前204年,汉三年,楚汉之争发展到激烈时刻,楚军的进攻日益猛烈,项羽率领地楚军对刘邦率领地汉军使用了最擅长的断甬道战术,骚扰汉军补给,致使汉军缺少军需粮草,陷入危难之中,刘邦顿时大急。深陷困境中的刘邦,问计郦食其,郦食其为刘邦设下一策,深得刘邦欢喜,令刘邦大为宽慰,立时愁容尽
-
刘邦和刘秀什么关系?
刘邦开创了西汉,刘秀开创了东汉,两人同为开国皇帝,又都姓刘,他们是什么关系?从血缘关系上来算,刘邦和刘秀确实有血脉关系,刘秀是刘邦的九世孙,属于刘发后裔。由于汉景帝宠妾程姬忘记报备自己的月事,导致汉景帝决定宠幸她时,为了避免被汉景帝怪罪,她只能随机应变,让漂亮的侍女唐姬代替自己服
-
一代名将章邯为什么不投降刘邦却归顺项羽?
秦朝危急之时,“骊山徒和人奴产子”被赦免,组成军队归章邯统领。章邯将军临危受命,承载着秦人的希望,迎战周章所率领的数十万军队。章邯不负秦人众望,率军一路势如破竹,捷报频传。从此以后,章邯率领的秦军重现昔日的威风,除了项梁小小的挫败过章邯两次以外,在巨鹿之战前几乎没有败绩。如此骄人
-
如果秦始皇嬴政不死,刘邦和项羽还能不能造反?
人生没有如果,假如有如果,历史将被改写。假如秦始皇没有死,以秦始皇的统治能力,刘邦肯定不会造反,就是造反,也会被秒灭,根本成不了气候。刘邦只是一个混混,吃喝嫖赌样样俱全,结交的也是一帮社会混混。尽管有萧何、韩信、张良、彭越等草蟒英雄相助,但也不是统一六国秦始皇的对手,再说秦始皇也
-
刘邦、刘秀和刘备三位帝王,谁的军事才能最厉害?
以军事才能论:刘秀第一,刘备次之,刘邦居末。以识人用人而论:刘邦第一,刘秀次之,刘备第三。
-
西汉开创者刘邦与东汉开创者刘秀相比,哪个更厉害些?为什么?
作为个人,单论才能——文韬武略,刘秀更厉害!但作为皇帝,刘邦虽表面上看似个混混,但从刘邦的为人处事及开国时论‘汉初三杰’、临终论(丞)相嘱托后事看,还是刘邦更厉害些,
-
刘邦为何将皇位传给最无能的刘盈?
刘邦几次三番想废掉刘盈的太子之位,可惜都失败了,最后一气之下干脆放弃治疗,这才有了后来的汉惠帝。刘盈坎坷的太子之路刘邦立刘盈为太子,纯属形势所迫刘邦是个粗人,生儿子对他来说就是为了传宗接代罢了,即使他当上了汉王,也没想过要立太子,直到发生了彭城之战。当时刘邦率领的50多万诸侯联军
-
从刘邦到刘备究竟是多少代了?刘备是刘邦的后代吗?
刘备这个中山靖王之后是他自己说的,那么他到底是不是刘邦的后人呢?我们从血脉、性格和经历来分析,必然能得出结论。从血脉来看,疑点重重刘备自称中山靖王之后,有着皇室血脉,但是结合各方资料来看,这其中却充满了各种疑点。首先,我们来说说这个中山靖王。中山靖王刘胜,是汉景帝之子,他的身份是
-
卢绾为何会反叛刘邦呢?
这事真不怪刘邦,他原本想要送卢绾一场大富贵。可惜卢绾自己不够聪明,看不清刘邦的用意,被人一忽悠就信了,才最终做出了反叛的行为。他的大好前程也就此作废。要说刘邦手下的大臣中,他一直以来最亲近的,既不是樊哙、也不是萧何、更不是张良,而是名不见经传的卢绾。卢绾是刘邦的发小,两人的父亲本
-
西汉开国皇帝刘邦是怎样死的?
刘邦死得非常蹊跷,事情并非看上去那么简单。司马迁早已在《史记》中留下了暗示。作为历史上少有的平民出身的皇帝,刘邦的一生可谓是充满了传奇色彩。他大半辈子游手好闲、一事无成,到了四十多岁才乘势而起,起兵反秦。两年灭秦,三年灭项,最终登基称帝,建立了汉朝。当上皇帝,对于刘邦来说只是一个
-
汉初时期吕氏集团势力有多大?
刘邦征战沙场半辈子,最后却给吕氏集团做了嫁衣。而吕后辛辛苦苦十几年年,最后却又便宜了别人。吕氏集团的崛起离不开一个人,那便是汉高祖刘邦的皇后吕后。一提起吕后,人望往往想到的是他的凶残。人们不知道的是,这吕后也曾经是一个温婉贤淑的大家闺秀。嫁给刘邦后也是个贤妻良母,每天忙着操持家务
-
刘邦夺取江山后,为什么要杀死救命恩人?
这整件事情并非看上去的那么简单,背后的真相更是令人意外。刘邦这个恩人名叫丁固,人称丁公,是项羽的手下。他和刘邦的渊源要从彭城之战说起。秦朝灭亡后,项羽分封诸侯。然而没过多久就有两个人开始不安分了,一个是汉王刘邦,另一个则是前任齐国丞相田荣。项羽分封直接损害了田荣的利益,因此他起兵
-
为什么从来没人说刘邦是千古一帝,而说汉武帝是千古一帝?
古代帝王,顺嘴一说,必少不了秦皇汉武唐宗宋祖,但历史上大有作为的皇帝并不止这几位,为什么他们总是被摆在“前无古人,后无来者”之上呢?个人认为,这其中涉及到一个评价的标准,人们是站在哪个角度上来评价的。秦始皇、汉武帝、唐太宗、成吉思汉、康熙帝等,这些被后人追捧的帝王,身上都有一个特
-
为何同是草莽出身的刘邦、朱元璋成功了,李自成却失败了?
刘邦、朱元璋、李自成,三人在出身上有着相似的背景,都是从农民起义起家的,但为什么前两位成功了,而独李自成却失败了呢?这其中实际存在一个“游戏升级”的问题,农民起义到一定程度,如果不升级,就会走向失败,李自成就是最好的例子。那么刘邦、朱元璋是如何实现升级的?李自成又是因何没有升级?
-
刘邦和项羽谁最厉害?
刘邦、项羽都是秦末汉初的风云人物,二人联手与众诸侯一道,灭掉了秦国。然后,又捉对厮杀,以四年时间,在中国历史上联袂奉献了一场波澜壮阔的大戏—楚汉争霸。结果,刘邦完美逆袭,灭掉项羽,于公元前202年建立西汉王朝。仅以此相比 ,刘邦完胜项羽。然而,楚汉争霸是两个集团之间的较量,汉灭楚
-
没有项羽,刘邦韩信能灭秦吗?
够呛,刘邦当时还不成气候,核心团队只凑了一半左右,估计打硬仗会被章邯刷爆。韩信当时还只是一个security,根本没名没气,也没带兵的机会,所以指望他灭秦不现实。灭秦最关键的转折点巨鹿之战,如果没有项羽,几十万诸侯联军就是一大群待宰的猪,一丢丢胜利的希望都没有。章邯和王离差不多三
-
刘邦、刘秀、刘备、刘裕就军事的角度来评价谁厉害?为什么?
刘秀。原因是刘邦善用人,并非善将兵,曾有话“刘邦将兵不过十万,韩信将兵,多多益善。”也就是说到邦能有天下,自然是他会用人,用了如韩信这样的将帅才。刘秀能赢得天下,是刘秀本来就是个文武兼备的优秀人才,毛主席曾在谈到历史上优秀的皇帝时说过,刘备是被历史忽视了的一位皇帝。刘备的长处也是
-
同样是糟糠之妻,为何朱元璋对老婆好,刘邦却对老婆差?
你的问题不对。首先,朱元璋的老婆马秀英不仅贤惠,善良,而且很会帮朱元璋化解君臣之间的矛盾,同时,马秀英不与后宫佳丽争风吃醋,更不干与朝政。而吕雉却不同了,吕雉不仅智慧,而且权欲重干与朝政、与刘邦的手下有说不清楚的关系,压抑刘帮后宫的女人,自红然不讨刘帮喜欢。
-
刘邦治国不如萧何,谋略不如张良,打仗不如韩信,靠什么得天下?
每个成功人士,特别是组织领导大众干对社会、对民族、对国家具有巨大影响的人,一定是有其过人之处。楼主所问问题中涉及到的西汉刘邦、韩信、萧何、张良四个人,都是那个时代的人杰,但就个人所长谈,韩信是军事家,善长谋划运兵打仗,张良优势在于运筹帷幄,萧何的优势在于协调关系、组织筹钱筹粮,而
