-
为什么魏忠贤在明朝只手遮天，却斗不过一个刚刚继位年仅17岁的崇祯？
魏忠贤、魏大公公可谓是，古今往来太监界的第一人了。以前的猛太监，例如：刘瑾、赵高、高力士等等，他们在魏忠贤面前根本就不值得一提。说白了，当年明熹宗朱由校的皇帝基本都是由魏忠贤来当的。如果说魏忠贤只能只手遮天有点委屈他了，准确的说，魏公公动一根小指头都可以把当时大明朝的天给遮住了。
-
中国历史上为什么没有比肩牛顿、达芬奇、特斯拉、爱因斯坦这样的科学巨匠呢？
这个问题如果是实话实说的话，着实有点不好听。反正不管别人怎么看、怎么说，我觉得古代唯一拿得出手的也就一样东西了——四大发明。估计要想出牛顿、特斯拉、爱因斯坦这样影响人类历史进程的科学巨匠，那是基本上不可能的。俗话说得好，一方水土养育一方人，我们古代历史上的这方水土不太合适养育出科
-
水门事件的来龙去脉是什么？
水门事件可谓是：美国历史上最大的丑闻、一场前所未有的宪政危机。尼克松总统也成为了美国历史上唯一一位因为巨大丑闻而直接在任上就辞职的总统。后来“门”这次就被变成了重要的后缀了，只要是丑闻基本都用“门”，例如：某某门、某某某门……水门大厦水门事件的经过很简单：1972年6月17日凌晨
-
湘军名将刘长佑曾提出一项灭亡日本计划，为何不被采纳？
近代史以来，日本可谓是给我们带来了无穷无尽的伤害。甲午海战让我们彻底地坠入了深渊；随后爆发的14年抗战让整个中华民族付出了巨大的人员牺牲和财产损失。如果问近代以来哪个国家对我们伤害最深的话，日本一定是第一位。在全体中国人心中唯一无法原谅的国家就是——日本。晚清的历史虽然是一部落后
-
如果美国从日本撤军，那么日本还会回到军国主义时代吗？
如今美国在日本驻军达到了5万人左右，牢牢的控制住了日本的军事指挥权和大部分的主权。说白了就是：美国人看住了日本这头侵略成性的“狂徒”。现在的日本在美国人面前温顺得像一头“绵羊”一样，没办法实在是被打怕了、打怂了。假如此时的美国人以及驻军突然撤了，那么日本还会恢复以前的“狂徒”本性
-
晚清的GDP世界第一，是日本的5倍，为什么还打不赢日本？
一听晚清的GDP世界第一这句话，我就想笑。GDP统计法（国民生产总值）是1971年诺贝尔经济学奖获得者库兹茨，首先提出来的——人称GDP之父。不知道1912年就没有了的大清朝，这GDP是谁统计出来的……话说回来拿GDP数据来体现一个国家的综合实力本来就是有问题的。盖房子修路是GD
-
为什么冲绳岛战役中，美军付出了惨重代价？
冲绳战役是美国人在太平洋岛屿作战中损失最大的一次战役。这场战役前后历时3个多月，美军一共伤亡了7.5万人，损失飞机763架，舰艇404艘，坦克372辆……由于冲绳战役过于惨烈，产生了一个巨大的副作用那就是：迫使美国人放弃了登陆日本本土的作战计划，因为那预示着美国将要付出最少一百万
-
二战时，日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了，这是为什么？
今天回答这个问题特别的合适，今天正好是我们抗日战争胜利的纪念日。76年前，我们经过了14年的浴血奋战终于战胜了日本法西斯，取得了抗日战争的伟大胜利。可是如果实事求是地分析的话，这场战争我们胜利的并不轻松，主要原因只有一个：双方当时的国力差距实在是太大了。关于日本人在战场上拼刺刀的
-
如果刘备最后真的统一了中国，复兴了汉室，会让位给汉献帝吗？
一提起刘备这个人，大家脑海里一定都是小说《三国演义》里面的场景了。刘备很仁义、刘备很讲究武德、刘备是个靠谱的主公、总之刘备哪、哪都很好。可是大家有没有思考两个问题：一是，三国演义是本小说而已，基本是杜撰的；二是，刘备出来混的本质目的是要当皇帝的，不是出来做道德楷模的。有一个无法掩
-
古时候打仗，第一排的士兵为何不怕当炮灰送死？
古代打仗的时候，第一排的士兵确实比较危险。冷兵器时代往往都是冲锋和近身肉搏式的打法，站在第一排往往意味着伤亡率会比较高的。第一排的士兵即使万一半路想逃跑都没有机会，往后跑自己人挡住了去路，还有可能有督战队把你直接干掉了；往前跑那就等于送死了，因为前面是敌人。古代打仗的时候应该经常
-
历史上美国军事上真正帮助了哪个国家？
这个问题的回答肯定又会掀起一番波澜的，有些人又会把口水怼过来的。不管大家怎么看、怎么想，可是实事求是地说：历史上美国人在军事层面上，确实帮助过很多的国家。有些国家要不是美国人硬顶着，估计早都不存在了。自从二战开始，美国人的军事力量就变成了稳稳的世界一流状态了。90年代当苏联解体以
-
诸葛亮一次次北伐的真正目的到底是什么？
诸葛亮不停的北伐、北伐再北伐，对外宣称的目标是：继承先帝（刘备）遗志——匡扶汉室、统一天下。我认为这只是一个借口或者口号而已，诸葛亮的根本目的绝不是这个而是另有所图…………三国演义里面描述诸葛亮北伐的是：六出祁山，说白了就是北伐一共进行了六次。可是事实上，诸葛亮从公元228年—公
-
以色列到底是一个什么样的国家？
我认为以色列是这个地球上的“超级小国”、是一个真正的“战斗民族”、是中东地区的“小霸王”。以色列很小，国土面积小、人口也很少，可是以色列的科技、军事、教育水平、农业水平都是世界一流的。以色列还是亚洲四个发达国家之一，其他的三个分别是：韩国、日本、新加坡。每次只要一提起以色列这个国
-
战争史上，有没有可以称得上逆天的军事行为的战役？
我看了很多人的回答，其实大家说的那些战争都称不上所谓“逆天之战”的。那些战争最多是以弱胜强、战争结果比较好而已和“逆天”还是有点距离的。我认为，一场战争必须要能够改变人类战争模式的走向以及整个世界的军事格局，才能被称为“逆天之战”。有一场战争可谓真的是“逆天之战”了……整个人类历
-
晚清军队对内平息了太平天国的百万大军，为什么打不过八国联军2000多人呢？
这是一个好问题、这也是一个极其深刻的问题。为什么大清朝可以剿灭拥有“百万大军”的太平天国运动，却打不过只有几万人的八国联军呢？我下面带大家一起探究其中本质性的原因吧！首先告诉大家一个知识点就是：八国联军的人数不是2000多人，战争期间联军的人数大概是5万人左右。不过除了日本派出了
-
溥仪退位时仍有百万军队，为何袁世凯仅有二十万新军便可逼宫？
其实这个问题很简单：因为溥仪退位时，大清朝已经人心涣散、分崩离析了。那所谓的“百万军队”只是停留在纸面上的兵力而已。袁世凯的当时军队人数，虽然没有所谓的二十万人，只有北洋六镇（实际上是五镇），加起来大概只有7万人左右。但是这七万人是绝对效忠袁世凯本人的，而且装备精良、战斗力很强。
-
哪些将军，因为高估自己的实力，贬低对手导致最终的失败？
历史上有一位将军，其履历堪称完美，例如：曾担任过盟军司令、西点军校校长、五星上将、“联合国军”司令等等一系列无比牛叉的职务。可是因为一场战争的失利，最终导致自己黯然的被解职、黯然的退出了历史的核心舞台。其实导致其失败的最大原因就两个词语——轻敌冒进和骄傲自大！我相信大家已经知道我
-
晚清朝廷有那么多能人，为什么不能扳倒一个老妇人慈禧？
回答这个问题之前我想说，不要拿现代人的眼光去看古人；不要拿现在的环境去硬套慈禧当时的处境。慈禧虽然是一个腐朽、没落的封建统治者，可是从当时晚清的整个环境和内外局势出发。慈禧站在自己和大清朝的角度上来看，做得也许并不差。慈禧在我们心中以及历史上早有定论了，她不思进取、她抱住权力不放
-
扶苏身边有蒙恬，还有三十万的秦军，为何仅凭圣旨就自杀了？
公元前210年7月，始皇帝嬴政病逝在了巡视的途中。嬴政在临死之前让赵高写了一封遗旨，大概意思是：赶快让长子扶苏回来即位。可是后来赵高、李斯以及胡亥密谋篡改了圣旨——赐死了扶苏。很多人会有一个重大的疑问：当时扶苏有蒙恬协助，手握三十万重兵，为何一张圣旨就能要了扶苏的命呢？难道扶苏不
