-
应该如何评价慈禧太后？
对于慈禧应该如何评价呢？很多人说慈禧是：腐朽、没落、保守、顽固的封建统治者。其实我对慈禧的评价只有一句话：慈禧是皇权社会土壤下，培养出来的一个“权力怪物”而已。慈禧之所以变成慈禧，有她自己的原因，但是更多的是——皇权社会的整个土壤强加给她的。纵观慈禧的一生，她做人做事的信条只有一
-
八国联军为什么放过了慈禧太后？
我看了有些人的回答感觉有点好笑，居然说是“娘子关大捷”和“廊坊大捷”导致的八国联军退的兵、从而放过了慈禧。“廊坊大捷”真实情况是：上万人围攻2000洋兵，打了2小时，击杀7人，随后京城就沦陷了。至于娘子关大捷的话，历史记载比较有出入：我们的记载是打死了联军3000多人；可是老外的
-
秦始皇不到五十岁逝去，如果上天再给他三十年时间他将会让大秦帝国变成什么样？
我很用心地看了很多人的回答，感觉秦始皇的粉丝倒是有不少哦！不得不说，这也是我们的问题所在——君王粉多了不是什么好事情，历史已经无情地证明了这个事了。我想告诉这些秦始皇的粉丝们一句话：假如你生活在秦朝的话，你肯定当不了秦始皇、你估计只是他治下的一个普通群众而已。可是事实已经无情地证
-
只有500洋人士兵防守的东交民巷，为何十万义和团打不下来？
关于数万义和团攻打东郊民巷而没有打下来这个事情，无数专家、学者都发表过各种各样的文章说明过了。我再来补充一点：当时攻打东郊民巷的不光有义和团，还有大清朝的军队。坏就坏在，大清朝军队的手上了。劫后余生的洋人不可否认的是：当时义和团外加上大清朝的军队拥有数万人之多，洋人的防守军队不超
-
古代帝王用活人殉葬，那活人在墓穴中能活多久？
殉葬制度是我们历史悠久的一项传统文化，不过这玩意属于——糟糠文化，已经被彻底地扫进了历史的垃圾堆了。活人被殉葬以后能活多久呢？这个问题很复杂，绝不是某些人想象的那样：氧气耗尽而死或者被饿死就算完事了。不得不说这是个很复杂的事情、有着很多流程和讲究的……殉葬制度在我们的历史上曾经出
-
二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联？
我首先说我自己的一个观点：鉴于美国人在二战中堪称无敌的表现。假如美军与德国一道对付盟军阵营的话，这对于整个反法西斯阵营来说：无疑是一场巨大的灾难；我们自己估计很有可能会GAME OVER了。不过历史是不能假设的，美国人最终选择：坚定地站在了世界反法西斯阵营的一边，用无比强大的军事
-
为什么陈胜会被部下杀掉？
关于陈胜被杀，史记里面是这样记载的：其御庄贾，杀以降秦！意思很简单：陈胜的车夫庄贾把陈胜给杀了，然后投降了秦朝。陈胜被部下杀死，我认为是偶然中存在的必然、也是历朝历代农民起义存在的一个无解的问题——屠龙者自己最终变成了恶龙，最后又被新的“屠龙者”所杀。陈胜估计是大家都非常熟悉的一
-
为什么咸丰帝的顾命八大臣斗不过一个26岁的女人慈禧？原因何在？
我们先把镜头拉回到1861年11月的北京菜市口。这一天咸丰帝死后托孤的八大臣之一的肃顺被处斩立决。肃顺行刑前不愿意下跪，刽子手只好将其膝盖打断，至此咸丰帝留下的顾命八大臣因一场事变，被慈禧干的几乎是全军覆灭了。很多人也许并不知道一个事实：顾命八大臣之首并不是那个大名鼎鼎的肃顺，而
-
有萨达姆前车之鉴，卡扎菲为何不吸取教训，主动让出权力保住性命？
2003年的时候，当曾经在伊拉克不可一世的萨达姆被美国人送上绞刑架以后，卡扎菲已经开始瑟瑟发抖、开始认怂了。没办法，卡扎菲和萨达姆真的是太像了，例如：家里都有石油、长期与西方关系差、都是国内的“超级一哥”、国内的社会治理模式都是另类等等。萨达姆之死一定给卡扎菲造成了一种“兔死狐悲
-
为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇？
慈禧是近代历史上一个逃不掉也绕不过去的人物了。很多事情都是在慈禧的手上经办的，很多割地、赔款的条约也是在慈禧手上操作的。不过有一点却是无可争议的事实：慈禧一直到死的那一刻，这权力还是紧紧地握在自己手里的，无人能够撼动。慈禧剧照那么慈禧作为一个皇权时代的女人，到底靠什么本事能够始终
-
如果溥仪不退位，不签退位诏书，历史走向会如何？
万一溥仪和隆裕太后在袁世凯的“胁迫”之下不签署《退位诏书》的话，那么会非常麻烦的。有可能整个近代史都要改写，不过一定是朝着最坏的方向改写了。搞不好会爆发全面内战，甚至会出现大分裂亦或是真被列强们给瓜分了。1912年2月12日，隆裕太后和溥仪签署了《清帝退位诏书》，从而宣布大清朝最
-
诛杀安德海，丁宝桢为什么敢在慈禧太后头上动土呢？
安德海确实是当时慈禧身边最红的红人之一，当时李莲英在他的面前也是不值得一提的。山东巡抚这个慈禧眼里的”芝麻小官“为什么就敢杀慈禧身边的红人安德海呢？其实我告诉大家的是：真正决断杀安德海的并不是丁保桢而是另有其人，还不是一个人而是两个人。安德海被杀1869年，也就是同治八年的时候，
-
如果清朝末年，慈禧把实权交给光绪，那会怎么样？
很多人往往形成了一种固定的印象:慈禧就是没落的、腐朽的、保守的，说白了就是落后挨打的代名词。可是很多人对光绪的印象却截然不同，感觉光绪是开明的、是支持改变的，很多人甚至把光绪和日本的民治天皇相提并论了。不过我首先表明我个人的观点:在晚清那么极端复杂的情况下，如果把大权交给光绪的话
-
曾国藩为什么一定要杀了李秀成？
曾国藩目前的人设那还是不错的，大家只要到书店去转转的话，一定能够看到很多关于老曾的书籍。其实这原因也很简单：曾国藩是忠臣、曾国藩会做人、曾国藩够低调。说白了就是：大家觉得在我们历史的大环境下，一定要学习曾国藩这样的为人处世之法才能：修身齐家、治国平天下而已。不过曾国藩除了好的一面
-
清朝末年训练新军，为什么清廷不能对其有效控制？
晚清确实是被自己人给干翻的，1912年2月12日，隆裕太后与溥仪在袁世凯的威逼和利诱之下，终于宣布：有条件退位了。这也同时宣布：在我们这片土地上存在了二千多年的皇权模式——暂时宣告结束了。当年逼清帝退位的主力们就是：晚清自己训练的那批所谓的新军了，这才是真正地搬起石头砸了自己的脚
-
历史中有哪些看了触动人心、印象深刻的照片？
昏暗甚至是模糊的影像，代表了当时的技术是多么的粗糙大家都知道照片可以作为记录和见证历史的瞬间，可是人类历史上的第一张照片诞生的时间并不长。第一个发明照相机的是法国人尼埃普斯，人类历史上的第一张照片诞生于1827年，照片的名字叫做——窗外。下面我们一起走进历史的长河中去，一起用照片
-
夷陵之战刘备最多只损失了5万人，蜀汉为什么却因此一蹶不振呢？
夷陵之战被称为三国时期的三大战争之一，另外两大战争分别是：官渡之战和赤壁之战。官渡之战成就了曹操一统北方的大业、赤壁之战为三分天下打下了坚实的基础。那么夷陵之战最大的后果就是导致：蜀汉从此一蹶不振、从此失去了一统天下的可能了。夷陵之战的重大后果大概分为两个方面：一是账面上的损失，
-
高晓松说俄国是尚武但不善战，你觉得有没有道理？
我首先表明自己的观点：高胖现在虽然已经不受大家的待见了，不过原因明白的人应该都知道。不过高胖说：俄国人尚武但是不善战，我那是举双手、双脚表示严重同意的。现在说这个、现在写这个估计有点不合时宜了。目前捧俄的、捧老普的网上那是遍地都是，“战斗民族”仿佛成了天下第一民族了。不过哥们我还
-
慈禧太后是怎么死的？
1908年11月14日—15日这两天，对于晚清来说是无比重大而紧张的时刻，也是近代历史的重大分界点之一。11月14日这一天，郁闷了三十多年的光绪帝撒手人寰了，年仅38岁。第二天，也就是1908年11月15日，下午两点的时候一代女强人、实际统治晚清达二十四年之久的慈禧太后叶赫那拉氏
-
起义、投诚和投降都有什么区别？
起义、投诚以及投降这三个词语之间，在我们的华语体系里应该有着本质的区别。起义那是应该大力提倡的；投诚也还算是不错的表现；投降那是要遭到万人唾弃的行为。不过这三者之间的主要区别：我认为最核心的是当时的现实情况、双方实力对比、外加上个人意愿以及造成的影响等问题了。不光解放战争中，可以
