-
火的本源是什么？火的本质是什么？
先来谈谈火的本源是什么？我认为，火是自然界有机碳化物通过燃烧的手段，而形成的一种能发光发热的物理现象。有机碳化物是由生物圈历来死亡尸体形成的物质沉积而形成的，简单地说是一种生物质，或者可以准确地说，是一种能燃烧的能量物质。在这种能量物质之中的所有原子，拥有极强能量的储备，并会在燃
-
辩证法是检验真理的唯一标准，请问高人这是否成立？
在答题之前首先说明一下，我不是高人，我是研究问题的学者。辨证法是属于逻辑学的范畴，它是讲述现有问题和阐述未知问题的一种好方法。是运用现有和未知问题相关联的己认知的参素来分析证明问题的正确性或错误性。由此来说，辨证法只能是说明问题的一种逻辑推理手段，而不是全部都是解释问题的正确结果
-
哲学上讲“规律既不能被创造，也不能被消灭”，那么规律是怎么来的？
对于哲学上讲“规律既不能被创造，也不能被消灭”，那么规律是怎么来的呢之话题，我认为，自然规律就是恒星掌控的规律，也是恒星系物质运动与变化的规律，恒星系内的所有物质的形成与变化，都遵循着恒星(太阳)的变化规律而进行，自转的恒星，通过发光发热输送尘埃物质和磁控的固有手段，会使系内物质
-
我是谁？我从哪里来？我到何处去？这个哲学问题出自那里？有什么解释吗？
感谢头条问答的邀请！对于我是谁？我从哪里来？我到何处去？这个哲学问题出自那里？有什么解释吗的话题，我认为，这个哲学问题一年前就出现在头条问答的题库之中，此题要解答得好十分困难，涉及我是谁？我从哪里来？我到何处去？三个不寻常的问题，但如果单纯从哲学的角度上去回答就容易得多了，现就此
-
人死了还能再见到吗？
对于人死了还能再见到吗的话题，我认为，人一旦死了，客观上是不能再见到的。为什么会这样说呢？因为，人体的死亡现象，是生物生老病死过程的自然生理现象，它是停止了生命生存的迹象而转化成为一种可以燃烧的有机生物质，为地球能量物质的积累添加了一份贡献。人类的生命是依靠逐代来延续的，所有生命
-
人的意识是宇宙自我意识的一部分，对此你是怎么认识的？
感谢头条悟空问答的邀请！对于人的意识是宇宙自我意识的一部分，对此你是怎么认识的呢之话题，我个人认为，这种说法是基本正确的。为什么会这样说呢？因为，所谓“宇宙自我意识"是泛指宇宙物质客观存在与发展的自然规律，在宇宙物质这个自然发展规律之中，会有无机界物质向有机界物质转换的编程，在无
-
从哲学角度思考“我是谁”？
对于从哲学角度思考“我是谁”呢之话题，我个人观点认为，这是一个涉及层面较多而十分广泛的话题，为什么会这样说呢？因为，常能理解的“我是谁”从哲学角度上看，主要包含着如下的表述：我是宇宙物质的一分子；我是宇宙物质的组成部分；我是宇宙物质之中的有机物；我是宇宙物质之中有机物的活性物质；
-
一刀切违背了什么哲学规律？
对于一刀切违背了什么哲学规律呢之话题，我个人观点认为：一刀切，既是一种绝对化行为，又是一种敷衍了事、不作为的失职行为；该行为常会衍生社会各种矛盾，导致解决问题的不公平性和怨恨负面现象的发生。是违背了实事求是、具体情况具体分析之惠民精髓原理与规律。从哲学的角度上看，是违背了《对立统
-
动物世界和人类社会有什么不同吗？
【原创】感谢头条悟空问答的邀请！对于动物世界和人类社会有什么不同吗之话题，我个人的观点认为，动物世界纯粹于自然生存属性；而人类社会是自然加人为文明的生存属性，当然会有很大的区别。为什么会这样说呢？因为：先来说说动物世界的自然生存属性。在动物世界之中，各类动物都是各自游离地进行生存
-
人性本善还是人性本恶？
【原创】对于人性本善还是人性本恶呢之话题，我个人的观点认为，人类的存在，是为了求生存，一切求生存的恶性手段，都是为了存在，恶者即强，善者即弱。人类进化过程已成为了生物链金字塔顶层的强者，当然是人性本恶的必然结果。为什么会这样说呢？因为：任何生物的生存，都遵循着物竞天择、弱肉强食、
-
没有偏见的判断一下，到底是科学救国还是哲学救国？
感谢头条问答的邀请！对于没有偏见的判断一下，到底是科学教国还是哲学教国呢之话题，我个人的观点认为，科学是一种智慧方法，一旦能掌握了科学方法，将会呈现出一种持续进步的发展潜能，科学方法是以超前创新为前提，以有益于人类社会发展与生存为目标，以探索和研究为手段，以实验和检验为准则，以新
-
如何用通俗的方式解释哲学？
最近看了《毛选》，又看了《明朝那些事儿》，我找到了答案。《明朝那些事儿》里面有一篇讲王阳明的章节，对哲学做了通俗的解释，我比较认同，再结合《毛选》理论，我就更加认同了这个解释。原文是这样说的：传说这个世界上存在着一种神奇的东西，它无影无形，却又无处不在，轻若无物，却又重如泰山，如
-
信仰是否等同于迷信，信仰与实事求是的精神是否有冲突？
信仰等于带有褒义的迷信。信仰也好，迷信也好，共同点在于一个信字，信本身就是不理智的，反科学的，因为科学的核心就是怀疑精神，怀疑一切！和“信”有本质的冲突。举个例子：信仰科学，迷信科学，两者之间除了褒贬不同外，本质有区别吗？再说一个：道德信仰，道德迷信。你品，你细品。你信仰一样东西
-
世界上有真爱吗？
真爱，也许也是大爱、博爱。身边有这样一对恋人，男的比女的小九岁，他们恋爱一年不顾亲朋反对结婚了。婚后两年里没有孩子，去医院检查是女的不孕。男的说没事，可以领养孩子。不久，女的出事故躺床上了，截肢瘫痪，男的没有放弃，依然照顾一如从前。很多人都不看好他们，女的样貌平凡，娘家是农村的，
-
活明白的人有一种什么气质？
活明白的人是生活中的智者，透着敞亮、恬淡、自在……他们懂得言语也能伤人，不随意出口。他们明白一切随缘，不刻意追求。他们清楚自己的能力到哪里，在得知别人困苦时，给与力所能及的帮助。他们心里淡定，遇事不慌张，明白一切顺其自然。他们知道得失有命，富贵在天。自己努力后结果不如意，也不抱憾
-
儒家讲做人要做加法，《老子》中却做减法，这样矛盾吗？
梦中寻找神秘美女，却被一个晦气道童怼了我一顿，听他忽悠完醒来已是三日之后，怪事！某日午睡，一阵蝉鸣，把我催入梦中。依稀之间一阵琴声传来，我便寻声而去，见一方杏色垂帘，嗅得妙香几许，心生愉悦，心想帘子那边，或有美人抚琴，便一把掀开帘幕，但见并无美人，眼前乃是一座烟雾缭绕翠竹老松的山
-
你是如何理解“物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”的？
三个大学教授和学佛人争辩宇宙真理，吵得不可开交差点打起来。场面热闹不可错过。一位大学物理教授、一位数学教授、一位哲学教授，三个教授和一位学佛人争论世界的终极问题。他们说的天花乱坠，辩论地十分火热。我前几天参加一个私人聚会，和我一起到会喝茶的，是一位大学物理教授，一位数学教授，还有
