-
见证国产电影崛起，《上海堡垒》即将上座，您会为国产电影助力吗？
在煽忽大家助力国产电影时，电影的制片方是否有考虑到自身的诚意？如果这种关系本身就不平等，何必要用“助力国产”这种道德来绑架观众？换句话说，如果电影品质低劣，完全经不起考验，那么这与那些打着“振兴国货”之名的假冒伪劣小商品有什么区别？在这种情况下观众当然不会买账，因为你的核心不是凸
-
想问一下各位大手子，这是什么机枪？
这片子是1966年的影片《姜戈》，这把机关枪是姜戈从他拖着的棺材里拿出来的，端的是神鬼辟易，满屏屠杀，赚饱了人们的眼球。那么它究竟是什么型号的机枪呢？影片一开始姜戈就拖着装机枪的棺材在戈壁中艰难的跋涉，小镇上的失足小姐姐问他：“大哥，里面装的嘛玩意儿？拖着不累啊？”姜戈回答：“大
-
在一些海战的电影里，为什么在舰艇作战的时候，总是关闭正常的照明，改为红色的昏暗照明？
在一些影视作品中，当军舰面临着作战任务时总会发生这样的情况：尚且明亮的舱室很快就变成了红色、蓝色光芒笼罩的幽暗世界，一切都变得深邃黑暗，简直换了种画风。这是不是影视的造假呢？要知道，这年头许多科幻片都喜欢这种调调，只要光线一暗，顿时一切都变得不明觉厉起来，简直是舞美惯用套路。但是
-
为什么都2019年了，有些人却还在听2009年，甚至是1989年的歌曲？
谢邀，简单说两句吧：现代的许多流行歌曲都是渣渣，拿去喂斯大林都只会送到嫂夫人面前挨个挨个的BIU！现在这群搞比利的根本不懂什么是音乐，只会台上卖弄那张小白脸，然后通过高密度的网络绑架和流量推广来强行炒热。而唱片时代的歌手不一样，能出名大部分时候只有一种办法——你的歌足够好。只有这
-
战争片你喜欢一战还是二战题材的？为什么？
谈不上对哪种题材更偏向，但对二战电影还是更喜欢一些，但前提是这部电影必须具备相当的质量，狗血淋头的二战片与精雕细琢的一战片相比，我再爱二战片，也会选择后者。一二战题材的两种影片长期以来多数都是一种套路——既要靠歌颂战争，靠那些战火中的杀戮素材吸引眼球，也要唾骂战争，不停的企望灌输
-
至今让你印象深刻的电影台词有哪些？
呵呵，这样的台词挺多的，简直记忆犹新啊。比如元首的愤怒，来自电影《帝国的毁灭》，描述了希特勒最后的时刻，由布鲁诺甘次扮演的希特勒简直再现了当年那个小小地堡中的悲剧，不过这段台词经过鬼畜界的恶搞，已经产生了质变。台词对照，因为版本过多，就不纠结了：克莱勃斯给希特勒介绍战况，希特勒表
-
有哪部电影是二战时期的？最好是坦克大战那种？
1.俄罗斯电影《白虎》这部电影有魔幻现实主义情节，但思想内涵和历史段子相当多，就看你能不能发现了。影片以一种很平实但又有点玄的情节展开，某天苏联红军们从战场上回收战友的尸体，他们从一辆烧毁的坦克里抠出个烧成焦炭但奄奄一息的坦克手。却没想到，这坨焦炭送回去后居然一天天的康复了，他失
-
武打戏中为什么一群人围住主角后，要一个个上，不直接一群人上？
这与武打戏的发展有关。真正意义上的功夫片出现的很晚，主要以李小龙掀起的热潮为主。更早一些的时候，不是没有类似的打戏，但都很简单，人们多以戏台式的打斗为主。简单的说，早期武打动作就是京剧武行的升级版，龙套们围着武生圈圈的绕，然后一个个轮番上，让武生打飞出去。武打戏的龙套，与武打片的
-
香港电影中为什么管警察叫条子？管古惑仔叫矮骡子？
香港很少管警察叫“条子”，这是一种误解。但凡看个粤语原声都知道，那些古惑仔从来不喊什么“条子”，他们嘴里不干不净骂的是“差佬”。香港民间管警察叫“差人”，连警察自己也这样叫。古惑仔们被便衣查了，见面喊阿Sir，转头就暗骂：“扑街啊！差佬！真系死俾佢睇！”有的小流氓还会顶着警察狂喷
-
为什么一些导演没有一点历史常识，比如唐朝出现玉米地？
个人觉得吧，现在一些导演确实存在文化水平上的问题。并非说他们文化水平低，而是在一些历史常识上存在缺失，也没有在上面进行研究。他们将大部分精力都用在了市场调研、剧情剧本、镜头表现等东西上面。对影片细节方面，舞台美术的展现远远赛过对历史细节的研磨。尤其现在很多科班出身的导演，真不需要
-
《红海行动》里面的军舰真的可以在离舰几米远的距离扫射防御敌方攻击吗？
电影中的场面显然是过于夸张了，近防炮虽猛，却并不存在近距离连续对几个目标发动拦截的能力，其电机根本转不过来，炮弹的准确性也没人们想象的那么高。《红海》里面那个来袭的武器值得玩味，影片并没有说明是哪种型号，只有句台词：“报告舰长、政委，山上恐怖分子车上的武器已经对准我们”。虽然影片
-
电影《八佰》送电话线过去为什么不能举着钢板过去而是要跑过去？
当然是摆拍呗。其实真实的四行仓库，只不过是国民政府做出来的一个样板戏。给全国人民看一看，国军还在英勇奋战。真实情况是当时电话线早就架好了，电话机都有好几部，根本不存在通讯问题。电影里面这些个送电话线的段子，纯属电影的段子，为的还不就是设计动作场面和催泪？我觉得有人说得特别好，电影
-
怎么感觉看现在的古装剧有种看青春偶像剧的感觉，男人几十岁了没有蓄须、皮肤圆润饱满，这真的吗？
当然是假的，连拍片子的导演都称自己的工作是“拍戏”，既然是戏，你还追求个啥真实感？在中国古代，胡子是不会随意剃的，胡子是男人证明成熟，是脱离“黄口小儿”的直接特征，不然也不会有“嘴上无毛，办事不牢”的谚语。古人长了胡子，高兴还来不及呢。此外，还有“身体发肤受之父母”的教诲，此段源
-
现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误？
首先要喷的就是《明日边缘》。这部片子算是把机甲外骨骼给吹起了浪潮。但是细想一下就会发现很多常识问题。1.军队完全依赖外骨骼作战，然而这个外骨骼并不强，没有任何防御力。穿着屌炸天高科技的士兵只会一招——拿机枪拼命的瞎扫。完全不具备现代军队的信息化指挥水平。2.缺失重型装备和部队层次
-
红海行动，张译为什么如此紧张迫击炮？
红海行动里的迫击炮的确很出彩，但不得不说对照现实的话，那些迫击炮确实有点蛇皮。所以，张译紧张归紧张，还是能在重火力伏击下逆风翻盘，以特战队员精湛的战斗能力将对方团灭。为啥这样说呢？我们一个镜头一个镜头地看。注意上图这群蛇皮打炮的位置了嘛？迫击炮原来是这样设置的？首先，叛军的迫击炮
-
经常看到电视剧里，拿着迫击炮弹把尾部磕一下扔出去杀伤敌人，现实中这样做可行吗？
美军的二战时的迫击炮弹，是可以通过磕底部激发，丢出去炸人的。在美军的记载中，至少两名士兵干出了这种事情。这两人分别是中士博福特·T·安德森（Beauford T. Anderson）和下士查尔斯·E·凯利（Charles E. Kelly）。安德森安德森隶属第96步兵师第381步
-
现实中像神盾局那样的昆式战斗机可以制造吗？
昆式喷射机是漫威影视《复仇者联盟》、《神盾局》、《美国队长》中出现的机体，被神盾局和复联拿来当做运输机和战斗机。神盾局的“飞天航母”就是以昆式喷射机做舰载机，负责空地运输和打仗。有人就会如题主那样问了，这么酷炫牛逼的战机在现实中可以制造出来吗？我还注意到，他在附言中表示：“看神盾
-
实战中，坦克驾驶舱的舱盖可能被敌人从外部打开吗？
看电影的时候，总能看到主角跳上一辆敌方坦克，掀开舱盖就往里面扔颗雷，或者一顿扫射……这种情节其实与战场上的“松发雷”一样，不是没有，但几率很低很低，属于影视剧为制造情节生搬硬造的东西。坦克舱盖有内部的门闩，卡上之后，外面靠人力是没法打开的。过去各国步兵倒是都修炼过步兵扒坦克技术，
-
美剧里游骑兵和三角洲特种部队有什么区别？
“游骑兵”和“三角洲”，他们都有什么不同呢？这两支部队的性质都是“特种部队”，所以有时候确实会令不熟悉的人懵圈。《黑鹰坠落》都看过吧？那里面开着悍马车走街串巷接应救人的都是游骑兵，看上去跟普通部队差不多。而那些带着小战术盔，武器精良，显得很专业的就是“三角洲”。（实际上海豹也参与
-
军旅题材影视作品中，一般班长，连长的戏份很多，感觉几乎看不到排长的戏，为什么？
排级干部就是俗话“宁为鸡头不为凤尾”的那个凤尾。这个级别已经跨过了兵和官的界限，成为了少尉军官，真正的职业军人。《拯救大兵瑞恩》的汉克斯是上尉连长但比较尴尬的地方也在这儿，作为“初心者军官”，排长在很多时候其实存在感很低。并不是说管不来事儿，而是排长的位置有点“夹缝”。下面是“鸡
